MENU

Подібні статті

Рішення ЄСПЛ могло бути зовсім іншим!Crucial victory for Ukraine in ECHR case against Russia over Crimea Why would Russian Wikipedia censor information on the Donetsk Izolyatsia secret prison?Крим, Донбас, домашнє насильство, – доповідь HRWЄСПЛ визнав справу України проти Росії щодо Криму прийнятноюРФ: Трьох кримчан засудили до тривалих строків позбавлення воліНаши показатели правовой помощи за июль-декабрь 2020:Іноді закон має зворотну силу: суму штрафу було зменшено майже в 70 разівНСЖУ: Карантин – нова небезпечна тема для журналістівНевирішене питання десятиріччяCrimean Tatars sentenced to 18, 17 and 13 years for discussing their faith and Russian persecution 2020: There was no worse year in the realm of human rights after the Revolution of DignityГромадянин Ізраїлю заявляє про побиття охороною харківського саду Шевченка. Це третє побиття за рікЄСПЛ: рішення щодо прийнятності у справі України проти Росії щодо Криму ухвалять 14 січня Bandera. An Invitation to a Calmer ConversationMass detention of Crimean Tatars travelling to political trial in Russia Білорусь: «У рік бика без пацюка!»2020: не було гіршого року в царині прав людини після Революції гідностіInvestigation of individual terrorist crimesKey insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression

СБУ влаштує в Інтернеті тотальний контроль?

28.05.2006 | www.pravda.com.ua

Начальник департаменту спеціальних телекомунікаційних систем і захисту інформації СБУ Костянтин Бойко вважає, що український сегмент Інтернету повинен регулюватися, щоб уникнути загрози нацбезпеці країни.

"Якщо виникне прецедент, з нас же і запитають. І вже після цього ми все одно прийдемо до розуміння того, що Інтернет повинен регулюватися", - сказав він в інтерв’ю журналу "Власть денег".

"Я вважаю, що визначати умови гри треба вже сьогодні. Зокрема, питання ліцензування діяльності в Інтернеті", - відзначив він.

За словами Бойка, якщо інформаційна система або інформаційно-телекомунікаційне обладнання в установі підключені до Інтернету, то теоретично будь-який бажаючий може одержати доступ до всіх документів, що зберігаються в електронному вигляді.

"А, отже, вкрасти й оприлюднити конфіденційну інформацію. Більше того, через глобальну мережу можна спровокувати збій у роботі важливих стратегічних об’єктів", - сказав він.

На питання, які загрози для національної безпеки України виходять з Інтернету, Бойко відповів: "Безпосередню загрозу для безпеки України представляють іноземні політичні сили, розвідувальні управління й екстремістські організації, здатні направити ресурси і можливості мережі на шкоду нашій державі".

"Національні інтереси в інформаційній сфері можуть постраждати в результаті дій кримінальної або терористичної організації. Ці порушники є основним джерелом загрози. Найближчим часом ми прогнозуємо їхню активізацію", - відзначив він.

Говорячи про те, чи варто поширювати контроль спецслужби на весь український Інтернет, Бойко висловив думку, що ідея повного контролю має право на життя, з метою захисту інтересів безпеки держави.

Відповідаючи на питання, чи потрібно контролювати й засоби масової інформації, представлені в Інтернеті, Бойко відзначив, що всі ЗМІ працюють за законами, дотримуються встановлених державою правил.

"Чому в Інтернеті можна писати всяку єресь? ...У нас були випадки, коли необхідно було довідатися, хто є автором матеріалу, опублікованого на сайті. І тільки в половині випадків ми змогли його встановити", - сказав він, додавши, що надрукувати що-небудь подібне в пресі навряд чи вийде, і правдивість інформації буде визначатися в суді.

На питання, чи не виникає в такому випадку загроза цензури, Бойко відповів, що в цьому питанні необхідно провести колосальну роботу, залучити до розробки правил кваліфікованих юристів і визначити критерії, згідно з якими держоргани будуть визначати, що можна публікувати в Інтернеті, а що не можна.

"Інтерфакс-Україна"

 Поділитися