MENU

Подібні статті

«Що є держава без правосуддя? Зграя розбійників, та й годі»2 квітня – головне за день1 квітня – головне за деньМоніторинговий візит до ДУ «Харківська виправна колонія № 43»Прослушка за гроші – на Черкащині затримали поліцейських31 березня – головне за деньНовий Інтернет-ресурс Харківської правозахисної групиДень Волі у Білорусі: затримання, обшуки, арештиШтраф за повернення додому Рівень захворюваності на туберкульоз в Україні зменшується, але це не точноВ ООН розслідуватимуть події у БілорусіВерховний Суд: Школярі без щеплень мають навчатися дистанційноКрим: Кримського татарина засуджено до 6 років за участь у добровольчому батальйоніКрим: Свідку Єгови загрожує 7 років колоніїУ Криму незаконно утримують 109, на Донбасі – 267 українських громадян – ДенісоваОфіс Омбудсмана: У психоневрологичному пансіонаті порушують права підопічнихВ’язнична медицина. Яку допомогу отримують хворі? (АНОНС)«Справа Василя Стуса»: Медведчук програв в апеляційному суді РФ: Раїм Айвазов розповів у суді про тортури з боку ФСБДоступ до інформації: правова перемога в Європейському суді з прав людини

Євросуд присудив Україні виплатити полтавцям 2 тисячі євро

08.11.2006 | www.helsinki.org.ua

Європейський суд з прав людини зобов’язав Україну виплатити двом жителям Полтави по тисячі євро кожному за порушення права на таємницю листування, повідомляють «Новини Полтавщини» .

Двоє полтавців – Ольга та Михайло Волох, 1933 та 1961 р.н. отримають ці гроші після рішення Європейського суду, куди вони звернулися після проходження всіх українських судових інстанцій зі скаргою на порушення їхніх прав на таємницю листування й ефективний судовий захист.

У 1997 році син Ольги Волох (та брат Михайла) перебував під слідством за несплату податків та не з’явився на допит міліції. 6 серпня цього року з’явилося розпорядження, згідно з яким здійснювалося перехоплення й конфіскація поштової й телеграфної кореспонденції Ольги й Михайла Волохів.

У розпорядженні не було зазначено тимчасового обмеження здійснення перехоплення кореспонденції, у результаті чого перехоплення здійснювалося ще більше року після закінчення слідства в справі їхнього родича. Українські суди не задовольнили їхніх вимог про компенсацію нематеріальної шкоди, натомість це зробив Європейський суд, визнавши порушення їх прав.

Рішення європейського суду з прав людини у Страсбурзі обов’язкові для виконання державою, оскільки в інакшому випадку можуть послідкувати санкції з боку Ради Європи. Звертатися до Європейського суду громадяни можуть у скаргах на дії влади та держави, а також лише після
проходження всіх судових інстанцій у своїй країні. Одним із недоліків роботи Європейського суду є його повільність.

 Поділитися