MENU

Подібні статті

Перепутали топор и скальпель…Верификация: как убить идеюПроект "Последний адрес". Лекция Сергея Пархоменко в ХарьковеПЛАН СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ХАРЬКОВСКОЙ ПРАВОЗАЩИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (ХПГ) В ПЕРИОД 2012-2015 Г.Г.База данных о пассажирах заработает в России 1 июляПод микроскопом у государстваЗащита конфиденциальности и персональных данных в Интернет и онлайн средствах массовой информацииМодернизация Конвенции 108: ваше мнение!Александр Даниэль: Архивные документы должны быть доступны любым исследователямПроект Конституции Украины – 2010 (с постатейными комментариями)Права человека на УкраинеДорогие тайны дорогих россиянО преследованиях историков и архивистов в Архангельске (Заявление Международного Мемориала)Правильна ли логика «приватности» в Едином государственном реестре судебных решений?Историческое решение Европейского суда по правам человекаКак не запутаться в сетях ИнтернетМЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ГАРАНТИИ ИНТЕЛЛЕК-ТУАЛЬНОЙ СВОБОДЫ. ЕВРОПЕЙСКАЯ ПАРАДИГМАПравовые гарантии свободы слова в СШАСпециальные службы в условиях конституционной демократии и общественные интересы N2-3.Специальные службы в условиях конституционной демократии и общественные интересы N1. РЕФОРМИРОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ СЛУЖБ: ПРИГЛАШАЕМ К СОТРУДНИЧЕСТВУ!

Персональными данными граждан интересуются и Президент, и парламент

14.02.2007 | news.liga.net

В частности, парламентский комитет рекомендовал парламенту поддержать предложения Президента к Закону «О защите персональных данных» N808.

Как сообщает Информационное управление Аппарата ВР Украины, предложения Президента касаются, в частности, норм Закона, согласно которым дача согласия субъектом персональных данных на проведение определенных действий относительно его персональных данных не предусмотрена. Президент возражает против того, что отсутствие согласия определенного лица на доступ к его персональным данным не является основанием для отказа в доступе к ним, а также не является обязательным для передачи таких данных третьему лицу.

Кроме того, в своих предложениях Президент предлагает урегулировать вопросы ответственности за нарушение законодательства о защите персональных данных, определить содержание и объем персональных данных, которые могут быть занесены в базы персональных данных, порядок их хранения.

Народные депутаты согласились с аргументацией Президента относительно того, что неопределенность в Законе оснований и порядка доступа к персональным данным может привести к использованию или распространению конфиденциальной информации относительно субъекта персональных данных, и, таким образом, к нарушению конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Вместе с тем, не вызвала возражения у членов комитета и предложенная Президентом необходимость определения прав и обязанностей распорядителя базы персональных данных – физического или юридического лица, а также правового статуса уполномоченного государственного органа по вопросам защиты персональных данных и его места в системе органов государственной власти.

 Поділитися