MENU

Подібні статті

Єврейське питання в УРСР: дискримінація в хрущовську епоху (1953–1964 рр.)14. ВРАЗЛИВІ ГРУПИ ЯК ОБ’ЄКТ ДИСКРИМІНАЦІЇ, РАСИЗМУ, КСЕНОФОБІЇ ТА ЗЛОЧИНІВ НА ҐРУНТІ НЕНАВИСТІ«Швидка допомога». Ми втрачаємо її?Аналіз подій 9 травня очима львів’янина, далекого від політики (як йому здавалось)Конституційна законотворчість та конституційний процес в Україні – 2009-2010 ррРозширений політико-правовий коментар до рішення Конституційного Суду від 30 вересня 2010 рокуВолевиявлення по-українськиУкраїнські науковці проти втручання влади у науку та вимагають припинити переслідування істориківТСК з питань цензури у ЗМІ просить парламент присвятити проблемам медіа окреме засіданняХарківська правозахисна група. РІЧНИЙ ЗВІТ 2009Опитування КВУ: рішення ВРУ про скасування місцевих виборів суперечить КонституціїПрава людини в Україні - 2007. 18. Право на безпечне довкілляПрава людини в Україні - 2007. 13. Право громадян на вільні вибори та участь у референдумахЖурналісти перекрутили дані опитування про ксенофобіюУкраїнські суди починають застосовувати європейські норми у справах проти журналістівЗаява громадських організацій, громадських діячів, ЗМІ та журналістів з приводу конституційної реформиПрава людини в Україні - 2006. XXIII. ДОТРИМАННЯ ПРАВ УВ’ЯЗНЕНИХ В УКРАЇНІПрава людини в Україні - 2006. XVIII. Дотримання екологічних правПрава людини в Україні - 2006. VIII. Свобода вираження поглядівПрава людини в Україні - 2006. VI. Свобода релігій та віросповідання

У колисці української демократії є проблеми зі свободою слова?

31.01.2008
Георгій Кобзар

Головного редактора «Львівської газети», лауреата журналістської премії ім. Володимира Здоровеги Ігоря Гулика 29 січня звільнили з посади. 

За інформацією «ІМІ», причиною звільнення стала низка публікацій про земельний дерибан у Львові. Йшлося про долю ділянки в межах знесення парку, яку хотіли забудувати та міська рада своєю ухвалою віддала її одному з підприємців.

«Ця історія тривала з літа минулого року. Наш журналіст був залучений до комісії, яка вивчала це питання, і зараз міська рада вимушена була визнати, що ухвала про земельну ділянку була незаконною», – говорить Гулик, який очолює газету з вересня 2006 року.

За словами І. Гулика остання публікація з’явилася на шпальтах газети, Роман Шлапак  дав вказівку  директору «Львівської газети»  оголосити його рішення про усунення головного редактора. (За неофіційною інформацією, власником «Львівської газети» є депутат Львівської міської ради, член Народного руху України, голова спостережної ради ТзОВ «Торгова компанія «Інтермаркет» Роман Шлапак).

«Про моє звільнення мене повідомив директор ТЗОВ «Львівська газета – вісник міста» Юрій Булик, аргументувавши тим, що зміст газети не задовольняє власників», – заявив Ігор Гулик в інтерв’ю «Телекритиці». Він також зазначив, що за документами власником газети є «якась жінка», яку він ніколи не бачив. Але фактично, за словами пана Гулика, власником газети є Роман Шлапак.

«Телекритика» звернулася за коментарем до Романа Шлапака, але у відповідь почула, що він коментарів не дає, а до «Львівської газети» взагалі ніякого стосунку не має.

Колектив газети скерував звернення до Романа Шлапака, де вимагає скасувати це рішення. Також журналісти вимагають зустрічі у форматі власник – головний редактор – журналісти, щоб обговорити засади редакційної політики, які були прийняті, але не  підписані власником.

«Якщо ці вимоги не  будуть реалізовані, газета мабуть не вийде 3-го лютого, а журналісти розпочнуть страйкування», – сказав Ігор Гулик.

Громадський форум Львова розповсюдив заяву «Свободу слова у Львові знищують», в якій висловив обурення звільненням головного редактора «Львівської газети» Ігоря Гулика – члена Громадянського форуму України та одного з прес-секретарів Громадського Форуму Львова.

«Ми закликаємо колектив редакції і усіх журналістів, правозахисників, діячів культури та усіх мислячих людей не залишатися байдужими до того, що сталося, підтримати Ігоря Гулика та не дозволити задушити чи не останню незалежну інтелектуальну газету Львова!» – зазначено у зверненні.

 Поділитися