MENU
Гаряча лінія з пошуку зниклих безвісти в Україні
Документування воєнних злочинів в Україні.
Глобальна ініціатива T4P (Трибунал для Путіна) була створена у відповідь на повномасштабну агресію Росії проти України у лютому 2022 року. Учасники ініціативи документують події, у яких є ознаки злочинів згідно з Римським статутом Міжнародного кримінального суду (геноцид, злочини проти людяності, воєнні злочини) в усіх регіонах України

«Ні» полюванню на заповідних територіях!" – збір підписів триває

13.01.2011   
Сергій Шапаренко
Відкрите звернення до Голови ВРУ: Автори антиекологічного законопроекту пропонують поповнити бюджет через легалізацію браконьєрства в заповідниках і заказниках

Підписи просимо слати на адресу pechenegy[at]rambler.ru за схемою: фамілія, ініціали, організація (якщо є), населений пункт, країна, - до 20-00 14 січня.

 

Відкрите звернення

Голові Верховної Ради України В.М. Литвину

Шановний Володимир Михайлович!

01.12.2010 у Верховній Раді був знов зареєстрований законопроект, спрямований на відкриття полювання в охоронних зонах заповідників і національних парків, антропогенних зонах біосферних заповідників та в заказниках (проект Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про природно-заповідний фонд України" № 7421 від 02.12.2010 р.). На розгляд його подали народні депутати І. Рибаков, В. Каплієнко, Г. Задирко, М. Комар та В. Камчатний.

Цікаво, що нещодавно, 22.10.2010 р., практично такий же самий законопроект (№ 7288) був внесений до Верховної Ради народними депутатами В. Макеєнком та Л. Климовим. Він одержав негативну оцінку першого віце-прем’єра України А. Клюєва, міністра Кабінету Міністрів України А. Толстоухова, міністра охорони природи України М. Злочевського та громадськості, - і невдовзі був відкликаний авторами. Однак нова спроба лобіювання мисливства на заповідних територіях не змусила себе чекати.

Дивною є мета обох законопроектів (згідно з Пояснювальною запискою): "Легалізація мисливства на даній території (заповідній – прим. наше) дасть змогу зменшити обсяг нелегального мисливства та браконьєрства, а також стане одним із джерел поповнення бюджету органів влади відповідного відомства через видачу ліцензій". Фактично, шановні народні депутати пропонують поповнити бюджет через легалізацію браконьєрства в заповідниках і заказниках.

Слід зазначити, що останні 20 років в Україні діючий контроль за полюванням був відсутній. Це призвело до скорочення більшості мисливських тварин, наприклад, чисельність кабана, козулі, диких гусок, лосів впала на 30-70 %, катастрофічно знизилася чисельність мисливських видів птахів, особливо качкових та сивкоподібних. І заборона на полювання на територіях природно-заповідного фонду приймалася саме для покращення стану їх популяцій. Вона була введена 21.01.2010 р. Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про природно-заповідний фонд України". Завдяки ній, з початком полювання вперше за багато років водно-болотні птахи не були розлякані та розігнані з особливо охоронюваних територій, і перебували на них в найважчий для себе період року - під час прольоту та зимівлі. Однак за рік, що минув, чисельність мисливських тварин відновитися не встигла – на це треба значно більше часу, тому поновлення полювання приведе їх популяції до критичного стану.

Цей антиекологічний проект не має економічного підґрунтя – в пояснювальних документах не наведено ані аргументів щодо доцільності мисливства на заповідних територіях, ані розрахунків, наскільки поповняться бюджети завдяки відновленню полювання, - можливо, це поповнення буде незрівнянно менше шкоди, яку потягне відновлювання полювання?

Будь-яке послаблення охоронного режиму територій та об‘єктів природно-заповідного фонду, зокрема, введення полювання, повинно прийматися лише з урахуванням експертних висновків та громадської думки. Вони також не були враховані Так, без економічного обґрунтування, без експертних висновків, не зважаючи на екологічні вимоги та думку громадськості, "для поповнення бюджету" на заповідних територіях можна не тільки полювання відкрити, а і розпочати на них рубки лісу, видобуток корисних копалин, забудову котеджами для VIP-осіб!

Природно-заповідний фонд України є національним надбанням народу України і частиною Всесвітньої природної спадщини. Більшість громадян він приваблює не можливістю вбивства тварин задля власного задоволення, а єднанням із природою, можливістю побачити диких тварин у природній обстановці, - таких можливостей стає все менше і менше – у тому числі, і "завдяки" мисливцям. Зараз спілкування з природою можливе лише на територіях природно-заповідного фонду. Але відновиться на них полювання – і тут ця можливість зникне. Мисливці становлять всього декілька відсотків населення, і вони не мають права нав’язувати більшості свої інтереси!

Природні резервати України займають всього декілька відсотків території України, тоді як різноманітні мисливські господарства – понад вісімдесят відсотків. Природно-заповідний фонд настільки мізерний, що не може бути одночасно і мисливськими угіддями, це не сумісно.

Замість прагнення добити залишки популяцій мисливських тварин на територіях природно-заповідного фонду мисливські організації мають докласти зусиль і коштів до біотехнічних заходів – задля збільшення мисливської фауни на територіях рядових мисливських угідь. Час збирання дарів Природи давно закінчився! На результат "пани-мисливці" повинні працювати.

Природно-заповідний фонд – не мисливське, а загальнолюдське надбання!

Враховуючи наведене вище, для збереження природно-заповідного фонду України, просимо Вас не допустити прийняття Верховною Радою України антиекологічного законопроекту "Про внесення змін до Закону України "Про природно-заповідний фонд України" № 7421 від 02.12.2010 р.!

З повагою,
1. С.О. Шапаренко, ЕкГ "Печеніги", Харків.
...

 

 

З 11 по 13 січня звернення до Голови Верховної Ради України "Ні" полюванню на заповідних територіях!" підтримали:
    Г.В. Заворотна, СВЖ "Природа прежде всего!", Макіївка Донецької обл.; Є.А. Гаєв, Інститут гідромеханіки НАН України, Київ; В.С. Семенова, координатор Руху "В защиту белого медведя", Москва, Росія; Є.В. Рєзніков, "Зелений фронт", Харків; А.М. Артов, Кримська Республіканська Асоціація "Екологія й мир", Сімферополь, Крим; О. Супруненко, Соціально-екологічна громадська організація "Чистий Берег", Берегове Закарпатської області; А.В. Зименко, Центр охорони дикої природи, Москва, Росія; В. Хмельницький, Екологічний клуб "ЕОЛ", Южне Одеської обл.; В.П. Приступа, Асоціація "Дитяча Екологічна Організація "Легіони Землі", Львів; М.В. Пестов, Товариство охорони амфібій і рептилій при Екоцентрі "Дронт", Нижній Новгород, Росія; А.А. Каюмов, Міжнародний Соціально-екологічний союз; В.Г. Александрова, Екологічний центр "Дронт", Нижній Новгород, Росія; І.В. Фуфаєва, Об’єднання "Зеленый мир", Нижній Новгород, Росія; З.О. Петрович, регіональний ландшафтний парк "Кінбурнська коса", Очаків Миколаївської обл.; Б.І. Зубець, Очаківська районна екологічна асоціація "Зелений Світ", Очаків; В.І. Ільницька, національний природний парк "Гомільшанські Ліси", Харківська обл.; О.П. Бурковський, Всеукраїнська Екологічна Ліга, Дніпропетровськ; Н.Ю. Булгакова, активіст організації "Європейський клуб" при КНУ імені Михайла Остроградського, Кременчук Полтавської обл.; Н.Л. Сохін, активіст організації "Європейський клуб" при КНУ імені Михайла Остроградського, Кременчук; Г. Гузь, Алчевськ Луганської обл.; Є.Ю. Жданова, студентка Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, Харків; В.Н. Калюжний, доцент Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, Харків; В.П. Греков, Фундація "Дніпро"; Э.В. Ісаєва, "Служба Охорони Природи" Казанського державного університету, Росія; М. Вітько, Марганецька міська організація "Зелений світ", Дніпропетровська обл.; І.В. Кряж, доцент Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, Харків; А.Я. Стаєр, Харків; И.Л. Даргольц, Москва; С. Мельник, "Зелений Фронт", Харків; В.Ф. Левченко, д.б.н., ENWL, Санкт-Петербург; В. Ткаченко, Святошинська районна організація "Зелений світ", Київ; П. Чегорка, Еколого-туристичне об’єднання "Орлан", Дніпродзержинськ; В.Б. Березін, Еколого-культурний центр "Бахмат", Донецька область, Україна; Н.В. Танатарова, Харків; В.В. Полєтаєв, Харків; А.М. Мицкан, Харків; А.П. Саричева, Харків; С.А. Фанін, Харків; Н.Л. Четверикова;Харків; А.М. Сакута, Харків; В.В. Малявін, Харків; Н.Ю. Полєтаєва, Харків; Ю.В. Бенгус, Харків; Л.М. Зайцев, Харків; И.В. Зудин, Харків; Д.Н. Демидович, Харків; В.П. Сокуренко, Харків; Н.Г. Зайцева, Харків; А.М. Пейганович, Харків; Г.І. Фенін, Харків; Л.І. Щериця, Чапаевка Золотоношского р-на Черкаської обл.; М.В. Шумейко, Харків; Ю.Ф. Гладевич, Харків; А.С. Гуленко, Харків; А.А. Вершинін, Харків; А.М. Федорович, Карлівка Полтавської обл.; А.А. Ковтун, Харків; Е.И. Шарипашвілі, Харків; И.И. Лазарєва, Харків; М.В. Маркова, Харків; В.С. Шелковський, Фізико-технічний інститут низьких температур НАН України, Харків; І.К. Валова, Громадська організація "Агентство міжнародного співробітництва", Харків; Д.В. Хархардіна, Дружина охорони природи "Фенікс", Дніпропетровськ; О.М. Рудик, "Товариство геоекологів", Сімферополь; О.А. Караваєва, Москва; Н. Вишневська, Товариство в підтримку інтеграції й культури в Європі, Мюнхен, Німеччина; В.В. Чемерис, Інститут "Республіка", Київ; Л.О. Кострікіна, Харків; О. Субботiн, "Зелений свiт Житомирщини", Житомир; В. Кузнєцов, виконавчий секретар Російського національного комітету Всесвітнього союзу охорони природи.
    Велике спасибі вам!

Також ми дуже вдячні З.О. Петровичу, Б.І. Зубцю та В.П. Грекову за правки і доповнення до звернення..

    Чекаємо на ваші підписи.

Див. також: Микола Томенко: Позитивно, що Уряд не підтримує ініціативи депутатів більшості щодо мисливства в заповідних зонах



КОНТАКТИ:
Екологічна група "Печеніги", Сергій Шапаренко: тел. (066) 387-46-81,
Підготовлено ЕкГ "Печеніги", членом Міжнародного Соціально-екологічного Союзу.

 Поділитися