Автор подає аналіз причин політичної кризи.

Коментар до проекту «Концепції внесення змін до Конституції України», що був ухвалений Конституційною Асамблеєю України 21 червня 2013

Робочий матеріал для Конституційної асамблеї України (2013)

Головне призначення сучасної конституції полягає у тому, що вона закріплює у правовій формі ліберально-демократичний політичний та ринковий економічний режим, що призводить до суттєво вищого, у порівнянні з докапіталістичною епохою, рівня соціальної динаміки.

Наступна частина есе Всеволода Речицького, присвячене особливостям українського конституціоналізму.

Редакція "ПЛ" продовжує публікувати есе Всеволода Речицького, присвячене особливостям європейського конституціоналізму. Національні моделі європейського конституціоналізму суттєво відрізняються між собою за формою. Деякі з них закріплюють президентську або напівпрезидентську форму правління, інші – парламентську республіку або конституційну монархію. Проте всі вони гарантують політичну та економічну свободу народу, права людини, духовну і фізичну цілісність індивіда.

Редакція «Прав людини» продовжує публікацію низки есе експерта ХПГ Всеволода Речицького про сучасне розуміння конституції і конституціоналізм в цілому. Метою автора є надати коментар – з позицій громадянського суспільства – до проблематики, якою нині опікується Конституційна Асамблея України.

Цією статтею Редакція «Прав людини» продовжує публікацію низки есе експерта ХПГ Всеволода Речицького про сучасне розуміння конституції і конституціоналізм в цілому. Метою автора є надати коментар – з позицій громадянського суспільства – до проблематики, якою нині опікується Конституційна Асамблея України. Слід зазначити, що в Україні довгий час панувало розуміння конституції як основного закону соціалістичної держави. Натомість автор пропонує відносно новий для України й водночас класичний для Західної політичної цивілізації підхід.

Для учасників Конституційної асамблеї України, фахівців у царині політичних наук, філософії права та конституційного права, громадських активістів, а також всіх тих, хто цікавиться питаннями сучасної політичної та правової теорії й практики.

Останнім часом в українських ЗМІ дещо підвищився тонус політичного та юридичного коментування Рішення Конституційного Суду України від 8 квітня 2010 р. стосовно можливості окремих народних депутатів України брати безпосередню участь у формуванні коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України. Оскільки дане рішення є складним, не дивно, що воно сприймається правозахисною спільнотою і українською громадськістю з певною неоднозначністю. Саме через цю причину ми наважуємося подати авторський експертний коментар В.Речицького до цього Рішення.

Вірність закону як така не може бути конституційною філософією, тому що суддя потребує конституційної філософії для того, щоб вирішувати, що є закон.

Аналіз президентського законопроекту змін до Конституції України

Вашій увазі пропонується створений експертними зусиллями Харківської правозахисної групи проект нової Конституції України, який було надруковано ще в 1994 році. Вважаємо можливим і необхідним повернутися до задекларованих нами раніше конституційних ідей.

Сравнивая украинскую ситуацию с приведенной таблицей, можно особенно ясно увидеть противоречивость реформы Конституции Украины.