MENU
Гаряча лінія з пошуку зниклих безвісти в Україні
Документування воєнних злочинів в Україні.
Глобальна ініціатива T4P (Трибунал для Путіна) була створена у відповідь на повномасштабну агресію Росії проти України у лютому 2022 року. Учасники ініціативи документують події, у яких є ознаки злочинів згідно з Римським статутом Міжнародного кримінального суду (геноцид, злочини проти людяності, воєнні злочини) в усіх регіонах України

Подібні статті

Смертна кара в Росії може загрожувати українцямООН: за три місяці росіяни стратили 32 українських військовополонених‘Я сказав росіянам на блокпосту, що їду на Азовсталь’ Жодної толерантності до путінського режиму! Звернення вчених світу‘Один брат погиб, второго едва спасли’, — история жительницы Загальцев Омбудсмани Турецької Республіки зустрілися з рідними бранців РФНацгвардійця РФ судитимуть за сексуальне насильство щодо викраденого чоловіка Похований курган: росіяни знищують унікальну пам’ятку в Маріуполі‘Один брат загинув, другого ледве врятували’, — історія мешканки Загальців‘Россияне убивали со звериной жестокостью’Війна з темрявою. Підсумки тижняРосія створила ‘всепроникну атмосферу страху’ на ТОТ‘Росіяни вбивали зі звірячою жорстокістю’ ‘Росія воює проти звичайного життя людей’, — Президент України‘Суди’ над полоненими: у ‘ДНР’ до тривалого ув’язнення засудили десятьох ‘азовців’Права осіб, що повернулися з російського полонуНавіщо?Зруйновані села Дібрівне та Курулька з повітряВже отримали дані щодо 170 постраждалих від воєнних злочинів Мілітариzовані: Росія посилює діяльність ‘Юнармії’ у Криму

Артемовск: медь бывает разная, в том числе опасная

18.12.2002   
О нарушении Закона об экологической экспертизе при строительстве комплекса по огневому рафинированию меди, которое обнаружили „зеленые“ Артемовске при грамотной консультации юристов ЭкоПраво-Харьков

Уважаемые коллеги!

В нашем городе Артемовске на Украине, на заводе по обработке цветных металлов, готовится к пуску мощная итальянская установка огневого рафинирования меди производительностью 100 тонн в сутки. Просьба поделиться опытом экологического контроля на подобных медеплавильных установках в Ваших странах (на Украине аналогов не существует), принимая во внимание огромную опасность загрязнения атмосферы и почвы медной пылью и другими отходами производства при температуре в печи свыше 1300 градусов. Заранее благодарим за любую информацию по интересующему нас вопросу.

Координатор химических программ ЭКЦ „Бахмат“ Л.Клюевский.
 7 марта 2002 г.

НАДЕЖДА НА КУЧМУ — КУЧМА В АРТЕМОВСКЕ ПОДДАСТ ЖАРУ

Об этом пока еще никто не знает, но вам по секрету скажем — к нам приезжает сам Президент Леонид Данилович! Его сиятельство соизволит посетить в конце марта наш скромный городок не только для агитации „За еду“ (все „заедисты“ уже бегают по городу и кричат, что это их главное достижение), но и для участия в пуске крупнейшего в мире комплекса огневого рафинирования меди, который смонтирован на Артемовском заводе по обработке цветных металлов (АЗОЦМ). Город уже давно наводнен всевозможными слухами и домыслами о строительстве на АЗОЦМ мощной итальянской печи, которая должна перерабатывать лом и отходы цветных металлов, транспортируемой со всех концов Украины и не только, и давать на выпуске 120 тонн в сутки заготовки высочайшего качества. Люди высказывают естественное опасение по поводу возможного отравления цветными металлами, а также радиоактивного заражения самих плавильщиков и окружающей среды. „Зеленые“, местная эко-инспекция, естественно, пытаются поглубже разобраться в этом вопросе. И, прежде всего, мы ждали того, с чего все должно было начаться — „Заявления об экологических последствиях деятельности установки“. И оно появилось в январе — когда уже стало завозиться и устанавливаться оборудование, когда определили срок ввода объекта в эксплуатацию. Однако, мы категорически против признания этого Заявления — тем документом, который соответствует Закону об экологической экспертизе. Это Заявление не является таковым, потому, что оно не об эко-последствиях деятельности, а (что видно по названию и содержанию) об эко-последствиях строительства. В Заявлении напрочь отсутствуют какие-либо цифры о загрязнении природы, хотя в статье 36 упомянутого Закона сказано, что оно „обязано содержать количественные и качественные показатели оценки уровней экологического риска“. Нет в Заявлении и видов уровней воздействия на природу в нормальных и экстремальных условиях (ст.35) и многого другого. На наши претензии и заводчане, и разработчики проекта (институт ГипроЦветметОбра-ботка), и местная эко-инспекция разводят руками, признают данный факт и обещают исправиться. ЭКЦ „Бахмат“, „МАМА-86-Артемовск“ при консультации ЭкоПраво-Харьков выдвинули требование немедленного опубликования соответствующего Заявления об эко-последствиях. „Зеленые“ оставляют за собой право подать в прокуратуру за невыполнение требований природоохранного законодательства. Нельзя сказать, чтобы наши требования были проигнорированы, мало того, следует признать, что руководство завода идет навстречу экологам — приглашает нас на заседания, обещает давать возможность контролировать работу печи после пуска. Однако, до пуска остались считанные дни, а публикации нормального заявления мы „недобачаем“. Негоже начинать такое дело с подобного „прокола“, тем более если благословлять на возможное загрязнение окружающей среды приедет сам Президент.

В.Березин, Дикое поле, No 4-02, 
18 марта 2002 г.

КУЧМА УЕХАЛ, МЕДЬ ОСТАЛАСЬ

В дополнение к опубликованному выше материалу — о нарушении Закона об экологической экспертизе при строительстве комплекса по огневому рафинированию меди, которое обнаружили „зеленые“ Артемовске при грамотной консультации юристов ЭкоПраво-Харьков.

Мы добились опубликования в печати соответствующего Заявления об эко-последствиях деятельности комплекса. Причем, заводчане это сделали ну просто очень быстро — в течение двух суток после получения нашего предупреждения о том, что подадим заявление в прокуратуру! При этом необходимо учитывать, что заявление появилось в единственной городской газете и пятничном, TV-программном, самом массово читаемом номере, да еще в накал предвыборной агитации, когда сантиметр газетной площади „на вес золота“. Непонятно только — почему Отдел экспертизы Госуправления эко-ресурсов „прощелкал“ подобный казус? Получается, что НГО сделало их работу. Мы будем продолжать следить за работой комплекса. И хотим в очередной раз поблагодарить ЭкоПраво-Харьков. Вот бы у кого Управлению подучиться.

Дикое поле, No 5-02,
 25 марта 2002 г.

 Поділитися