MENU
Гаряча лінія з пошуку зниклих безвісти в Україні
Документування воєнних злочинів в Україні.
Глобальна ініціатива T4P (Трибунал для Путіна) була створена у відповідь на повномасштабну агресію Росії проти України у лютому 2022 року. Учасники ініціативи документують події, у яких є ознаки злочинів згідно з Римським статутом Міжнародного кримінального суду (геноцид, злочини проти людяності, воєнні злочини) в усіх регіонах України

12 - 27 березня 2002 року

07.04.2004   
ПРАВА ЛЮДИНИ

Вибори — 2002

Адміністративний ресурс

Леонид Кучма присвоил Августину Волошину, президенту Карпатской Украины, звание Героя Украины (посмертно).

(„Факты“, №52, 20 березня 2002 р.)

***

За повідомленням Комітету виборців України, у Сімферополі трансляція по УТ-1 фільму „Блоку Юлії Тимошенко“ „збіглася“ з масовими відключеннями електроенергії. З цієї ж причини не змогли побачити теледебати Ю. Тимошенко та блоку „Єдність“ мешканці м. Чорткова Тернопільської області. У Донецьку міліціонери вривалися до квартир, на балконах яких висіла реклама „Батьківщини“, і вимагали зняти плакати.

В Києві начальника управління Кабінету Міністрів Б. Буца звільнили з роботи за приналежність до „Нашої України“.

Заступник керівника штабу „НУ“ Ігор Гринів розповів, що з регіональних керівників збирають заяви: зобов’язуємося забезпечити такому-то блокові належну кількість голосів, якщо ні — звільняємося з роботи. Про який блок йдеться — здогадатися неважко.

(„Слово Просвіти“, ч.10, 8-14 березня 2002 р.)

***

Михаил Дробот рассказал о том, что творится в предвыборный период в Прилуцком районе Черниговской области:

„Директора совхозов и колхозов нашего района собирают сельчан и агитируют против Юлии Тимошенко и Александра Мороза. Причем угрожают не дать удобрений и тракторов для вспашки участков, если люди вдруг проголосуют за них.“

(„Вечерние вести“, №41, 20 березня 2002 р.)

***

У Кіровограді розпочалося незаконне голосування на виборах до Верховної Ради. У виборчому окрузі №99 зафіксовано випадки збору підписів громадян у бланках про отримання бюлетенів для голосування. Як інформує прес-служба блоку „Нашої України“ з посиланням на обласний штаб блоку, мешканцям житлових будинків пропонують ставити підписи в документі, наче вони вже прийшли на виборчу дільницю і отримали бюлетені. У разі, якщо хтось із цих людей не з’явиться для голосування на дільницю у визначений законодавством день, їхні бюлетені може бути вкинуто на користь „потрібного“ кандидата.

(„Рух“, №10, березень 2002 р.)

***

Избирательная комиссия по одномандатному округу №170 (Харьков) сняла с регистрации нескольких кандидатов в народные депутаты. Как утверждают сами отстраненные, казус произошел потому, что в самой комиссии существуют два варианта методики заполнения документов, один из которых предписывает обозначать сумму фактически полученных доходов, а другой — начисленных денежных средств. Сейчас исковые заявления пострадавших находятся в апелляционном суде, идет разбирательство. В адрес кандидата в народные депутаты от блока „За единую Украину“ Станислава Косинова было выдвинуто обвинение, что именно с целью облегчения ему конкурентной борьбы и были сняты с регистрации кандидаты. Предположения эти прозвучали в эфире одного из харьковских СМИ.

(„Вечерний Харьков“, №29, 14 березня 2002 р.)

***

12 марта Киевский районный суд Харькова отменил регистрацию кандидата от партии „Яблуко“ Сергея Потимкова на выборах городского головы.

(„Вечерний Харьков“, №29, 14 березня 2002 р.)

***

По мнению премьер-министра Анатолия Кинаха, за годы независимости в политикуме Украины появились „реваншистские силы, а также силы, не представляющие себя вне стен Верховной Рады“. Во-первых, это те, „кто утратил власть“ и теперь хочет ее вернуть. Во-вторых, те, кто уже „настолько врос в парламент“, что не сможет заниматься ничем другим.

Премьер-министр призвал не допустить получения этими силами мандатов, так как это, по его словам, серьезно ограничит возможности государства в его дальнейшем развитии.

(„Сегодня“, №66, 26 березня 2002 р.)

***

Найцікавішим у книзі „Невиконане замовлення. Частина 2“ є те, що вона — підписана до друку, відповідно до вказаних реквізитів, 15 січня 2002 року — розповідає про автомобільну аварію, в яку потрапила Юлія Тимошенко 29 січня 2002 року, коли прямувала до Київського апеляційного суду.

(„Нова альтернатива“, №12-13, 22 березня-18 квітня 2002 р.)

Утиски, залякування тощо

2 березня в м. Слов’янську Донецької області був жорстоко побитий народний депутат України, голова обласної організації „Блоку Юлії Тимошенко“ Валентин Зубов. Одночасно було здійснено напад на заступника керівника Луганського обласного штабу виборчого блоку Аркадія Ткаченка. Валентин Зубов, член парламентського Комітету з питань національної безпеки та оборони, вважає, що стиль і методи, які використали нападники, свідчать про причетність до цього українських спецслужб.

„На користь цієї версії говорить той факт, що про місце і час перебування народного депутата було відомо лише представникам центрального штабу виборчого блоку. Це також свідчить про системне і постійне прослуховування телефонних розмов представників демократичних опозиційних сил“.

(„Нова альтернатива“, №9, 7-12 березня 2002 р.)

***

Співробітники ДАІ 6 березня без будь-яких пояснень затримали кандидата у народні депутати від блоку „Наша Україна“, голову регіонального департаменту блоку „НУ“, кандидата в міську раду Валентина Ткалича під час його передвиборчої зустрічі з молоддю Луганська. Після затримання у нього було вилучено всі документи, автомобіль та силоміць відправлено до РВВС Артемівського району, де його тримали до 12-ї години наступного дня. Як зазначає заступник голови Луганської обласної організації Українського Народного Руху Володимир Свєнтицький, „складається враження про замовний характер дій співробітників ДАІ“.

(„Рух“, №11, березень 2002 р.)

***

Руководитель Луганской общественной организации „Служба правовой помощи“ и кандидат в депутаты облсовета Владимир Свентицкий потребовал от прокуратуры привлечь к уголовной ответственности участников рекламной акции блока „За единую Украину“, которые избили его на прошлой неделе. Расправа произошла на центральной улице города, когда правозащитник снимал на видео организованную „заединщиками“ передачу икон в местный храм. Его окружили шестеро неизвестных, которые разбили видеокамеру и избили его до потери сознания. По его словам, среди неизвестных были работники милиции, один из которых признался, что „их прессуют чиновники, поэтому они злые, как собаки“.

(„Вечерние вести“, №41, 20 березня 2002 р.)

***

18 марта в водоеме вблизи села Кодема Артемовского района Донецкой области было найдено тело председателя участковой комиссии №64 по 47-му избирательному округу Игоря Авдиенко.

Прибывшая на место следственно-оперативная группа обнаружила на теле убитого 35 ножевых ранений.

От имени партии „Социал-демократический союз“ ее лидер Сергей Пересунько потребовал от МВД и СБУ принять срочные меры для защиты коллег И. Авдиенко по избирательной комиссии, а от Генерального прокурора и министра внутренних дел — провести немедленное и тщательное расследование всех обстоятельств убийства.

Губернатор Донецкой области Виктор Янукович сказал, что в облгосадминистрации не склонны связывать это убийство с предвыборной деятельностью убитого. Преступление может быть связано с адвокатской практикой Авдиенко, поскольку он часто выступал защитником обвиняемых по уголовным делам.

Глава МВД Юрий Смирнов заметил, что на сегодня не зарегистрировано ни одного убийства, связанного с нынешними выборами.

(„Факты“, №55, 23 березня 2002 р.)

Перелік окремих публікацій:

Владислав Полянский. Кандидат от „Нашей Украины“ Евгений Червоненко объявлен в розыск// „Сегодня“, №61, 20 березня 2002 р., с.4

Принудительно отправлен в прокуратуру (о Е. Червоненко)// „Киевские ведомости“, 23 березня 2002 р.,с.3

Александр Ордань. Виктор Ющенко окончательно запутался в простом вопросе финансирования банком „Украина“ обучения его дочери в вузе?// „Факты“, №56, 26 березня 2002 р., с.4

Иван Ярыгин. Еще раз о вкладе Виталины Ющенко в дело разорения банка „Украина“// „Киевские ведомости“, 27 березня 2002 р., с.4

Анна Удовиченко. Махинации в банке „Украина“// „Киевские ведомости“, 23 березня 2002 р., с.3

Светлана Кориневич. „Наша Украина“ получила доступ к конфиденциальным данным последней переписи населения?// „Факты“, №56, 26 березня 2002 р., с.4

Интервью с Генеральным прокурором Украины Михаилом Потебенько. „Деньги Лазаренко мы находили в тайниках, замурованных в стены“// „Сегодня“, №63, 22 березня 2002 р., с.6

Александр Ордань. Налоговики подтверждают факт финансирования выпуска печатной агитпродукции блока Юлии Тимошенко фиктивным предприятием за счет теневых средств (Под шум избирательной кампании украинские оппозиционеры пытаются скрыть незаконные операции подконтрольных им структур?)// „Факты“, №57, 27 березня 2002 р., с.4

Алексей Костриков. Михаилу Бродскому не повезло с избирательной кампанией: его сняли с регистрации в ЦВК за недостоверную информацию в декларации о доходах кандидата в депутаты// „Факты“, №54, 22 березня 2002 р., с.6

Интервью народного депутата Украины Виктора Суслова. Тайны парламентского бизнеса// „Сегодня“, №67, 27 березня 2002 р., с.4

Катування і жорстоке поводження

Ответчики по делу об убийстве Юрия Мозолы на заседание суда не явились. Продолжение слушания назначено на 28 марта.

Ранее вдова Ю. Мозолы была признана потерпевшей и управление СБУ во Львовской области выплатило ей в качестве компенсации 50 тысяч гривен. Дочь Юрия стала получать государственную пенсию: сначала 37 гривен, потом 55, со временем еще немного добавили. Франковский районный суд г. Львова не признал пострадавшими родителей Юрия Мозолы.

Как сказала Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Нина Карпачева, „государство, фактически забрав единственного кормильца у родителей Мозолы, не заботится о них. Поэтому я потребовала через исковое заявление возмещения им морального ущерба: с управления СБУ — 100 тысяч гривен, с областной прокуратуры — 30 тысяч гривен“.

(„Факты“, №51, 19 березня 2002 р.)

Місця ув’язнення

Нина Карпачева, Уполномоченный Верховной Рады по правам человека:

„. Из всех узников СИЗО более 70% числятся за судами. Не редкость, когда суды выносят приговор только для того, чтобы оправдать свою или следствия нерасторопность и таким образом покрыть срок незаконного содержания человека под стражей. Весьма удобным стал для этих целей введенный новым Уголовным кодексом арест, прозванный в народе „шоковым“. Он предусматривает лишение свободы для взрослых до 6-ти месяцев, для несовершеннолетних — от 15-ти до 45 суток. Под этот срок иногда и подгоняют дела в суде, чтобы отпустить невиновного „с чистой совестью“. При этом серьезно нарушаются права человека. Такому осужденному запрещены свидания с родными и продуктовые передачи — то, что разрешено даже убийцам. Эта законодательная норма должна быть пересмотрена“.

Омбудсмен намерена добиваться и пересмотра в законодательном порядке лишения свободы граждан за нарушение админрежима. Существующая практика — сажать человека в тюрьму только за то, что он не смог отметиться в определенный срок в райотделе милиции, — порочна. Надо решить проблему запрета заключенным выезжать на похороны своих родных. О питании. На узника в СИЗО СБУ выделяется 5 гривен в день. По словам начальника Госдепартамента по вопросам исполнения наказаний Владимира Левочкина, „у нас действует 21 больница, в 10 из которых лечат больных туберкулезом. Таких на сегодняшний день 12,6 тысяч“.

(„Киевские ведомости“, 18 березня 2002 р.)

Судова система

Свыше 4,5 тысяч уголовных дел так и остались нерассмотренными судами Харьковской области. При этом большинство обвиняемых находятся в ожидании решения своей участи в СИЗО. Многие — свыше полугода, зачастую, в античеловеческих условиях.

Нагрузка на одного судью достигла в среднем 90 дел в месяц. А есть судьи, у которых она втрое больше. Один и тот же судья зачастую занят и в уголовном, и в гражданском, и в административном судопроизводстве. Число ждущих своей участи в СИЗО за минувший год возросло с 1700 до 2500. И еще далеко не факт, что каждый из них виновен в инкриминируемых ему деяниях.

(„Вечерний Харьков“, №29, 14 березня 2002 р.)

Правові проблеми

Глава государства уверен, что основной задачей новой Верховной Рады должно стать принятие закона о реприватизации, то есть, правилах возврата в государственную собственность имущества, „прихватизированного“ с нарушениями, либо если новый хозяин неумело им распоряжается. А передачу облэнерго в частные руки стоит и вовсе прекратить. Понятно, что реализация подобного закона вызовет множество исков во все суды, включая Конституционный. Возникает вопрос: чем же тогда наполнять бюджет, ибо отходы от продажи, в первую очередь, облэнерго, в нем уже запланированы? „Приватизацией будем заниматься, но все надо делать с умом“, — подчеркнул Президент.

(„Сегодня“, №62, 21 березня 2002 р.)

 


 

СВОБОДА ВИСЛОВЛЮВАНЬ

ЗМІ і вибори

„Моя редакция несет серьезные убытки от настоящего нашествия партийных газет из Киева, — говорит редактор газеты „Носівські вісті“ (Черниговская обл.) Алексей Нестеренко. — Представьте, оформлена бесплатная подписка для читателей на первый квартал 4000 экземпляров „Селянской правды“, 1100 экз. „Селянської зорі“, 1300 экз. „Нашої газети“, 500 — „Комуніста“, 100 — „Товариша“. Ну, о какой добросовестной конкуренции может идти речь?“

(„Голос України“, №46, 12 березня 2002 р.)

***

Редактору городской газеты „Ведомости-плюс“ (Кировоград), кандидату в народные депутаты Нине Пташкиной угрожает опасность. Об этом она сообщила в обращении к начальнику УСБУ в Кировоградской области.

Н. Пташкина заявляет, что неизвестные следят за ней и прослушивают телефонные разговоры. Среди причин, поставивших ее жизнь под реальную угрозу, редактор называет деятельность своего избирательного штаба, направленную против возможных фальсификаций на предстоящих выборах

(„Голос України“, №46, 12 березня 2002 р.)

***

За последние 2 месяца количество газет, зарегистрированных в Рескоминформе Крыма, выросло на 79 свежих изданий преимущественно общественно-политического и партийного характера и достигло 768 названий, а тиражи увеличились вдвое. Столь же бурно растет и количество нарушений в некоторых из них. К примеру, без надлежащей регистрации начал печататься неизвестный ранее информационный бюллетень „Читай, думай і вибирай“ и фальшивое приложение к газете „Народна трибуна“, где были задеты честь и достоинство крымских политиков А. Сенченко и В. Куницына. Фальшивка вышла под логотипом профсоюзной газеты 300-тысячным тиражом.

(„Голос України“, №51, 19 березня 2002 р.)

***

По жалобе народного депутата Украины Виктора Петрова до окончания выборов приостановлен выпуск газет „Подолье“ и „Винницкая газета“ (г.Винница). Председатель ЦИК Михаил Рябец с удовлетворением заметил, что Центризбирком работает законно и перед ним все равны.

(„Киевские ведомости“, 23 березня 2002 р.)

Злочини проти журналістів та ЗМІ

Судебное заседание по делу об убийстве Игоря Александрова отложено до 2 апреля. Адвокат обвиняемого Юрия Вередюка предъявил суду справку из медсанчасти Донецкого СИЗО №5 о том, что у его подопечного обнаружена скрытая форма туберкулеза. Сейчас Вередюк находится в медсанчасти СИЗО. По мнению врача-фтизиатра медсанчасти Э. Корфа, возможен даже летальный исход. То есть, до судебного заседания, назначенного на 2 апреля, Вередюк. может не дожить. Диагноз был поставлен при обследовании Ю. Вередюка при поступлении его в СИЗО 28 сентября (! — Ред.).

Пока для суда остается загадкой, почему о заболевании подсудимого не было сообщено еще на первом слушании 28 января. Ведь присутствовавшие в битком набитом зале заседаний могли подвергнуться риску заражения.

(„Факты“, №54, 22 березня 2002 р.)

 Поділитися