Журналісти визначили головну проблему України

Абсолютна більшість опитаних журналістів (84%) вважають, що реформування судової системи в Україні є одним із пріоритетних завдань суспільства. Такі дані опитування, проведеного Центром "Демократичні ініціативи" на замовлення проекту Агентства США з міжнародного розвитку "Україна: верховенство права" оприлюднила у ході круглого столу науковий керівник "Демократичних ініціатив", старший науковий співробітник Інституту соціології НАН України Ірина Бекешкіна. Водночас, на думку більшості журналістів (72%), у сфері судової реформи реально нічого не робиться. 91% журналістів впевнені, що висвітлення теми судової реформи входить до завдань ЗМІ. При цьому журналісти визнають, що ці проблеми представлені в українських ЗМІ мало (58%) чи дуже мало (36%).Головними причинами цієї ситуації є необізнаність журналістів з цими проблемами (65% опитаних), некомерційність подібних матеріалів (40%) та відсутність інтересу до них широкої громадськості (31%). Найбільш часто у ЗМІ з’являються публікації про конкретні судові справи (70%), негативні матеріали про суддів (35%) і вкрай рідко чи зовсім не з’являються просвітницькі матеріали стосовно роботи судової системи та її проблем в Україні (3%), а також обговорення напрямів реформування судової системи (6%). У ЗМІ представлено значно більше негативних матеріалів щодо судової системи (67%), ніж позитивних (6%). В очах представників ЗМІ українська судова система має вкрай непривабливий вигляд. 95% опитаних журналістів впевнені, що громадяни або зовсім, або переважно не довіряють судовій системі, яка, власне, на це і заслуговує, бо має серйозну проблему - корупцію (так вважають 99% журналістів). Головною формою корупції у судах 97% журналістів назвали хабарництво та підкуп. У сюжетах, присвячених питанням судів та судової системи, дуже рідко чи ніколи не представлені різні точки зору (63% опитаних).95% журналістів вважають, що судова система закрита від суспільства. Тому 75% пропонують створити при кожному суді службу або призначити відповідальну особу за зв’язки з пресою та громадськістю. 55% журналістів визнають, що відносини суддів та журналістів взаємно недоброзичливі. Головними чинниками, що перешкоджають налагодженню нормальних стосунків, є, на думку журналістів, корумпованість суддів (69%), закритість судів (58%) та необізнаність журналістів з проблемами судочинства (46%). Для налагодження плідних взаємин суддів і журналістів потрібні, на думку представників ЗМІ, більша відкритість судової системи (73%), підвищення кваліфікації та обізнаності журналістів щодо питань судочинства (67%), введення системи прес-секретарів у судах або призначення людини, яка б займалася зв’язками зі ЗМІ (52%), розміщення усіх матеріалів, що стосуються судових справ, на сайтах судів (52%)Рівень власної обізнаності з питаннями реформування судової системи в Україні журналісти чесно визнають недостатнім (77% опитаних), при цьому 84% вважають, що ці знання їм потрібні у журналістській роботі. Насамперед це стосується напрямів реформування судової системи (68%), цивільного права і цивільних справ (48%), кримінального права і кримінальних справ (44%). Опитування проводилось з 22 грудня 2006 року до 22 січня 2007 року. Всього було опитано 207 журналістів, що працюють у сфері суспільно-політитчної тематики з різних регіонів. До вибірки входили журналісти різного статусу - як головні редактори видань і відомі українські журналісти, так і представники ЗМІ з регіональних, міських та районних видань. За матеріалами УНІАН