Суд освободил милиционера, избившего задержанного, от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности

Дело №1-322/06/07

ПРИГОВОР

именем Украины

0З июля 2006 года Киевский районный суд г. Харькова в составе

председательствующего судьи Зуб Г.А.

при секретаре Фединой О.М.

с участием прокурора Шишкина А.В.

с участием адвокатов Благой И.С., Бигдан А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ходорковского Александра Владимировича, 21 октября 1969 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, еврея, образование неоконченное высшее, работающего (на момент совершения преступления) старшим сержантом милиции отдельного батальона ППСМ ХГУ УМВДУ в Харьковской области, в данное время работающего водителем в ГП «Инвестэлитстрой», не женатого, не судимого, проживающего по адресу: г. Харьков, ул. Светлая, 2-Б, кв. 66,

по ст.ст. 101 ч.1, 166 ч.3, 172 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года), —

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ходорковский А.В., состоящий на службе в органах внутренних дел с 29 марта 1990 года, приказом №20 от 7.04.1993 года по ХГУ УМВДУ в Харьковской области назначенный на должность милиционера 1-й роты полка ППСМ, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, 14.04.1998 года примерно в 18-00 часов, совместно с милиционерами этой же роты полка ППСМ старшиной Косицыным А.Е. и старшим сержантом Лемтюгиным И.П., находясь при исполнении обязанностей по охране общественного порядка в форме работника милиции, на троллейбусной остановке «станция метро Научная» по пр. Ленина в г. Харькове, в троллейбусе 38-го маршрута, беспричинно задержал Алексахина С.В. и Ковтуненко Ю.Б.

Задержанные граждане милиционером Ходорковским А.В. совместно с милиционерами Косицыным А.Е. и Лемтюгиным И.П. были доставлены в комнату милиции на станции метро «Научная» Харьковского метрополитена, где Ходорковский А.В., явно выходя за пределы предоставленных ему прав и полномочий как работнику милиции, без всяких на то оснований пристегнул наручниками за правую руку Алексахина С.В. к металлическому кольцу к стене и усадил его на лавку, затем Ходорковский А.В. брызнул потерпевшему Алексахину С.В. в лицо газом из баллончика спецсредства «Терен-4» и сразу же нанес передней носковой частью форменного милицейского ботинка, правой ногой удар в грудь Алексахину С.В. После удара в грудь Алексахин С.В. согнулся вперед. В этот момент милиционер Ходорковский А.В., взявший левой рукой за воротник куртки Алексахина С.В., натянул куртку ему на голову, наклонил тело последнего параллельно полу и нанес Алексахину С.В. локтем правой руки несколько ударов по голове, шее и спине, от чего тот потерял сознание, причинив тем самым Алексахину С.В. травматический отек мягких тканей на шее, грудной клетке и руках, кровоподтеки на правой руке и грудной клетке, закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, разрушение дисков между 2 шейным и 1 трудным позвонками, закрытый перелом дужки 2 шейного позвонка, по степени тяжести — это тяжкие телесные повреждения, как опасные для жизни в момент причинения.

Кроме того Ходорковский А.В. 14.04.1998 года в промежутке времени с 18.00 до 20.00 часов в комнате милиции станции «Научная» метрополитена составил заведомо ложные объяснения от имени Бабича И.Н. и Клейноцкого С.И., в которых указал заведомо ложные сведения о якобы совершении Алексахиным С.В. и Ковтуненко Ю.Б. хулиганских действий, которые являлись доказательствами протокольной формы досудебной подготовки материалов о совершении Алексахиным С.В. преступления, предусмотренного ст.206 ч.1 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый Ходорковский А.В. вину признал частично и пояснил, что 14 апреля 1998 года он нес службу на маршруте №142 «станция метро Научная» на прилегающей территории совместно с милиционерами Лемтюгиным и Косицыным. Примерно в 18-00 часов они находились возле балкона на станции метро, к ним обратились граждане о том, что в переходе метро в районе выхода из станции метро в сторону института радиоэлектроники и троллейбусной остановки, происходит драка между молодыми людьми. Молодые люди попытались скрыться в троллейбусе маршрута №38, но двое из них были задержаны прямо в троллейбусе, ими оказались Алексахин и Ковтуненко. В момент задержания Алексахин оказал злостное неповиновение, которое выразилось в том, что он пытался вырваться, ударить сотрудника милиции и отказывался пройти в комнату милиции, оказывал противодействие. В связи с чем для предотвращения нанесения Алексахиным во время буйства повреждений кому либо из граждан они вынуждены были применить силу и используя наручники, доставить Алексахина в комнату милиции, где он продолжал буйствовать, кричать, оскорблять людей, которые находились в этот момент в комнате милиции станции метро «Научная». В комнате милиции Алексахин и Ковтуненко были усажены на деревянную лавку, Алексахина пристегнули наручниками к металлическому кольцу в стене за правую руку. Так как Алексахин продолжал буйствовать, он применил против него газ «Терен», направив струю газа ему в область груди и шеи, после чего в комнате милиции он пытался долго выяснить анкетные данные, а также обстоятельства и причины возникшей драки, но Алексахин ответов на поставленные вопросы не давал, угрожая неприятностями по службе. Он Алексахина не избивал, по голове, шее и спине не бил, лишь силой усаживал на лавку. При нем Алексахина и Ковтуненко никто не был и не оскорблял, в комнате милиции он находился практически постоянно. После составления материала Алексахин и Ковтуненко были доставлены в ОМ на ул. Р. Роллана. При составлении письменных объяснений от имении Бабича и Клейноцкого, объяснения от имени Бабича он написал сам, а Клейноцкому продиктовал их, при этом ни Бабич, ни Клейноцкий не были очевидцами правонарушений со стороны Алексахина и Ковтуненко.

Кроме частичного признания подсудимым своей вины, его виновность в преступлениях в объёме, признанном судом установленным, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями потерпевшего Алексахина С.В., пояснившего суду, что 14 апреля 1998 года примерно в 18.00-18.40 часов он вышел из станции метро «Научная» с товарищем Ковтуненко Ю. На остановке троллейбуса сел на троллейбус 38 маршрута в сторону Алексеевки, где беспричинно был задержал работниками милиции, вытолкнут из троллейбуса силой. На вопрос в чем дело, милиционеры ответили, чтобы он прошел с ними. Привели его в комнату милиции на станцию метро «Научная». Там сразу без всяких выяснений, усадив на деревянную лавку, надели наручники на правую руку и пристегнули к кольцу, укрепленному в стене. Ковтуненко посадили рядом с ним. Когда он спросил, что случилось — ответа не последовало, а сразу же милиционер Ходорковский А.В. брызнул в лицо слезоточивый газ и нанес удар в грудную клетку правой ногой, обутой в черный ботинок. После удара он согнулся от боли вперед. После чего Ходорковский взял его за воротник куртки сзади и нагнул вперед, так что его тело было параллельно полу. В этот момент он услышал, что куртка в районе воротника порвалась от сильного натяжения. После этого последовало несколько ударов в область головы, шеи и спины, и он потерял сознание. Бил его Ходорковский А.В., как ему показалось локтем правой руки. В себя он пришел через некоторое время и почувствовал, что у него начали сильно неметь руки. Он просил милиционеров освободить руку от наручников, но на его просьбу никто не реагировал, тогда он начал кричать и звать на помощь очень громко, говорил, что будет жаловаться. Тогда Ходорковский подошел к нему и начал бить его по затылку рукой. Спустя некоторое время Ходорковский сказал, что есть свидетель и теперь можешь жаловаться куда угодно. Затем он и Ковтуневко были доставлены ЦОМ на ул. Ромен Роллана, где всю ночь просидели в камере. После того как их выпустили, он сразу поехал в больницу.

Показаниями потерпевшего Ковтуненко Ю.Б., пояснившего суду, что 14 апреля 1998 года примерно в 18-00 он вместе с Алексахиным С.В. ехал на день рождения, приехали на станцию метро «Научная», сели в троллейбус 38 маршрута. После этого трое сотрудников милиции, не объяснив им ничего, задержали их и привели в комнату милиции на станции метро «Научная». Там Ходорковский А. пристегнул Алексахина С.В. к стене наручниками и прыснул газом в лицо из баллончика. На что Алексахин сказал, что будет жаловаться. После чего Ходорковский А. нанес Алексахину удар ногой в область груди. Когда Алексахин С. Согнулся от этого удара, Ходорковский натянул ему куртку на голову и нанес ему несколько ударов локтем в область головы, шеи и спины. После составления документов примерно в 21-00 часов, надев на них наручники, их повели в ЦОМ Дзержинского района г Харькова, где они находились до утра следующего дня в камере.

Показаниями, данными на досудебном следствия, свидетелей Миленко О.3., Дубовик Л.В., Алексахина А.В., Крамаревой Н.Е., Филатовой Л.С., пояснивших, что узнали от Алексахина С.В. о том, что 14.04.1998г. на станция метро «Научная» в г. Харькове его избил сотрудник милиции, отчего он находился на излечении в 4 неотложной больнице г Харькова по поводу полученных телесных повреждений (т.2 л.д. 50, 57-58, 54, 51,48 ).

Аналогичные показания дали в суде свидетели Алексахина И.В., Алексахина Л.А.

Показаниями, данными на: досудебном следствии, свидетеля Анточь В.Д., пояснившего, что он работает водителем троллейбуса, и 14.04.1998 года вместе с кондуктором Коваленко Р.И. на троллейбусе №682 осуществлял перевозку пассажиров по 38 маршруту, примерно с 17-00 до 19-00 часов на остановке ст. м «Научная», в сторону пр. Победы, при посадке пассажиров, к первым дверям подошли два милиционера в форме и попросили подождать, так как им нужно было вывести из троллейбуса одного из пассажиров. Когда вывели пассажира из троллейбуса, милиционеры крикнули, что можно ехать, а сами повели пассажира в метро. При этом ни до этого, ни во время этого никаких драк, дебошей или хулиганских действий в троллейбусе или около него не было. (т 2 л.д. 59-60).

Показаниями, данными на досудебном следствии, свидетеля Коваленко Р.И., пояснившего, что: 14.04.1998 года он работал кондуктором вместе с водителем Анточь В.Д. на троллейбусе №682 маршрута №38. В этот день у него ни с пассажирами, ни с милицией, ни в троллейбусе; ни в другом месте конфликтов не было. (т.2 I:л.д. 102-103).

Показаниями, данными на досудебном следствии свидетеля Воробьева С.Н, пояснившего, что он работает в ООХМ ХГУ УМВДУ в Х/о., и 14.04.1998 года он нес службу по охране общественного порядка на ст. метро «Научная» с 8.00 до 19.50 часов. Службу он нес вместе со старшиной милиции Чейпеш В.В. В течение смены они неоднократно предоставляли комнату милиционерам первой роты ППСМ Дзержинского РО, старшим наряда был: старший сержант милиции Ходорковский А. Когда они предоставляли комнату милиции милиционерам первой роты ППСМ, то при этом присутствовать они не обязаны. С кем конкретно Ходорковский А. разбирался в их комнате 14.04.1998 года, он не помнит. С 17.00 до 19.00 часов он находился на своем рабочем мёсте. Если какие-либо происшествия происходят на станция метрополитена, то разбираются они, но ни о каких происшествиях 14.04.1998 года ему не известно (т.2 л.д. 62).

Показаниями, данными на досудебном следствии свидетеля Чейпеш В.В, пояснившего, что он работает в ООХМ ХГУ УМВДУ в Х/о., и 14.04.1998 года он нес службу по охране общественного порядка на ст. метро «Научная» с 8.00 до 19.50 часов. Службу он нес вместе со старшим сержантом милиции Воробьевым С.Н. В течение смены они неоднократно предоставляли комнату милиционерам первой роты ППСМ Дзержинского РО, старшим наряда был старший сержант милиции Ходорковский А. Когда они предоставляли комнату милиции милиционерам первой роты ППСМ, то при этом присутствовать они не обязаны. С кем конкретно Ходорковский А. разбирался в их комнате 14.04.1998 года, он не помнит. С 17.00 до 19.00 часов он находился на своем рабочем мёсте. Если какие-либо происшествия происходят на станция метрополитена, то разбираются они, но ни о каких происшествиях 14.04.1998 года ему не известно (т.2 л.д. 61).

Показаниями, данными на досудебном следствии, свидетеля Лемтюгина И.П., пояснившего, что 14 апреля 1998 года он нес службу на маршруте около ст. метро «Научная» совместно с старшим сержантом милиции Ходорковским А. и старшиной, милиции Косицыным, к ним обратились прохожие граждане с сообщением, что на станции метро «Научная» — драка, и указали на двух ребят, которые убегали на выход. Самой драки они не видели. Указанных ребят, которыми оказались Алексахин и Ковтуненко, они задержали при посадке в троллейбус 38 маршрута. Лично ему задержанные Алексахин и Ковтуненко сопротивления не оказывали. Когда они спустились с задержанными в переход, потерпевшего от драки уже не было, после чего они пошли с задержанными в комнату милиции метрополитена для составления материала. Когда Ходорковский составлял материал, он находился на выходе у дверей в комнату милиции. Когда начали составлять материалы, как позже выяснилось, Алексахин начал буйно себя вести, кричал, пытался выйти из комнаты милиции, угрожал по службе, после чего было применено специальное средство «Терен-4» Ь и наручники, его пристегнули к стене и усадили на лавку, Кто это делал, он не помнит. Он специальное средство «Терен» не применял к задержанному. Пока Ходорковский составлял материад на Алексахина и Ковтуненко, он находился на балконе возле комнаты милиции. Он Алексахина и Ковтуненко не бил и не угрожал, и не видел, чтобы Ходорковский или Косицын применяли физическое или психологическое воздействие к задержанным. Свидетелей, которые были в комнате, он не помнит. (т.2 л.д. 37-38).

Показаниями свидетеля Косицына А.Е., пояснившего суду, что 14.04.1998 года с 16.00 до 22.45 часов он нес службу по ОПП на маршруте около станции метро «Научная» совместно со старшим сержантом милиции Ходорковским А. и Лемтюгиным. Примерно в

18.00 часов в переходе станции метро «Научная» к ним обратились граждане, сообщив, что возле выхода из метрополитена происходит драка между тремя молодыми людьми. Прибыв на место происшествия, им указали на молодых людей, которые забежали в стоящий на остановке троллейбус 38 маршрута. На требование пройти с ними Алексахин и Ковтуненко отказались, стали упираться, пытались вырваться, чем оказали злостное неповиновение законным требованиям работников милиция, поэтому Алексахина взяли за руки и завернули их ему за спину, и доставили в комнату милиции в метрополитене. Ковтуненко вел себя, более спокойно. В комнате милиции ст. метро «Научная» Алексахин стал буйствовать, кричать нецензурной бранью в адрес присутствующих, угрожать физической расправой и неприятностями по службе. Для прекращения буйства на Алексахина, были надеты спецсредства наручники, и его пристегнули к стене за кольцо и посадили на лавку, рядом усадили Ковтуненко, но Алексахин не успокоился, стал грызть наручники, рваться к проходу, бился головой об стену. Кто одевал наручники, он не помнит. Затем к Алексахину было применено средство «Терен 4». В комнате милиции к задержанному Алексахину, в его присутствии, меры физического воздействия не применялись. После составления соответствующих материалов по факту хулиганских действий Алексахин и Ковтуненко были доставлены в Дзержинский ЦОМ для разбирательства дела по существу.

Показаниями, данными на досудебном следствии, свидетелей Годуненко Ю.Г и Унгуряна Ю.И., пояснивших, что 14.04.1998 года они находились на суточном дежурстве в Дзержинском ГОМ-2 ХГУ УМВД Украины в Харьковской области. В 21.00 часов милиционером 1-ой роты ППСМ старшим сержантом милиции Ходорковским. С проспекта Ленина, 9 в Дзержинский ГОМ-2 были доставлены Алексахин С.В. и Ковтуненко Ю.Б., в помещении дежурной части меры физического воздействия к Алексахииу С В не применялись (т.2 л.д. 46, 47).

Показаниями, данными на досудебном следствии, свидетеля Волкова И.А., пояснившего, что 15.04.1998 года он получил материал КП-3637по факту хулиганских действий, совершенных со стороны Алексахина С.В. 14.04.1998 года в 19.25 часов в районе дома №9 проспекта Ленина в г. Харькове. На основании объяснений, которые принял Ходорковский А.В., он собрал материалы протокольной формы по ст.206 ч.1 УК Украины, которые были впоследствии направлены в суд (т.2 л.д.128).

Показаниями, данными на досудебном следствии, свидетелей Малыхиной А.Н., Майборода А.Я., Чекановой Н.А., Кривцун Т.А., Степаненко А.Д., Мильшиной Р.А., Коява И.К., Кисель Л.Ю., пояснивших, что они работают на станции метро «Научная».

.14.04.1998 года они были на работе, о том чтобы с 17.00 часов до 19.00 часов в этот день на станции были какие либо происшествия, они не слышали, и им об этом никто не говорил. (т.2 л.д. 65-73, 101).

Показаниями, данными на досудебном следствии, свидетелей Бабича И.Н. и Клейноцкого С.И.,. пояснивших, что 14.04.1998г. их попросил работник милиции Ходорковский подписать объяснения, в которых указывалось, что Алексахин и Ковтуненко дебоширили на станции метро «Научная», они подписали данные объяснения, потому что считали, что если работник милиции так говорит, то это соответствует действительности. В этот день троллейбуса под №682 38-го маршрута они не видели, а также не видели граждан, которые пытались затеять драку в переходе метро «Научная» (т.2 л.д. 63,64).

Заключением судебно-медицинской экспертизы №266 от 14.01.1999 года о том, что у Алексахина С.В. имеются телесные повреждения: травматический отек мягких тканей на шее, грудной клетки и руках, кровоподтеки на руке и грудной клетке, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, разрушение дисков между 2-м шейным и 1-м грудным позвонками, закрытый перелом дужки 2-го шейного позвонка. Эти повреждения образовались от непосредственного действия тупых твердых предметов и могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных Алексахиным С.В. и Ковтуненко Ю.Б. По степени тяжести это тяжкие телесные повреждения, как опасные для жизни. Перелом дужки 2-го шейного позвонка является опасным для жизни в момент причинения (т.2 л.д.92-9З).

Заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы №332 от 15.10.2003г., согласно которого выводы судебно-медицинской экспертизы №266 от 14.01.1999 года подтверждаются. (т.3 л.д. 325-332)

Данными, полученными при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий 14.04.1998 года с. потерпевшими Ковтуненко и Алексахиным, которые подтвердили свои показания о причинении Ходорковским телесных повреждений Алексахину (т.2 л.д. 74-87).

Вещественными доказательствами: 1) медицинской документацией Алексахина, которая предоставлялась судебно-медицинским экспертам для дачи заключения; 2) курткой Алексахина, у которой на воротнике сзади имеется разрыв; 3)ботинками подсудимого Ходорковского, в которые он был обут, когда наносил удар ногой 14.04.1998 года Алексахину (т.2 л.д. 9-11, 15-19, 21-26).

Сведениями, содержащимися в протоколе опознания потерпевшим Алексахиным С.В. ботинок Ходорковского АВ., в которые он был обут 14.04.1998 года, когда избивал Алексахина С.В. (т.2 л.д.94-100).

Сведениями, содержащимися в протоколах очных ставок между потерпевшими Алексахиным и Ковтуненко с Ходорковским, Лемтюгиным и Косицыным, в ходе которых потерпевшие подтвердили свои показания о том, что Ходорковский 14.04.1998 года в комнате милиции станции метро «Научная» избил Алексахина (т.2 л.д. 104-108, 129-141). Сведениями, содержащимися в протоколах очных ставок между Ходорковским и свидетелями Клейноцким и Бабичем, на которых последние подтвердили свои показания о том, что Ходорковский обманным путем добился от них подписания объяснений о совершении хулиганских действий Алексахиным 14.04.1998 года на станции метро «Научная» (т.2 л.д. 142-145, 148-152).

Протоколами объяснений от имени Бабича И.Н. и Клейноцкого С.И., которые принял Ходорковский А.В. и в которых указаны ложные сведения о якобы совершенных Алексахиным правонарушениях (т.1, л.д. 112, 113).

Постановлением суда Дзержинского района г. Харькова об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Алексахина С.В.

В связи с отсутствием в его действиях состава преступления, что свидетельствует о беспричинности задержания Алексахина СВ. 14.04.1998 года Ходорковским А.В. (т.1, л.д.125).

Приказами №15 от 05.04.1990 года и №0704 от 07.04.199З года о назначении на должность милиционера 1-й роты полка ППСМ ХГУ УМВД Украины в Харьковской области сержанта милиции Ходорковского А.В. (т.1 л.д. 130-131).

Показания свидетелей Косицына и Лемтюгина суд признает как заведомо ложные, данные в угоду подсудимому, и не принимает их во внимание. Эти показания как и показания подсудимого .Ходорковского о самопричинении Алексахиным телесных. повреждений о стену в комнате милиции, о совершении Алексахиным правонарушений опровергаются постановлением суда Дзержинского района г. Харькова об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Алексахина С.В., показаниями свидетелей. Бабич в Клейноцкого, заключением судебно-медицинской экспертизы, проведенной с учетом данных о механизме, характере и локализации телесных повреждений, полученных: при воспроизведении обстановки и обстоятельств события с потерпевшими Алексахиным и Ковтуненко, которые на протяжении досудебного следствия и в суде давали последовательные показания, которые соответствуют совокупности иных доказательств.

Органом досудебного следствия действия Ходорковского квалифицированы по ст.ст. 101 ч.1, 166 ч.3, 172 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года). Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что квалификация действий подсудимого по ч.2 ст.172 УК Украины (в редакции 1960 года) неверна, поскольку тяжких последствий в результате совершенного Ходорковским должностного подлога не наступило, а квалифицирующим признаком данной статьи есть именно тяжкие последствия.

В соответствии со ст.5 УК Украины (в редакции 2001 года) судом применяется закон, который смягчает уголовную ответственность.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого Ходорковского А.В. доказана полностью и квалифицирует его действия по:

ст.101 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года} — умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

ст.365 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года) — превышение власти или служебных полномочий, то есть умышленное совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему прав и полномочий, которые причинили существенный вред охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан, причинившее тяжелые последствия.

ст366 ч.1 УК .Украины (в редакции 2001 года) — служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, иная подделка документа, составление и выдача заведомо ложных документов.

Изучением личности Ходорковского АВ. установлено, что он ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, на учете в ПНД и наркодиспансере не стоит.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого Ходорковского А.В. суд относит частичное возмещение ущерба, а также то, что с момента совершения преступления на протяжении 8 лет подсудимый никаких преступлений не совершал, на иждивении имеет престарелую мать, проживает одной семьей с Кондрашовой О.Г и воспитывает ее несовершеннолетнего сына Кондрашова А.Ю.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Ходорковского А.В., судом не усматривается.

При назначении вида и меры наказания Ходорковского А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности подсудимого и считает, что он должен нести наказание в виде лишения свободы, но считает возможным его перевоспитание без изоляции от общества.

Суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, что снижает степень тяжести совершенного преступления, считает возможным применить ст.69 УК Украины при назначении наказания по ст.365 ч.3 УК Украины ниже низшего предела, установленного санкцией вышеуказанной статьи

Меру пресечения оставить прежней — подписку о невыезде, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст. 81 УПК Украины.

Гражданские иски — прокурора Дзержинского района г. Харькова и Алексахина Сергея Викторовича — оставить без рассмотрения, в виду того, что окончательные исковые требования потерпевшим будут уточняться.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд —

ПРИГОВОРИЛ:

Ходорковского Александра Владимировича, 1969 года рождения признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 101 ч.1 (в редакции 1960г.), 365 ч.3, 366 ч.1 УК Украины. Назначить ему наказание:

по ст.101 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года) в виде 4 лет лишения свободы;

по ст.365 ч.3 УК Украины с применением ст.69 УК Украины — в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на 3 года.

В силу ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определять наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя воасти на З года.

В силу ст.75 УК Украины освободить осуждённого от отбывания наказания с испытанием, установить испытательный срок 3 года, возложить на осужденного обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, периодически являться в эти органы для регистраций.

По ст.366 ч1 УК Украины в силу п.2 ч.1 ст.49 УК Украины освободить Ходорковского Александра Владимировича от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю — подлиску о невыезде, а после вступления приговора в законную силу — отменить.

Вещественные доказательства:

1) медицинскую документацию Алексахина С.В. — хранить в материалах дела;

2) курточку Алексахина С. В. — хранящуюся у него под сохранной распиской, оставить в его распоряжении;

3) ботинки подсудимого Ходорковского А.В. — хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Дзержинского района г. Харькова — вернуть Ходорковскому А.В.

Гражданские иски — Прокурора Дзержинского района г. Харькова и Алексахина Сергея Викторовича — оставить без рассмотрения. На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г. Харькова в течение I5 дней.

Судья. Подпись