Провластные СМИ названы главными нарушителями этических норм.
Нормами профессиональной этики пренебрегают журналисты, прежде всего, тех изданий, которые поддерживает власть, и силы, на которые власть опирается, — отмечает глава украинской Комиссии по журналистской этике, главный редактор еженедельника "Зеркало недели" Владимир Мостовой.
Такие СМИ "нужны любой власти, и она будет стимулировать их поддержку", — заявил он в воскресенье на съезде представителей СМИ, подписавших обращение "Журналисты — за честные выборы". "Пока это будет продолжаться, будут сохраняться основания называть журналистику второй древнейшей профессией", — сказал Владимир Мостовой. По словам Владимира Мостового, среди наиболее частых нарушений — подача информации без соблюдения "обязательного правила баланса и объективности", безосновательные, неподтвержденные фактами обвинения в адрес субъектов избирательного процесса. По словам главы Комиссии по журналистской этике, безусловным лидером по количеству таких нарушений стала газета "Киевские ведомости", которая "из номера в номер" пыталась подать в негативном свете те политические группировки и отдельных политиков, которые "реально конкурировали с ее сторонниками". В то же время, отметил он, не были выявлены факты обнародования информации, полученной противозаконным путем, перепечатки из других информационных средств без ссылок, использования ненормативной лексики, угроз и шантажа в адрес отдельных лиц.
Кроме того, он отметил, что за 2 недели до выборов одной из основных тем многих СМИ стала тема "попыток Запада повлиять на избирательный процесс в Украине", что свидетельствует о не случайности такого единодушия. Примером несоответствия нормам профессиональной этики, считает Владимир Мостовой, может послужить публикация "Примирение Викторов — надежда женщин", напечатанная в "Киевских ведомостях" 12 марта 2002 года. "Накануне выборов призыв Виктору Ющенко и Виктору Медведчуку имел явно провокационный характер", — считает Владимир Мостовой, отметив, что, в случае примирения Виктора Ющенко обвинили бы в политической слабости, а, поскольку он на это не пошел, это дало основания обвинить его в нежелании объединить усилия двух политиков "ради счастливого будущего" Украины. По мнению главы Комиссии по журналистской этике, то, что многие журналисты, баллотировавшиеся на выборах разного уровня, проиграли их, свидетельствует о "недоверии электората как в отношении СМИ вообще, так и к журналистам в частности". "Опровергнуть негативное мнение о своей профессии, а также придать своей профессии реальный статус четвертой власти журналисты смогут только в том случае, если смогут добиваться чистоты и профессиональности вместе с общественными негосударственными организациями", — сказал он.
Комиссия по журналистской этике является корпоративным институтом гражданского общества, который рассматривает конфликтные ситуации этического и профессионального характера, возникающие в журналистской среде, а также между журналистами и общественностью в связи с исполнением журналистами своих профессиональных обязанностей. Комиссия создана на собрании журналистов 16 сентября 2001 года (в годовщину со дня исчезновения журналиста Георгия Гонгадзе). В ходе съезда в воскресенье пройдет ротация членов комиссии и ее руководства.
Корреспондент.net
15.04.2002