пошук  
версія для друку
07.04.2004

16 березня-11 квітня 2002 року

   

ПРАВА ЛЮДИНИ

1. Катування та жорстоке поводження

Рекомендуємо прочитати:

Кирилл Разумовский. Замучен в застенках СБУ. Гибель Юрия Мозолы — не единственный случай применения пыток правоохранительными органами Украины// „Вечерние вести“, №43, 22 березня 2002 р., с.13

***

На сегодняшний день в местах лишения свободы находится лишь один (!) из семи (!), признанных виновными по делу Юрия Мозолы. Все остальные либо уже отбыли наказание в виде трех-четырех лет лишения свободы, либо были освобождены по амнистии. Осуждены ведь они были не по статье „убийство“ или „пытки“ (внесенной, напомним, в криминальное законодательство лишь с сентября прошлого года), а за „превышение служебных полномочий, служебный подлог и нанесение телесных повреждений, приведших к смерти“. Показателен еще и тот факт, что по делу, насчитывающему, кстати, 42 тома, проходило около 40 человек. На скамье подсудимых оказались лишь семеро. На данный момент все еще отбывает наказание один.

Даже с внесением статьи 127 „Пытки“ в новый Уголовный кодекс ситуация вряд ли кардинально изменится. Дело в том, что в означенной статье не указывается субъект преступления — должностные лица. Таким образом тут, очевидно, оставлена своего рода „лазейка“ — в отсутствие одного из участников процесса, в данном случае, субъекта, статья эффективно применена быть не может.

По словам Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека Нины Карпачевой, помимо этих проблем необходимо внести в статью 127 третий пункт о том, что в случае, если пытки привели к смерти, обвиняемое должностное лицо должно быть осуждено к пожизненному лишению свободы.

По мнению Уполномоченного, такие жестокие меры, вместе с проводимыми для правоохранителей семинарами по правам человека, позволят обеспечить соблюдение прав граждан. Кроме того, очевидно, что отстаивать свои права могут и должны все, тем более, что согласно прошлогоднему решению Конституционного Суда, каждый гражданин Украины имеет право подавать в суд на органы СБУ и прокуратуры. И тут очень важен вопрос о материальных компенсациях. Дело в том, что с позапрошлого года вступило в силу постановление Кабмина о том, что расходы на возмещение убытков, нанесенных гражданам в результате незаконных действий правоохранительных и судебных органов, ложатся на плечи правоохранительных органов, СБУ и Генпрокуратуры. Согласно этому документу, вышеперечисленные организации должны возмещать причиненные убытки из средств, выделенных на собственное содержание. Именно это постановление может быть гораздо эффективнее, чем все заведенные правоохранителями журналы по правам человека, в которых задержанные могут написать об отношении к ним, вместе взятые.

(„День“, №51, 20 березня 2002 р.)

2. Резонансні судові справи

Прокуратура Киева расследует уголовное дело относительно судьи Печерского местного суда Киева Елены Первушиной, принимавшей решение по постановлениям Генеральной прокуратуры, согласно которым Юлия Тимошенко была признана обвиняемой и относительно нее была избрана мерой пресечения подписка о невыезде. Об этом заявил на пресс-конференции прокурор Киева Юрий Гайсинский. По его словам, прокуратура вменяет судье злоупотребление властью и служебным положением. Впрочем, на настоящий момент обвинение судье Первушиной не предъявлено. Также, по словам Гайсинского, прокуратура Киева предъявила обвинение бывшему председателю Печерского суда Николаю Замковенко, который отменил арест Юлии Тимошенко. Ему вменяют вынесение заведомо неправедного решения, злоупотребление служебным положением и служебный подлог.

(„Вечерние вести“, №43, 22 березня 2002 р.)

***

Вот уже несколько недель общественное мнение Украины взбудоражено заявлениями ответственных работников Генеральной прокуратуры о том, что ими, мол, распутано и передается в суд дело донецкой преступной группировки Евгения Кушнира. Эта банда, специализировавшаяся на выполнении кровавых „заказов“, якобы виновна в совершении ряда громких убийств. В частности, среди ее жертв — Евгений Щербань и Вадим Гетьман. Причем заказчиком этих резонансных преступлений привычно объявлен Павел Лазаренко. Следуя неписаной отечественной традиции, царицей всех доказательств выступает официальная версия, выдвинутая Генеральной прокуратурой. Авторитетные эксперты в регионе утверждают, что в убийстве Евгения Щербаня прослеживается почерк профессионалов, которых в свое время в соответствующих подразделениях спецслужб СССР насчитывалось, может быть, 10-20 человек. Их вывод: „пацанам“ из Донецкой Ганзовки проделать это было бы просто не под силу, как и организовать все это их вожаку Евгению Кушниру, в то время уже гражданину Израиля. Весной 1998 года 40-летний Евгений Борисович тихо переезжает в родной Донбасс, однако 25 марта при невыясненных обстоятельствах получает тяжелое огнестрельное ранение. 2 мая он тихо скончался в медсанчасти Донецкого СИЗО №1, куда его перевезли из реанимации по обвинению в вымогательстве. Как раз в этот промежуток времени, 21 апреля 1998 года в Киеве убивают руководителя Украинской межбанковской валютной биржи Вадима Гетьмана. Теоретически можно допустить, что именно для организации покушения на Гетьмана рискнул прибыть на родину Кушнир. Однако по всему выходит, что руководил он бригадой из семи киллеров (версия Генпрокуратуры) с койки реанимации. А названный заместителем Генерального прокурора Н. Обиходом гонорар за преступление (850 тысяч долларов США) получил от Павла Лазаренко вообще на том свете.

(„Вечерние вести“, №43, 22 березня 2002 р.)

3. Політичне життя

По данным Министерства юстиции Украины, на начало 2002 года были зарегистрированы следующие партии „национально-русской ориентации“ — партия „За Русь единую“ (зарегистрирована в 2001 году, лидер — Александр Свистунов, центр — г. Львов), „Русско-украинский союз“ (1998г., Иван Симоненко, г. Киев), „Свет с Востока“ (2000г., Александр Чародеев, г. Киев), „Партия славянского единства Украины“ (1993г., Виктор Шестаков, г. Киев), партия „Союз“ (1997г., Светлана Савченко, г. Симферополь), партия „Единая Киевская Русь“ (1999г., Юрий Пивоваров, Донецкая обл.), „Русь единая“ (1999г., Василий Шевченко, Харьковская обл.) и „Славянская партия“ (1993г., Александр Базилюк, г. Донецк).

Активист партии „Русско-украинский союз“ Роман Кислов, кандидат в депутаты парламента по одному из харьковских округов, заявлен в документах как помощник-консультант народного депутата П. Баулина. Кислов получил скандальную известность в Харькове еще в марте 1997 года. Тогда он вместе с двумя товарищами-студентами осуществил серию поджогов офисов харьковских отделений Руха, УНА-УНСО, „Просвиты“ и Харьковского еврейского культурного центра. Все трое поджигателей были в свое время членами движения (партии) „Славянское единство Украины“, которое в середине 90-х годов претендовало на роль политического объединителя русских Украины. Попытки обвиняемых оправдать свои действия политическими причинами разногласиями с такими же крайними националистами, как и они сами, но „с другой стороны“, успеха не принесли. Поджигатели были осуждены к разным срокам наказания. В августе 2000 года Кислов был освобожден по амнистии.

„Русско-украинский союз“ — одна из немногих политических партий с отчетливо выраженной „русской“ идеологией, которая получила некоторое влияние в политическом бомонде Харькова. Так называемый блок „ЗУБР“ в Харькове не прижился, как, впрочем, и другие партии — участники „Русского блока“ („Союз“, „За Русь единую“). „Русско-украинский союз“ же смог привлечь в регионе группу не самых неприметных харьковчан. В основном, это преподаватели и аспиранты разных харьковских вузов, которые выдвинулись кандидатами в депутаты местных советов.

(„Диорама плюс МК“, №12, 21-28 березня 2002 р.)

***

Епископ Изюмский Онуфрий вручил орден „Різдва Христова-2000“ 1-й степени генерал-майору Николаю Куркину, начальнику Управления СБУ в Харьковской области. Орденом Святого равноапостольного князя Владимира 3-й степени награжден бывший начальник Управления генерал-лейтенант Николай Гибадулов (посмертно).

Кроме того, ряд сотрудников спецслужбы отмечен грамотами Украинской Православной Церкви.

(„Время“, №35, 28 березня 2002 р.)

4. Здоров’я нації та демографічні проблеми

По официальным данным, Харьков занимает 22-е место в Украине по количеству наркозависимых и 9-е место по числу ВИЧ-инфицированных и больных СПИДом. На диспансерном учете в Харькове состоит 32660 наркоманов. Среди больных СПИД и ВИЧ-инфицированных примерно 60% — инъекционные наркоманы. Всего в Харькове зафиксировано 146 ВИЧ-инфицированных и 21 больной СПИДом. 13 человек умерли от этой болезни.

(„Диорама плюс МК“, №12, 21-28 березня 2002 р.)

***

В Украине смертность в полтора раза превышает рождаемость, причем тенденции к ее снижению не наблюдается. Самая высокая она в регионах, наиболее пострадавших от аварии на ЧАЭС. Первое место в этом списке занимает Черниговская область, а последнее — Крым. Больше прочих болеют жители Донецкой, Днепропетровской, Черниговской, Киевской, Винницкой, Черкасской и Волынской областей, меньше всего — проживающие в Херсонской области.

Самый высокий уровень бедности — в Николаевской области, самый низкий — в Киеве. Разница в благосостоянии их жителей достигает 126%. Бедно живут люди в Луганской, Черновицкой, Волынской и Винницкой областях, а также в Севастополе. Получше — в Одесской, Харьковской, Закарпатской и Кировоградской областях.

На днях Всеукраинская экологическая лига презентовала карту „Украина. Медико-демографические проблемы“. Карта стала первым отдельным изданием на эту тему в Украине.

(„Сегодня“, №71, 1 квітня 2002 р.)

5. Права жінок

Згідно з результатами дослідження, проведеного Світовим банком та Київським міжнародним інститутом соціології, зарплата жінок у 1999 році порівняно з тією, що її одержували чоловіки, у сфері охорони здоров’я складала 63,5%, а у сфері освіти — 72,3%. Подібні співвідношення спостерігаються і дотепер.

Понад 40% працюючих жінок мають вищу та середню спеціальну освіту. Серед працюючих чоловіків цей показник ледь перевищує 30%. Однак жінкам з вищою освітою не часто довіряють керівні посади. Їх представництво серед державних службовців — керівників найвищої категорії — складає лише близько 6%. Серед безробітних на першому місці — жінки і молодь. Наша ганьба — жінки на шляхово-асфальтних роботах! Жінки на шахтах, які своїм тілом штовхають вагонетки, навантажені породою, жінки на небезпечних та нічних виробництвах (вагітні, зрозуміло, — теж).

В інститут журналістики не прийняли дівчину з вищим балом, віддавши перевагу хлопцеві. Інакше кажучи, її не прийняли через стать.

Україна декларувала рівність чоловіків і жінок, ратифікувала конвенцію ООН про ліквідацію всіх форм нерівності. Але статистика свідчить про відсутність рівності.

(„Демократична Україна“, №27, 26 березня 2002 р.)

***

У Харкові відбувся міжнародний семінар, присвячений проблемам жінок, які знаходяться у виправних установах.

Як повідомив заступник голови Державного департаменту України з питань виконання покарань М. Войцеховський, у 13-ти виправних установах для засуджених жінок знаходиться близько 8,5 тисяч осіб. Серед них понад третину складають жінки віком до 30-ти років. За вбивство засуджено 18,2%, за розбої та пограбування — 10,4%, за майнові злочини — понад 34%.

(„Слобідський край“, №39, 6 квітня 2002 р.)

6. Державна таємниця

С минувшего года при Херсонском региональном подразделении украинской спецслужбы действует отдел по защите государственных тайн и конфиденциальной информации. В активе сотрудников три доведенных до суда уголовных дела.

(„Киевские ведомости“, 28 березня 2002 р.)

***

Радимо прочитати:

Свобода слова та доступ до інформації (матеріали підготовлено за підтримки ХПГ)// „Юридичний вісник України“, №12, 23-29 березня 2002 р., с.11.

Богдан Шаров. Без грифу „таємно“// „Юридичний вісник України“, №12, 23-29 березня 2002 р., с.1, 4.

Свобода думки + свобода слова = демократія// „Юридичний вісник України“, №13, 30 березня-5 квітня 2002 р., с.7.

Наталя Петрова. Обмеження: кому і навіщо вони потрібні// „Юридичний вісник України“, №13, 30 березня-5 квітня 2002 р., с.7.

7. Економічне законодавство

Незаконное возмещение из бюджета НДС стало разновидностью криминального бизнеса. О его угрожающих масштабах можно судить по сумме — более 1 миллиарда гривен в прошлом году налоговая милиция Украины выявила и предотвратила его безосновательное возмещение. Это четверть реально возмещенного живыми деньгами НДС. Глава ГНАУ Николай Азаров сообщил: в 2001 году более 75% уголовных дел, возбужденных налоговой милицией, относились к фактам уклонения от уплаты НДС. Ужесточая правовое преследование за разворовывание бюджетных средств, подчеркнул Николай Азаров, мы сталкиваемся с законодательной неопределенностью понятий „фиктивная фирма“ и „фиктивный контракт“, которые являются ключевыми в схемах незаконного возмещения. В 2000 году налоговая милиция выявила 3,5 тысячи таких фирм, в 2001 году — 4,7 тысяч.

(„Правда Украины“, №43-44, 22 березня 2002 р.)

8. Вибори-2002

8.1. Утиски, залякування, моральний тиск тощо

Радимо прочитати:

Андрей Костриков. За изготовление каждого экземпляра красочной календаря-листовки блоком Юлии Тимошенко заплачено. 0,06 коп.// „Факты“, №58, 28 березня 2002 р., с.4.

Иван Ярыгин. Как „НУ“ наводит тень на плетень// „Киевские ведомости“, 29 березня 2002 р., с.5.

Андрей Стецькив. Сквозь Высокую Замочную скважину в нардепы пытается пройти львовский кандидат Степан Курпиль// „Киевские ведомости“, 29 березня 2002 р., с.5.

***

В Симферополе прямо возле двери своей квартиры избит 72-летний Олег Коротков, „вина“ которого состояла только в том, что он является отцом Татьяны Можаевой — помощника депутата Людмилы Денисовой. Это уже третий случай нападения на родственников и активистов комитета „Прозрачная власть“. Главе комитета Андрею Сенченко анонимный источник сказал по телефону о том, что „один из депутатов Верховной Рады АРК заказал преступной группировке „Башмаки“ его убийство“. Фамилия депутата, по словам Сенченко, была названа, и он сообщит ее в специальном заявлении правоохранительным органам. По информации Андрея Сенченко и других членов комитета — Сергея Велижанского и Людмилы Денисовой, в последнее время неизвестные „активно пытаются наводить справки о системе охраны членов комитета „Прозрачная власть“ и их жилья, о номерах их домашних, мобильных и рабочих телефонов, типах и марках машин, обычных маршрутах передвижения и обстановке во время движения“. Андрей Сенченко утверждает, что всем членам комитета угрожают по телефону. При этом „все попытки навести справки имеют обратный адрес, ведь Симферополь — город маленький“, — говорит Сенченко.

(„День“, №49, 16 березня 2002 р.)

***

О вопиющих нарушениях в ходе избирательной кампании заявляют и оппозиционные силы, и зарубежные наблюдатели, и простые граждане.

Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Нина Карпачева, проехав по регионам Украины и проанализировав звонки на „горячую линию“ ее ведомства, тоже не смогла молчать. После рассказанного ею складывается впечатление, что от права человека избирать и быть избранным не осталось ничего. Нина Карпачева удивлена ролью судебной системы. Кроме того, что суды „судят“ по устаревшей законодательной базе, ее возмущает „правовое новшество“ — люди не могут оспаривать судебные решения. „Это же грубейшее нарушение!“, — утверждает Н.Карпачева. Наличие серьезных нарушений подтвердили участвовавшие в пресс-конференции с омбудсменом глава Комитета избирателей Украины Игорь Попов и глава Фонда региональных инициатив Сергей Рудик. Особенно они возмущены количеством „мертвых душ“ в списках. В одном из округов Кировограда в список занесены аж четыре дома-фантома с избирателями-привидениями.

Н. Карпачева обеспокоена ходом избирательной кампании заключенного в СИЗО лидера УНА-УНСО Андрея Шкиля. Сначала у него были проблемы с регистрацией. „Теперь А. Шкиль не может агитировать, — возмущается Н. Карпачева. — А вот директор шахты им. Баракова, где 11 марта 2000 года случилась авария и погибли десятки людей, имея уже вынесенный приговор — 5 лет условно, баллотируется без проблем.“

(„Вечерние вести“, №45, 26 березня 2002 р.)

***

Как сообщает избирательный штаб кандидата в народные депутаты Украины Александра Дония, 21 марта было совершено нападение на кандидата в депутаты Киевсовета по избирательному округу №30,главы общественной организации „Украинский молодежный собор“ Бориса Белого. После встречи с избирателями Днепровского района Киева трое неизвестных догнали кандидата, профессионально заломили руки и избили. Белый получил телесные повреждения средней степени тяжести. Перед тем, как исчезнуть, нападавшие объяснили кандидату, что это „последнее предупреждение“. Как отмечается в заявлении избирательного штаба, это уже не первая попытка заставить Белого снять свою кандидатуру, но ранее злоумышленники ограничивались телефонными угрозами.

(„Вечерние вести“, №45, 26 березня 2002 р.)

***

В понедельник трое неизвестных устроили погром в штабе Донецкого областного отделения организации „Молодежь за „Батьківщину“. Как сообщил сопредседатель этой организации Дмитрий Реус, в 11.00 в штаб ворвались трое неизвестных, забрали конфиденциальную информацию, поломали мебель, повалили всех на пол и сказали, что это — предупреждение. Сотрудники штаба готовят исковое заявление в суд по факту погрома. Представители Донецкого областного штаба „БЮТ“ говорят, что нападение на молодежное крыло партии, возможно, связано с проведением ими в пятницу, в день приезда президента Кучмы в Донецк, акции в защиту свободы слова у здания Донецкого апелляционного суда.

Д. Реус также сказал, что 14 марта областные органы юстиции отказали в регистрации Донецкому отделению „Молодежь за „Батьківщину“.

(„Вечерние вести“, №47, 28 березня 2002 р.)

***

На початку березня в автокатастрофі важко постраждала Алла Мукшименко, керівник проекту Фонду регіональних ініціатив „Моніторинг порушень виборчих прав громадян України під час підготовки та проведення виборів до Верховної Ради України та органів місцевого самоврядування 2002 року“. Трагедія відбулася поблизу райцентру Недригайлів Сумської області по дорозі до Києва, через дві години після виступу А. Мукшименко перед представниками регіональних ЗМІ Сумської області, під час якого вона оголосила факти порушень виборчого законодавства з боку окремих виборчих блоків та зловживань з боку виконавчої влади. Трьома днями раніше вона виступила з подібною заявою у прямому ефірі Донецького обласного телебачення.

(„Слово Просвіти“, ч.12, 22-28 березня 2002 р.)

***

В подъезде собственного дома из огнестрельного оружия был расстрелян вице-губернатор Ивано-Франковской области, кандидат в депутаты ВР Николай Шкрибляк. Убийство Н. Шкрибляка считают заказным и связывают с предвыборной борьбой. Как заявил прокурор области Юрий Юрченко, „это политическое убийство“.

(„Правда Украины“, №49, 2 квітня 2002 р.)

8.2. Адміністративний ресурс

Что касается книги „Невыполненный заказ-2“, то, как утверждает руководитель штаба БЮТи Александр Турчинов, эта „книжонка“ подготовлена для дискредитации Юлии Тимошенко и переполнена абсурдными обвинениями в ее адрес. В частности, в ней использованы фальсифицированные иллюстрации — на разных фотографиях путем монтажа собеседником Юлии Тимошенко была подставлена голова Павла Лазаренко. Тут достаточно лишь сказать, что косу Ю. Тимошенко стала носить лишь в 2001 году, к тому времени П. Лазаренко уже несколько лет провел в американской тюрьме. Издание рассчитано на людей из глубинки, которые не имеют доступа к альтернативным источникам информации и не смогут распознать явной подделки. Руководители Сумского штаба блока установили факт печатания указанной брошюры Сумской областной типографией. По имеющимся у БЮТи достоверным данным, эта брошюра сегодня также печатается в типографиях государственной формы собственности во всех областных центрах Украины. Заказчики — местное руководство и представители блока „За единую Украину!“. В руки представителей БЮТи „Невыполненный заказ-2“ впервые попал в районах Кировоградской и Донецкой областей.

(„Вечерние вести“, №44, 23 березня 2002 р.)

***

Официально задекларированная лидером „заединщиков“ цель — 25% голосов. Эта цифра не столь фантастична, какой могла бы показаться на первый взгляд. Привилегированной команде могут начислить очки, набранные и другими „клубами“, такими, например, как Партия зеленых, „Жінки за майбутнє“, „Команда озимого поколения“,

(„Правда Украины“, №47-48, 29 березня 2002 р.)

***

Четыре известных украинских журналиста отказались от участия в обсуждении фильма „Пиар“ в студии канала ԩ+1“. „С нашей точки зрения, лента представляет собой пример недоброкачественной журналистики, в которой факты сознательно подогнаны только под одну — спорную версию событий“, — говорится в заявлении Натальи Лигачевой, Юлии Мостовой, Марии Пирожук и Сергея Рахманина.

„Этот фильм, посвященный якобы расследованию убийства Георгия Гонгадзе и истокам „кассетного скандала“ в Украине, уже демонстрировался дважды на телеканале ICTV“, — говорится в заявлении. По мнению журналистов, лента не содержит достаточно полной информации о ситуации в Украине, а также о смерти Гонгадзе.

„Цель этого продукта — нечестная компрометация определенных политических сил — прозрачная и явная, — отмечают журналисты. — Мы также не могли не обратить внимания на заявление отдельных участников фильма о недобросовестном цитировании их высказываний в этой картине“.

(„Правда Украины“, №47-48, 29 березня 2002 р.)

8.3. Голосування в місцях ув’язнення

Согласно протоколам участковой избирательной комиссии, на избирательном участке №60 избирательного округа №108, который находится в г. Вахрушево-2 Луганской области (Вахрушевская УИН), из 2053 человек все до единого изъявили желание поддержать только „За єдУ!“, а из 14 кандидатов в народные депутаты по мажоритарному округу те же 2053 человека отдали голоса представителю той же „заеды“ Кириченко. Все остальные кандидаты получили абсолютный ноль.

В Луганском СИЗО (см. протокол избирательного участка №6 округа №105) все 1756 человек проголосовали „За єдУ!“. Все остальные кандидаты получили 0.

(„Товарищ“, №15, квітень 2002 р.)

***

На виборчій дільниці №84 округу №108 (м. Перевальськ Луганської обл.) було зареєстровано 1063 виборця. „За єдину Україну!“ проголосували 1063.

На виборчій дільниці №117 в Комісарівці того ж Перевальського району бюлетені одержали 1030 виборців, 9 бюлетенів зіпсовано, решта — „За єдину Україну!“.

На виборчій дільниці №67 округу №145 в Полтаві з 1357 виборців, за винятком 14, які зіпсували бюлетені, решта проголосували за Литвина з братією.

Виборці на Луганщині — ув’язнені двох виправних установ МВС України, а в Полтаві — мешканці слідчого ізолятора.

(„Сільські вісті“, №43, 9 квітня 2002 р.)

***

На Буковині найбільшу кількість голосів на користь виборчого блоку „За єдину Україну!“ віддали виборці, котрі голосували на виборчій дільниці Чернівецького СІЗО та Сокирнянської установи кримінально-виконавчої системи РЧ-328/67. У першому з цих закладів названий блок отримав 259 голосів. З 1184 виборців Сокирнянської установи 910 свій вибір схилили до блоку „За єдину Україну!“.

(„Рух“, №13, квітень 2002 р.)

8.4. Як це відбувалось

В окрузі №44 м. Донецька, на дільниці №7 працівники міліції за наказом і в присутності заступника начальника обласного УВС Волощука застосували силові прийоми для випровадження з дільниці кандидата в народні депутати від „Нашої України“ Ратнікової Є.М. Начальник Петровського райвідділу міліції Куделя В.В. особисто штовхнув жінку. Ратнікова прибула на дільницю після повідомлення спостерігачів про затримання там виборця з пачкою листівок для вкидання в виборчу скриньку. Більше того, на дільниці, в кабінеті голови комісії було знайдено 600 бюлетенів, відмічених „За єдину Україну!“.

(„Рух“, №13, квітень 2002 р.)

***

В інтернаті для людей похилого віку, розташованому на території виборчої дільниці №44 округу №154 (м. Здолбунів Рівненської обл.), стариків, що знаходилися в даному закладі, не годували з 30.03.02. Про це 1.04.02 повідомив на прес-конференції прес-секретар Комітету виборців України Олександр Черненко. На питання підопічних про причину насильної „голодівки“ начальство інтернату відповіло: „Не проголосуєте за блок „За єдУ!“ — всі опинитеся на кладовищі“.

(„Рух“, №13, квітень 2002 р.)

***

У ніч з 4 на 5 квітня в м. Ірпінь Київської області працівниками Київського обласного штабу виборчого блоку „Наша Україна“ було затримано двох осіб, які розповсюджували фальшиві примірники газети „Український народний Рух“. У газеті, зокрема, були вміщені матеріали, що паплюжили Віктора Ющенка, Юрія Костенка, Юлію Тимошенко та інших політиків. Була з’ясована особа одного із затриманих — В. Рибачука, який виявився викладачем Державної академії податкової служби.

(„Рух“, №14, квітень 2002 р.)

***

В день голосования в селе Соколово Змиевского района Харьковской области (182-й избирательный округ) неизвестные лица напали на кандидата в депутаты Владимира Филенко, его помощника-консультанта, а также международного наблюдателя Чеда Нейгла, побили их и скрылись.

По словам очевидцев, инцидент случился после того, как депутат вместе с помощниками составил акт о нарушении на этом участке в связи с отказом выдать бюллетени для голосования по открепительным талонам. По словам Филенко, милиция наблюдала за дракой, но не попыталась даже вмешаться. Сотрудники правоохранительных органов „поспешили на помощь“ только после вмешательства „в разборки“ международного наблюдателя от британской Хельсинской международной группы Чеда Нейгла.

(„Сегодня“, №72, 2 квітня 2002 р.)

***

Столичный 218-й избирательный округ подвергся массовому нашествию верующих одной из христианских церквей. Колонны автобусов, как сообщило интернет-издание „Форум“, в буквальном смысле заполонили округ. По данным агентства, проголосовать за своего пастора, баллотирующегося в парламент, должны были 10(!) тысяч „открепников“ из Киевской, Днепропетровской, Николаевской, Винницкой, Волынской и других областей.

(„Сегодня“, №72, 2 квітня 2002 р.)


 

 

СВОБОДА ВИСЛОВЛЮВАНЬ

1. Деякі загальні дані

Згідно з даними Управління засобами масової інформації Державного комітету інформаційної політики, телебачення і радіомовлення, в Україні зареєстровано понад 14000 періодичних видань. З них україномовних — 2999, російськомовних — 2018; змішаних або таких, що друкують матеріали двома мовами, — 3771. Є дубльовані видання — 5171, більшу частину тиражу вони друкують російською, символічну частину — українською. Нарешті, зареєстровано 160 українських аналогів зарубіжної преси, або вітчизняних філій розкручених московських медіа-проектів.

Відома львівська газета „Високий Замок“ не так давно пішла на експеримент, друкуючи кілька своїх сторінок російською. Ще одне львівське видання — „Експрес“ — стало газетою „Киев-Экспресс“.

У решті регіонів ситуація така: державною мовою виходять 1963 газети і журнали, російською — 1576. У Луганську і в Криму — по дві українські газети.

(„Слово Просвіти“, ч.13, 29 березня-4 квітня 2002 р.)

2. Утиски та залякування представників ЗМІ

Парламентского корреспондента газеты „Голос Украины“ Людмилу Коханец неоднократно предупреждали, чтобы она прекратила писать о „кассетном скандале“. „Мне звонили днем и ночью, — заявила она. — Один мужчина угрожал: „Каждое твое слово — это кровь, которой ты будешь плеваться“.

(„БиП“, №12, 5.04.2002 г.)

***

В ночь на воскресенье возле села Песчаное в Черкасской области неизвестные сотрудники милиции задержали водителя, перевозившего в Киев тираж оппозиционной газеты „Свобода“, и уничтожили весь тираж. Как сообщает Forum, уже возбуждено уголовное дело, но в прокуратуре не сообщают, по какой именно статье. Директор МП „Республика“, он же глава областного избирательного штаба блока „Наша Украина“ и кандидат в народные депутаты Станислав Журило сообщил, что ранее замечал за собой слежку, звучали в его адрес и угрозы. Однако он не связывал это со своей издательской деятельностью. В уничтоженном номере „Свободы“ (за 26.03-2.04) центральным материалом был запрос народных депутатов Г. Омельченко, А. Ермака и В. Шишкина к первому заместителю Генерального прокурора по поводу самого Генерального прокурора, напечатанный под общим названием „Потебенько поймали на получении взятки от Волкова“.

После того как „Свобода“ напечатала второй тираж газеты, вечером в воскресенье типографию окружили милицейские машины, тираж был арестован и вывезен в неизвестном направлении.

(„Вечерние вести“, №46, 27 березня 2002 р.)

***

Во вторник в Черкассах проводился обыск в газете „Вечерние Черкассы“, сообщает Институт массовой информации. „Вечерние Черкассы“ печатаются в издательстве „Республика“, где был напечатан 107-тысячный тираж киевского еженедельника „Свобода“, изъятый неизвестными в воскресенье. Здание издательства и редакции с утра было окружено нарядами милиции.

За день до уничтожения тиража газеты „Свобода“, как утверждают в редакции, в 217-м округе неизвестные распространили по почтовым ящикам фальшивую газету с логотипом „Свободы“.

(„Вечерние вести“, №47, 28 березня 2002 р.)

***

Этот инцидент случился в телекомпании „Экспресс-информ“. Работа журналистов над подготовкой очередного выпуска политических новостей в эфир была прервана неожиданно ворвавшимися в помещение вооруженными людьми. По словам главного редактора телекомпании Ларисы Голуб, представившись сотрудниками столичного УБОПа, они приказали освободить помещение. При этом никаких документов, подтверждающих их право на такое требование, предъявить не смогли. „Гости“ запретили сотрудникам пользоваться телефонами, разбили телекамеру, порвали пиджак одному из сотрудников телекомпании. Парализовав таким образом работу журналистов на 2.5 часа, они ушли, не объяснив цели своего визита и не извинившись за свои хулиганские действия. Как стало известно позже, УБОП объяснил этот инцидент тем, что якобы было принято решение об изъятии документов у одной из коммерческих фирм, которая арендует помещение в том же здании, что и телекомпания „Экспресс-информ“. В здании, куда ворвались убоповцы, работают несколько человек, баллотирующихся кандидатами в депутаты парламента от блока „Наша Украина“.

(„Правда Украины“, №45, 26 березня 2002 р.)

3. Злочини проти журналістів

Адвокат подсудимого Юрия Вередюка Алексей Коваленко добавил еще пару проколов в это и без того запутанное дело. По его словам, за день до судебного заседания Вередюк пожаловался ему на здоровье и сказал, что врачи ПОДОЗРЕВАЮТ туберкулез. А вот в медсправке указано, что точный диагноз ему поставили еще 28 сентября 2001 года.

Кстати, согласно все той же справке, с октября Вередюк находится в медсанчасти на стационарном лечении. Тем не менее в предыдущих ходатайствах он требовал установки видеомагнитофона В КАМЕРЕ. Где же больной обвиняемый все-таки сидел — на койке или на нарах? Надо отметить, что „раскрытие“ убийства Гонгадзе срежиссировали куда хуже. Тогда „убийцы“ уже оказались убитыми, а в своей могиле еще и спрятали план захоронения жертвы.

По окончании заседания адвокат Коваленко разразился пафосной тирадой в адрес журналистов — те, дескать, в своих репортажах не уделяют внимания личности Вередюка, а называют его невиновной пешкой в чужой игре. Это, по его мнению, не что иное как давление на суд и дискредитация участников процесса. Выглядело это выступление более чем абсурдно: адвокат обвиняемого уверяет прессу в виновности своего подзащитного.

(„Вечерние вести“, №46, 27 березня 2002 р.)

***

Генеральная прокуратура отрабатывает версию о причастности иностранцев к убийству Георгия Гонгадзе. „У нас версия есть такая, и она отрабатывается. Она плывет далее нашего рубежа, ясно, что это была спланированная акция, не исключено, и по политическим мотивам“, — сообщил на своей пресс-конференции в Донецке Генеральный прокурор Михаил Потебенько. Он еще раз подчеркнул, что убийство Гонгадзе будет раскрыто. Глава ГПУ также пообещал найти заказчика убийства Игоря Александрова. „Я не сомневаюсь, что его найдут“, — сказал Михаил Потебенько.

(„Правда Украины“, №47-48, 29 березня 2002 р.)

***

„Информацию о заказчиках убийства директора Славянской телекомпании „ТОР“ мы не скрываем, а умышленно умалчиваем по тактическим соображениям“, — заявил Генеральный прокурор Михаил Потебенько на пресс-конференции в Донецке после заседания коллегии областной прокуратуры, в котором он принимал участие.

(„Факты“, №60, 30 березня 2002 р.)

***

Суд по делу об убийстве директора телекомпании „ТОР“ Игоря Александрова демонстрирует, что обвиняемый в совершении преступления Юрий Вередюк не виновен, а настоящие убийцы и заказчики следствию не известны, — уверен адвокат Богдан Ференц, представляющий в суде интересы родных журналиста. „Поведение, показания, реакция Вередюка в ходе судебного процесса еще больше углубили нашу убежденность в том, что он не является убийцей“, — утверждает Ференц. „Личность с такими физическими, моральными и психологическими качествами никто не стал бы привлекать к подобному делу“, — считает защитник. Ференц уверен, что дальнейшие вопросы к подсудимому, очные ставки с другими участниками процесса и допросы свидетелей „окончательно продемонстрируют, что Вередюк — подставная фигура“. Богдана Ференца удивило, что, ознакомившись с материалами дела, он обнаружил, что следствие практически не исследовало журналистскую деятельность Александрова.

(„Правда Украины“, №54, 10-11 квітня 2002 р.)

Див. також —„Правда Украины“, №51-52, 5 квітня і №53, 9 квітня 2002 р.

Рекомендувати цей матеріал
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль


догори