пошук  
версія для друку
08.04.2004

Справа Бориса Фельдмана

   

Государственная налоговая администрация Украины издала налоговое разъяснение, которым признала, что вице-президент банка “Славянский” Борис Фельдман был задержан, арестован и осужден по обвинению в деянии, которое не является правонарушением.

Напомним, что Борис Фельдман был задержан 13 марта 2000 года по обвинению в уклонении от уплаты налогов, выразившегося в том, что возглавляемое им предприятие “Ибрис” не включило в состав валовых доходов сумму, полученную по договору займа.

По совокупности Б. Фельдман был осужден к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

В обобщающем налоговом разъяснении о применении подпункта 4.1.6 пункта 4.1 статьи 4 Закона Украины “О налогообложении прибыли предприятий” относительно отображения в налоговом учете операций по получению и возврату сумм возвратной финансовой помощи (займа), в частности, указано: “Если плательщик налогов — заемщик не включал в состав валовых доходов суммы полученной возвратной финансовой помощи, указанное не является нарушением налогового законодательства”.

В настоящее время Верховный Суд Украины принял к рассмотрению кассационные жалобы Б. Фельдмана и его адвокатов. Очевидно, что ввиду абсурдности обвинений Б.Фельдман должен быть признан невиновным и освобожден из мест лишения свободы.

Тем временем в Артемовском райсуде г. Луганска продолжается рассмотрение второй части этого громкого дела. Материалы, которые сейчас рассматривает суд, якобы выделены 20 марта 2002 года из дела, которое рассматривала коллегия судей Артемовского райсуда под председательством С. Лубяного. Поскольку в действительности из уголовного дела никакие материалы не выделялись, во время судебного рассмотрения так называемого “выделенного уголовного дела” защита Б.Фельдмана настаивала на том, чтобы выяснить, из чего состоят рассматриваемые судом в настоящий момент материалы, откуда они взялись и кем сформированы. Было установлено, что в них отсутствует постановление о возбуждении уголовного дела — только его незаверенная ксерокопия; нет ни одного постановления о привлечении Б.Фельдмана в качестве обвиняемого (ни в копии, ни в оригинале); отсутствуют документы об окончании досудебного следствия по делу и об ознакомлении обвиняемых с материалами дела (ни в копии, ни в оригинале); нет постановления о назначении дела к судебному разбирательству (ни в копии, ни в оригинале). В связи с этим 27 мая Б.Фельдман заявил ходатайство о разъяснении его процессуального статуса. После чего суд объявил перерыв в слушании дела до 2 июня.

Проведение в суде процесса в отношении лица, не являющегося подсудимым, является апофеозом абсурда и беззакония в истории уголовного преследования Бориса Фельдмана.

(“Свобода”, №22, 3-9 червня 2003 р.)

Див. також — “Юридическая практика”, №22, 3 июня 2003 г.

Рекомендувати цей матеріал
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль