З’ясовуймо стосунки за дискусійним столом, а не в суді
Рішення Шевченківського районного суду столиці про припинення видання газети з півмільйонним накладом «Сільські вісті», звинуваченої у розпалюванні міжнаціональної ворожнечі через публікацію на своїх сторінках статті професора директора Київського Інституту культурологічних та етнополітичних досліджень Василя Яременка «Євреї в Україні сьогодні: реальність без міфів», викликала резонанс у суспільстві.
Отож кореспонденти «Галичини» поцікавилися думкою щодо цієї проблеми у жителів нашого краю.
Отець Михайло, сільський священик:
— Я як пастир не маю ніякого упередження до людей іншої віри. Усі ми діти Отця нашого, а тому маємо сповідувати любов до ближнього, терпимість і розуміння. У державі нашій, здається, сповідується ідея свободи слова, совісті та правди. Що в цьому поганого, коли дізнаємося, хто у нас править державою? Наш Господь сказав: пізнайте правду і станете вільними. То хто ж не хоче, аби ми були вільними?..
Георгій Гельберт, юрист:
— Неприпустимо протиставляти людей різних національностей і віросповідань. Особисто я не читав згаданої вами статті професора Яременка, але чув про те, що в ній є випади проти євреїв, які ніби-то узурпували владу в Україні. Така постановка питання — провокаційна і не на користь суспільній стабільності. Як відомо, злагода будує, а розбрат руйнує...
Модест Конрад, член Конгресу українських націоналістів:
— Невже ми не маємо права знати, хто нами править? Конгрес уже не раз запитував Президента, Голову парламенту, прем’єра про представництво титульної нації і нацменшин у вищих ешелонах української влади. На жаль, відповіді так і не дістав. Чи не тому, що нами керують представники нацменшин? Назвіть мені хоча б одного українця у кнесеті Ізраїлю? «Сільські вісті» лише відкрили одну із сторінок нашої сумної дійсності. І їх одразу ж закрили. Ось вам і свобода слова...
Ярослав Коритко, пенсіонер:
— Можна не погоджуватись з оцінками професора Василя Яременка. То спростуйте або підтвердіть їх. Я тоді повірю. Але навіщо закривати газету, яку передплачує півмільйона людей. Ця судова розправа ще раз підтверджує, що дехто в Україні намагається розіграти карту міжнаціонального протистояння задля збереження себе при владі.
Володимир Андрушко, колишній політв’язень Гулагу:
— Не сприймаю закриття «Сільських вістей» як законну дію, бо вважаю, що в Українській демократичній державі право на існування має не тільки офіціоз щодо нашого національного буття, але й інші думки. Вірю, настане той час, коли за правду українців ніхто не переслідуватиме...
Дмитро Шлемко, лідер обласної організації ВПО «Батьківщина»:
— Дивно, як тільки професор Яременко наважився підняти завісу таємничості над одним сегментом владного Олімпу, то видання, в якому він висловив свої думки, закрили. Чи не краще було б замість того, щоб рубати з плеча «судовою сокирою», провести наукову дискусію з проблеми, порушеної «Сільськими вістями»? Впевнений, за дискусійним столом, а не в судовій залі ми знайдемо істину... (Опитували Богдан Вівчар і Роман Гладиш)