пошук  
версія для друку
22.11.2004

Факти порушень прав людини в місцях позбавлення волі під час голосування з боку персоналу (листопад-грудень 2004)

   

Коментар виконавчого директора Української Гельсінської Спілки з прав людини Володимира Яворського

В інтерв’ю Українській службі Бі-Бі-Сі виконавчий директор Української Гельсінської Спілки з прав людини Володимир Яворський, коментуючи перебіг виборів, зокрема вибори на закритих дільницях, наголосив, що вперше практично на усі дільниці у місцях ув’язнення були допущені міжнародні спостерігачі і спостерігачі від кандидатів у президенти.

"Виняток становила лише Луганська область. І саме у цій області є протокол з дільниці, за яким 2139 ув’язнених, тобто 100%, проголосували за одного кандидата – кандидата від влади. І загалом, на усіх дільницях, що були у в’язницях, із значним відривом переміг Віктор Янукович", — зазначив він (“Українська правда”).

(04-11-2004 11:22 Майдан-ІНФОРМ

http://maidan.org.ua/static/news/1099560136.html)

 

По информации территориальных округов, из 16196 избирателей, находящихся в учреждениях пенитенциарной системы Харьковской области, абсолютное большинство — 90,16% — отдали свои голоса Януковичу

Второе место с очень большим отрывом занимает Ющенко — он получил 562 голоса, при этом больше всего сторонников у него оказалось в Октябрьской туберкулезной колонии №17. Среди людей, которых харьковские заключенные хотели бы видеть своим президентом, замечены также Симоненко (54 голоса), Мороз (34 голоса) и Кинах (11 голосов). 197 человек не поддержали ни одного кандидата. Третье место в рейтинге избирателей из харьковских колоний, как ни странно, занял Яковенко — предпоследний кандидат в списке, которого, судя по всему, многие просто перепутали с Януковичем. 21 ноября у них будет шанс уточнить свой выбор.

(“Объектив-Но”, г. Харьков, №44, 4 ноября 2004 г.)

 

Тюрьма ждет “золотой амнистии” от Януковича

Почти 200 тысяч украинских заключенных в первом туре президентских выборов прошли очередной круг украинского пенитенциарного абсурда. Были и угрозы, и “подарки от Януковича”, и просто полное уничтожение самой возможности голосовать. Тем не менее, где это было возможно, люди голосовали. Совсем не так, как этого требовала власть от Департамента по исполнению наказаний.

Неделю назад был уволен начальник печально известной “Лукьяновки” — Киевского СИЗО №13 Иван Скоробогач. Официальные причины отставки неизвестны, однако, информированные источники сообщают, что своим местом Скоробогач поплатился за катастрофические для режима результаты первого тура выборов. 80% арестантов проголосовали за Виктора Ющенко. В связи с этим руководство департамента, по слухам, намерено ввести накануне выборов в СИЗО спецподразделения и устроить “маски-шоу” по полной программе, что означает “агитацию” за Януковича в виде тотального избиения арестованных.

Подобные же меры планируются во всех пенитенциарных заведениях Украины, по которым сейчас совершают агитационный “круиз” высшие чины департамента.

А вот что рассказывает один из осужденных по делу “одесских комсомольцев” Илья Романов, получивший 10 лет лишения свободы: “Недели за две до выборов работники изолятора распустили слух, что Янукович якобы готовит “золотую амнистию”, под которую попадут все заключенные и следственно-арестованные (заметим, что это абсолютно невозможно хотя бы потому, что “тюремным генералам” тогда некого будет эксплуатировать). За несколько дней до 31 октября администрация начала от имени Януковича раздавать арестантам подарки. Вначале раздали по 5 пачек сигарет без фильтра “Козацкие”, затем по 10 конфет и пачке чая, наконец, уже накануне голосования – еще по 2 пачки сигарет. Всякий раз “баландер”, просовывавший эти щедрые дары в “кормушку”, сопровождал это истовым бормотанием: “от Януковича”, “от Януковича”. Наконец, наступил день голосования. Расскажу, как оно происходило во втором корпусе Одесского следственного изолятора. Думаю, что в остальных корпусах было то же самое. Арестант заходил в старшинскую, где оперативный работник по прозвищу Степаныч давал ему для заполнения открепительный талон, а сам тем временем проставлял в избирательном бюллетене галочку напротив фамилии Янукович, после чего и вручал этот бюллетень незадачливому “избирателю” со словами: “На, брось”. К сожалению, мне не приходилось слышать, чтобы кто-то из арестантов возмутился против подобной практики. Хотя не менее половины из них не поверили в посулы “амнистии” и не купились на подачки с барского стола, намереваясь голосовать за Ющенко.”

Вот такие “честные выборы”. Мы, конечно же, не верим в то, что Генеральная прокуратура возбудит уголовное дело по вышеизложенным фактам. Но надеемся на то, что международные наблюдатели обратят особое внимание на пенитенциарные заведения Украины. То, что творится в них – это лучший пример “честных” выборов по-украински. А за оперативника Степаныча, и его начальство остается лишь порадоваться. Очень скоро им не придется тратить время на дорогу до места работы. Тому що то, что еще недавно было “работой” вскоре станет их “домом”.

(17 ноября 2004. 15:43

 http://www.obkom.net.ua/)

 

Керівництво Бучанської виправної колонії №85 хоче розділити нари зі своїми в’язнями

В Бучанській виправній колонії №85 (96-й Ірпінський та Києво-Святошинський виборчий округ) до ізолятора запроторено в’язня Леоніда Мирончика (прізвиська Льовушкін, Банзай), який не тільки не приховував, що голосуватиме за Ющенка, а не за Януковича, але й обурився фактом агітації з боку керівництва колонії (вони, як державні службовці, не мають права цього робити), що супроводжувалося роздачею подарунків (кримінальний злочин – підкуп виборців).

Покарання Л. Мирочника викликало хвилю обурення серед інших в’язнів, які також не прагнуть голосувати за кандидата від влади (в першому турі Янукович набрав у ВТК вдвічі менше голосів, ніж Ющенко), оскільки Банзай користується повагою за безкомпромісне відстоювання прав людини за гратами. А з правами у Бучанській колонії теж не все гладко. Бо тут, наприклад, мають місце тренування на людях, коли “правоохоронці” відпрацьовують удари та спецоперації на живих тренажерах, оравою вриваючись у камери і гамселячи всіх підряд.

Керівники колонії стверджують, що закрили Мирочника в зв’язку з якимось незаконним обігом наркотичних речовин, в зв’язку з чим зараз ведеться службове розслідування. В’язні ж стверджують, що Мирочник ні до якого обігу не причетний, й ізолювали його виключно за політичні погляди.

До речі, цікаво, чи покарають когось з працівників колонії за так званий “обіг наркотичних речовин”? Адже ВТК – це не прохідний двір, і допущення наркотиків на її територію є визнанням з боку керівництва колонії власної професійної непридатності.

Про це ми дізнаємося, напевно, після виборів, коли за перешкоджання вільному волевиявленню громадян та підкуп виборців доведеться сідати за грати тим, хто зараз охороняє в’язницю. Щоправда, в правоохоронців є ще два дні на виправлення. Для цього потрібно зовсім небагато – скасувати покарання невинної людини та чесно провести вибори.

(20-11-2004 06:45 Майдан-ІНФОРМ

http://maidan.org.ua/static/news/1100925907.html)

 

В исправительных колониях поддержали Ющенко

Голосование на специальных участках №11 и 35 (соответственно, 50-е и 110-е исправительные заведения) 125-го территориального избирательного округа (г. Николаев) продемонстрировало преимущество Виктора Ющенко, передает корреспондент “proUA” из Львова.

По данным пресс-службы “НУ”, на спецучастке №11 за Ющенко проголосовали 242 человека, за Януковича – 174. На спецучастке №35 281 – за Ющенко, 48 — за Януковича (“ProUA.com”).

(21-11-2004 21:30 Майдан-ІНФОРМ

http://maidan.org.ua/static/news/1101065434.html)

 

Заява ув’язнених Білоцерківської виправної колонії №35

На “Майдан” щойно надійшла заява ув’язнених Білоцерківської виправної колонії №35. У колективному зверненні в’язнів цієї зони твердиться, що після того, як вони у першому турі масово проголосували за Віктора Ющенка, їх спочатку спробували підкупити подачками і обіцянками послаблення режиму. Однак, побачивши, що більшість ув’язнених не має наміру міняти свій вибір, проти них розпочали кампанію жорстоких репресії та адміністративного тиску.

Команду на це віддав начальник управління виправних закладів генерал Карандін, який після першого туру особисто приїжджав у зону №35.

Після цього керівництво зони влаштувало неперервний тиск на ув’язнених, тих, хто відмовився підкорюватися на час голосування, закрили в штрафному ізоляторі.

В розпорядженні сайту “Майдан” є прізвища найбільш активних виконавців цього злочинного наказу. В ньому передують нинішній начальник і його заступник.

(26-11-2004 11:50 Майдан-ІНФОРМ

http://maidan.org.ua/static/news/1101462653.html)

 

Чи може бути вільним волевиявлення у місцях позбавлення волі?

У першому турі виборів на Бучанській спецдільниці В. Ющенко отримав впевнену перемогу, набравши 829 голосів проти 312, відданих за В. Януковича. Після, очевидно, несподіваних для адміністрації закладу результатів волевиявлення, 19 ув’язнених було відправлено до ізолятору з формулюванням “створення конфліктної ситуації”. Самі ув’язнені вважають, що це є ніщо інше, як політичні репресії, оскільки на загальному режимі в ізоляторі опинилися саме ті, хто відверто афішував свою прихильність до В. Ющенка. Серед репресованих є ув’язнені Уваров, Сабрига, які публічно демонстрували свої політичні симпатії та проводили агітацію за кандидата від опозиції.

Для того, щоб хоч якось виправити ситуацію, Департаменту відбування покарань довелося вдатися до заходів на кшталт описаних вище, а також ув’язненим видавали продукти, чай, цигарки, мило, ніби від “братви”, щоб проголосували за Януковича.

(З якого часу адміністрація департаменту почала виконувати побажання братви?)

Адміністрація вдалася до репресій, побачивши в ув’язнених календарики з В. Ющенком.

Найактивнішому прихильнику Ющенка, Леоніду Мірочнику, було висунуто обвинувачення в тому, що він агітує за В. Ющенка, а не за В. Януковича, і його було запроторено до карцеру нібито за порушення режиму. В дійсності, за те, що 97% виборців локального сектору, де перебуває Л.Мірочник, проголосували за В. Ющенка.

Тепер у Л. Мірочника зник паспорт, він не зміг проголосувати у другому турі і під сумнівом, що він зможе реалізувати своє виборче право 26 грудня.

Чи дали такі дії адміністрації тюрми “бажані” результати — питання суперечливе. Оскільки кількість голосів, відданих за В. Ющенка у другому турі, не тільки не зменшилася, а навіть зросла до 835. В’язні вважають, що приріст голосів за Януковича (716 у другому турі) є результатом превентивних заходів адміністрації колонії, не виключено, що мали місце і фальсифікації.

Приклад Бучанської колонії показує, що в’язні не обов’язково є електоратом В. Януковича. Єдине, що потрібно зробити, це забезпечити більш вільне волевиявлення виборцям, які знаходяться в місцях позбавлення волі.

(07-12-2004 10:17 Майдан-ІНФОРМ

http://maidan.org.ua/static/news/1102407431.html)

 

Правозахисники закликають Держдепартамент з питань виконання покарань більше не примушувати ув`язнених голосувати за Януковича

Міжнародна громадська організація “Міжнародна Ліга захисту прав громадян України” закликає керівництво і співробітників Державного департаменту України з питань виконання покарань не примушувати ув`язнених голосувати за кандидата в Президенти України Віктора Януковича під час переголосування другого туру виборів.

Відповідна заява була сьогодні оприлюднена на прес-конференції головою організації Едуардом Багіровим.

У заяві наголошується, що “Міжнародна Ліга захисту прав громадян України” має достовірні факти порушення виборчого законодавства з боку окремих керівників та співробітників Держдепартаменту з питань виконання покарань під час проведення виборів 31 жовтня та 21 листопада 2004 року. “Зокрема, засуджених примушували голосувати за кандидата в Президенти України В. Януковича. Це проявлялось в погрозах позбавлення права на зустріч з родичами, можливості отримати посилку, передачу. Пільговим категоріям засуджених погрожували позбавити їх права дострокового засудження”, тощо. Правозахисники наголошують, що вони документують всі факти і мають намір звернутися до Генеральної прокуратури.

Е. Багіров зауважив, що в них є багато документальних свідчень, але їм поки важко дати хід цій справі, оскільки засуджені, які звернулись до організації, ще перебувають в місцях позбавлення волі, і поки вони бояться відкрито говорити про факти порушень.

За словами Е. Багірова, зараз в місцях позбавлення волі перебуває 200 тисяч громадян України. Під час попередніх турів 80% їх голосів по всій Україні було віддано за В. Януковича. Винятком були лише в`язниці та СІЗО Києва і Київської області, де 80% проголосувало за Віктора Ющенка.

(Київ, 10 грудня, УНІАН)

 

Політичний терорист №1: “Кучма п’ять років тримав мене в заручниках і шантажував Мороза”

Володимир Гончар

Як вже встигли повідомити засоби масової інформації, найвідомішого українського "терориста" Сергія Іванченка, засудженого за замах на Наталію Вітренко у 1999-м році, помилував Леонід Кучма.

Таким чином, Сергій відбув у неволі без кількох днів п’ять років замість 15-ти, які дав йому суд. Уже минулого четверга ввечері Сергій повернувся до Кривого Рогу. А наступного дня він люб’язно погодився на інтерв’ю.

— Сергій, як так трапилося, що Вас помилував президент? Адже Ви відбули тільки третю частину строку...

— Ймовірно, Кучма протягом п’яти років просто тримав мене у заручниках і шантажував лідера соціалістів Олександра Мороза. Зараз, коли він йде, у цьому немає рації. Втім, може, він щось переосмислив. Можливо, боїться відповідальності й хоче загладити свої гріхи. Важко сказати...

— Не могли б ви розповісти, як Ви про все довідалися?

— Моя дружина — Інна Іванівна — на ім’я президента України подала клопотання про помилування, з яким я погодився. Минуло кілька місяців. Дружина приїхала до мене на тривале побачення. І от приходить до нас офіцер і каже: "Вас президент помилував, Ви вільні".

Вся колонія — 1500 чоловік — була в шоці. Я прийшов збирати речі, прощаюся, а мені не вірять. "Ти куди?" — запитують. — "Додому", — відповідаю. — "Як додому, тобі ще 10 років сидіти?" Ніхто не вірив.

— Як вам там було, чим ви займалися в колонії?

— Для мене це було, як тривале відрядження, але тільки в умовах суворих. Я потихеньку освоював шар, який захопили... певні громадяни. Скажімо, наскільки міг, допомагав співкамерникам відстоювати свої права в СІЗО-2. Там стільки свавілля, що ви навіть не можете собі цього уявити! У колонії було дещо простіше, хоча й там цього вистачало з головою. Крім того, я працював з каменем, потім — у деревообробному цеху.

— Ви не визнали свою провину. Чи значить це, що ви збираєтесь домагатися справедливого розслідування цієї справи?

— Ми завжди були за справедливість. Ми живемо цим, і я більш ніж переконаний, що в нас не один суд попереду. Адже справа не тільки в мені — дотепер несправедливо відбувають покарання мій рідний брат і мій товариш. Їх потрібно звільняти. І ми не розраховуємо на друге й третє помилування, ні. Ми будемо доводити, що вони там перебувають по сфабрикованій справі.

— Ви підтримували між собою контакт?

— Нас розкидали по різних колоніях і різних областях. Я перебував у Миколаївській області, мої брат і друг — у Донецькій і Дніпропетровській областях. Із братом я листувався, а із другом ні — не дозволяється. Але він вів переписку з Інною, а вона мені вже все розповідала. Тобто, ми з ним спілкувалися через третю особу.

— Вас, напевно, багато хто вважав політичним в’язнем. Це якось відбилося на ставленні до Вас?

— Ні, привілеї й потурання в тих місцях, через які я пройшов, сьогодні мають тільки ті ув’язнені, які співпрацюють із адміністрацією. Зараз у місцях позбавлення волі інші порядки. Якщо раніше так звані блатні відстоювали права мужиків, які працюють і несправедливо страждають, то сьогодні таких ламають. В наш час блатні відстоюють тільки інтереси адміністрації, що їх покриває. Так, були люди, які мені співчували. Але відносини на волі і у місцях ув’язнення принципово відрізняються тим, що там ти ніколи не знаєш, чи правду тобі говорять. Вся система виконання покарань побудована на тому, щоб знищити особистість, яка не приносить адміністрації дивідендів.

— А Ви приносили їм дивіденди?

— Я особлива особистість (сміється). Крім того, мене дуже сильно підтримувала дружина, що протягом п’яти років постійно до мене приїжджала. Мене обробляли з першого дня мого знаходження в ув’язненні. Я писав заяви Генеральному прокурору. Адміністрація їх приймала, але нікуди не відправляла. Тоді я став користуватися тим, що всі вони хабарники. Скажімо, відправити лист через контролера Лук’янівського СІЗО коштувало кілька пачок гарних сигарет. Тобто, я боровся і намагався допомогти іншим.

— І який був ефект від заяв до Генпрокурора?

— Скарги направлялися у департамент. А відтіля приїжджали люди, які робили все, щоб покрити своїх підлеглих.

— Як Ви оцінюєте роль Наталі Вітренко у вашій справі?

— Я думаю, вона пішла на повідку в спецслужб. Наскільки я можу судити, їй відомо, що я до організації цього теракту не причетний. Однак, стояло завдання: не допустити Олександра Мороза в другий тур. І все було зроблено для того, щоб нас — Мороза і його довірених осіб — скомпрометувати. Вітренко просто нічого не зробила для того, щоб перемогла справедливість. Вона просто не була в цьому зацікавлена.

— Скажіть, наскільки вільно, прозоро й демократично проходили вибори там, де ви відбували покарання?

— Я пережив там кілька кампаній. У 2000 році був референдум. Заходиш у кабінку, а з іншого боку на тебе дивиться оперативник, який показує пальцем, де потрібно ставити галочки. Не поставиш — відразу до карцеру. Поставив — вільний, що означає — можеш йти. У Миколаєві, у 2002 році, коли проходили вибори до Верховної Ради, мене навіть не виводили. На руки дали тільки один бланк зі списком партій, хоча я розписався і за всі інші... Перший тур президентських виборів-2004 був дуже напруженим. Спочатку пройшли всі блатні по загонах. Вони говорили, що потрібно голосувати тільки за Януковича — мовляв, унікальний випадок, коли інтереси адміністрації і ув’язнених збіглися. Нам давали чай і сигарети. Заходиш у кабінку — а там та ж ситуація: стоїть оперативник, який пальцем вказує, де ставити галочку.

— Стривайте, а як же члени комісій, спостерігачі?

— Жодного спостерігача не було, всі члени комісій — це "свої люди", дружини офіцерів.

— І за кого проголосували Ви?

— У першому турі — за Олександра Мороза. Коли я в цій кабінці почав шукати його прізвище, в оперативника ледве істерика не почалася. Але його вчасно притримали ті, хто знає про мої принципові переконання. Словом, з 1500 чоловік у колонії тільки один я проголосував за Мороза, ще двоє — за Ющенка. Другий тур проходив по "пом’якшеній" системі: пальцем вже нічого не показували, хоча оперативник у кабінці стояв і все контролював.

— Зараз Ви вже вдома. Що збираєтеся робити?

— Жити, працювати, боротися за правду і справедливість.

(“Українська правда”, 22.12.2004, 22:24)

 

Зэки говорят: "Пора!"

Станіслав Речинський, “ОРД”

Редакция "ОРД" продолжает получать свидетельства того, что выборы в местах заключения проходили и, похоже, будут проходить с многочисленными нарушениями закона. Напомним, что ныне в Украине отбывают наказание порядка 200 тысяч человек. Люди "малой зоны" находятся в тех условиях, в которые нас всех мечтал поставить нынешний режим. Изоляция, бесправие, террор. Администрация лагерей для зэка является всеми ветвями власти — и законодательной, и исполнительной, и судебной. Жалобы часто или не выходят из стен "учреждений", или попадают в бюрократический круговорот и возвращаются обратно в администрацию. Оппозиционная пресса, прежде всего, газета "Вечерние вести", в большинстве лагерей объявлена вне закона — такова "демократия" в местах не столь отдаленных. И "зачистку" нашей страны нужно проводить не только на Банковой, но и в "малой зоне".

Интересно, что откровенный беспредел творится не только в обычных лагерях, но даже в так называемой "ментовской" зоне в поселке Макошино Черниговской области. Накануне первого и второго туров выборов туда приезжал заместитель начальника Департамента по исполнению наказаний в Черниговской области некий Александр Воробей. В каждый из своих визитов он собирал дежурных бараков и проводил с ними разъяснительные беседы, где рассказывал о том, за кого и как должны голосовать зэки. Голосовать, естественно, они должны были за Януковича. Затем "буграм" раздавалась агитационная литература, и они отпускались восвояси. Однако, итоги выборов в Макошино для Воробья были неутешительными. В некоторых отрядах более 30 процентов заключенных проголосовали за Ющенко. И тогда начались "разборы полетов". Заключенных, которые голосовали за Ющенко, ночью вызывали в дежурную часть. Когда "зэк" приходил, ему говорили: "А мы тебя не вызывали. Тебе, кстати, привет от Воробья" Когда заключенный шел обратно в барак — его нещадно избивали.

Возле Макошино есть также поселок Домница, где живут заключенные, отпущенные на поселение. Из поселка на избирательный участок притащили в наручниках осужденного Мартемьянова, просто потому, что он не хотел голосовать за Януковича. Заключенный Петрик, открыто заявивший, что он будет голосовать за Ющенко, был в результате отправлен в штрафной изолятор. Кстати, мы не исключаем, что в ближайшее время администрация Макошинской "зоны" может попытаться "прессовать" Петрика, с тем, чтобы он, например, написал в редакцию письмо с опровержением. Мы этого делать не советуем. Суды, знаете ли, становятся действительно независимыми.

Также в Макошино некий старший оперуполномоченный по фамилии Розя "стоял на стреме", когда по отрядам, в нарушение правил, ходили агитировать за Януковича некие заключенные Мельников и Гисин, злостные нарушители правил внутреннего распорядка. После выборов, кстати, оба получили "поселок" — право отбывать наказание не в лагере, а на поселении.

Еще одна деталь. Для голосования заключенных разбивают на группы, которыми руководит "старший". Старший наблюдает за тем, кто как голосует, при этом строго настрого запрещается складывать бюллетени. Это делается для того, чтобы можно было проследить, кто за кого голосует.

Перед этим туром голосования все повторяется. Вновь в зону приезжал Воробей, вновь завозились агитационные материалы за Януковича, вновь собирались "бугры".

А вот другое свидетельство, пришедшее из РВК-78, расположенной в селе Райковцы, Хмельницкая область. Заключенные отмечают повсеместное ужесточение режима в связи с выборами. После первого тура из 78-ой "зоны" заключенные отправляли жалобу, в которой были изложены все факты нарушений во время выборов. Судьба жалобы неизвестна. Известно, что контроль за голосованием осуществлял некий полковник Думанасевич и старший опер Дрозд. Контроль заключался в том, что эта парочка открыто заставляла заключенных голосовать за Януковича, а у некоторых просто вырывали из рук бюлетни, ставили галочки и "отпускали" дальше.

Заключенным в этой "зоне" запрещают получать газету "ВВ" и не отдают письма из правозащитных организаций.

Во время второго тура голосования администрация, в лице режимника — Юрчука, Думанасевича, Дрозда, Иванюка, загнали завхозов и так называемых "смотрящих" в кабинки, чтобы те контролировали, как и за кого будут голосовать. Тем, кто собирался голосовать за Ющенко, грозили расправой. Один из заключенных, по фамилии Хадзинский, говорил, что "власть к власти ведет бандита", имея в виду Януковича. За это Хадзинский получил 12 суток штрафного изолятора. Когда он стал выяснять, по какой причине его превратили в политзаключенного внутри тюрьмы, ему не ответили.

Заключенные пишут, что в этой "зоне" их "очень сильно, каждый день, избивают. Режимник майор Юрчук делает это собственными руками. Сам берёт дубинку и бьёт осуждённых. Также в этом усердствует некий начальник войскового отряда Юрий Круль."

Особым избиениям подвергаются попавшие в эту "зону" чеченец и грузин. Администрация почему-то посчитала, что они несут ответственность за теракт в Беслане и подвергает их постоянным издевательствам.

Вся эта чудовищная картина свидетельствует о том, что, к сожалению, в местах "не столь отдаленных" так ничего и не изменилось. Администрации тюрем 26 декабря будут нарушать законы точно так же, как они делали это на прошедших турах голосования. К счастью, заключенные уже не хотят молча мириться с этим произволом. Кто-то громко протестует, кто-то просто документирует преступления администрации для будущего суда. Безусловно, весь этот беспредел невозможен без прямого указания руководства Департамента по исполнению наказаний. Неужели господам Левочкину, Пташинскому и прочим хочется однажды утром оказаться в положении Леонида Кучмы и не попасть на свое рабочее место не вследствие кадрового указа, а просто потому, что их не допустит к "руководству" вышедший на улицы народ.

(24-12-2004 Майдан-ІНФОРМ

http://maidan.org.ua/static/mai/1103842271.html)

 

Волонтер: Как голосуют в Запорожском СИЗО

26 декабря я был официальным наблюдателем от кандидата на пост Президента Украины Ющенко В.А. на специальном избирательном участке №77, территориального округа №76, который находился на территории Запорожского следственного изолятора.

О массовых фальсификациях в первом и втором туре голосования сейчас не знает разве что глухонемой и слепой, так уже заело народ от всех этих гнусностей и обмана. Говорили, писали, обсуждали везде и во всем, готовились к переголосованию, принимали законы, меры, которые были направлены на снижение уровня фальсификации и повышения бдительности граждан и всех избирателей в деле недопущения нарушений.

Пока еще действующий президент Кучма собирал силовиков, которым ставились задачи по обеспечению порядка и правил во время проведения выборов и защиты Конституции. Они принимали обращение, в котором клялись с честью и достоинством выполнить возложенные на них обязанности. Но то, что происходило в следственном изоляторе, явно не входит в рамки разума и цивилизованности. По-прежнему каждый начальник учреждения по вопросам исполнения наказаний должен достичь самого высокого показателя за кандидата от власти. Жаль, конечно, что они являются оружием в чужих руках, которым есть что терять.

Первое, что было сделано по использованию админресурса, это проведение большой профилактической работы среди спецконтингента, еще до момента проведения голосования. Начальник СИЗО Малышев В.С., конечно, понимал, что, возможно, наконец -то на их избирательном участке будет явление в лице наблюдателей или журналистов. Для этого более половины членов избирательной комиссии были подобраны им, из работников следственного изолятора, и, естественно, утверждены территориальной избирательной комиссией.

То, что накануне выборов директор Департамента Левочкин уверял во всех средствах массовой информации, что в СИЗО имеющиеся недостатки попытаются решить, ничего не изменило. Зачем тогда курсировал, как спутник, ответственный за регион представитель Департамента?

Голосование проходило в четырех точках. Осужденные и арестованные подходили к столу для получения бюллетеней и к кабинке для голосования через плотный строй аттестованных сотрудников администрации. Мотивировали тем, что это нужно для обеспечения охраны членов комиссии. В камерах были назначены старшие, которые в процессе голосования докладывали специально назначенному представителю администрации о том, сколько за кого проголосовало.

Старшие были из числа приближенных к администрации, мероприятия их перевода в камеры проходили в период подготовки к выборам, доказать это практически невозможно, так как все карточки, которые в учреждениях уголовно-исполнительной системы, заменяют удостоверения личности, были совершенно новые, что с СИЗО это явно не вяжется. Камерное размещение содержащихся в них лиц записывается карандашом, чтобы в ЛЮБОЙ, нужной ситуации можно было бы исправить для нужд администрации,

Учет велся строгий, последние докладывали начальнику СИЗО Малышеву и находящемуся для контроля за ходом голосования первому заместителю начальника управления Олейнику о ходе голосования не через какие-то 30 минут, а наверное постоянно. Вы бы видели их лица! Они не верили, что их фальсификация не повлияет на избрание Президента Ющенко В.А! Вроде сами и не ходят среди осужденных, чтобы не обвинили потом.

Лиц, которые проголосовали за Ющенко В.А., знают все, начиная от дежурного контролера до начальника СИЗО, и, что характерно, они тоже об этом знают, или догадываются. Естественно, проконтролировать ход голосования на всех четырех местах не представлялось возможным. Около 13.00, после окончания голосования, все четыре урны принесли в помещение для членов избирательной комиссии, запечатали их сверху скотчем, документы: списки и неиспользованные бюллетени закрыли в сейф, сверху опечатали листом бумаги с росписями членов избирательной комиссии. И после этого председатель избирательной комиссии Мацюра В.А. предложила всем членам избирательной комиссии, наблюдателям и двум журналистам газеты "Точка зрения" удалиться за пределы этого помещения, а затем и за пределы объекта следственного изолятора, пригласив прийти для захода на объект и дальнейшего подсчета голосов к 19.00.

В результате, в течение 5 часов все члены избирательной комиссии отсутствовали на территории избирательного участка. Когда в 19.30 всех завели на объект, то показали на лист, которым была опечатана дверь с росписями членов избирательно комиссии. Таких листов подписанных я видел кучу на столе у председателя. А, кстати, внутри помещения избирательной комиссии (это помещение класса для подготовки личного состава) имеется еще одна дверь, на которой написано" запасный выход". Придумано ловко.

Подсчет голосов оправдал надежды всех членов комиссии и, естественно, администрации. Результат: за Януковича В.Ф — 1121; за Ющенко В.А. — 47. Что примечательно, интересно было наблюдать за этими членами комиссии, как будто человек получил долгожданный отпуск, путевку на море, наследство богатого дяди и прочее. Руководство СИЗО демонстративно не пыталось узнать итоги голосования, на мой вопрос, почему не интересуются, отвечали, нам это не интересно, в то время как обязаны были докладывать начальнику управления Тетеруку через каждые 30 минут.

Вот так были организованы выборы, хотя нам известно, что в Севастопольском следственном изоляторе большинство проголосовали за Ющенко В.А. Это действительно говорит о том, что никто из числа администрации не вникал в процесс голосования. Я глубоко убежден, что если бы в запорожском СИЗО такие, как Малышев и другие, не принимали участия в принуждении спецконтингента голосовать за того или иного кандидата, результат был бы другой. Вообще-то, они явно переборщили. Мои жалобы в вышестоящую инстанцию председатель избирательной комиссии принимать отказалась, мотивируя тем, что они должны рассмотреть сначала на заседании своей комиссии, и если члены комиссии захотят, тогда она примет.

Можно в заключение еще сказать, как вели себя руководители и члены избирательной комиссии, когда им задавались вопросы по ходу голосования. Я был обруган самым отборным матом со стороны Олейника, когда задал вопрос, почему работник следственного изолятора Коба Ю.А, он же член избирательной комиссии, перед началом голосования раскладывал на столы голубые ленточки, где лежали бюллетени для получения их осужденными. Говорят, что должностные лица должны нести ответственность за все эти фальсификации и изощренные методы административного воздействия. Да, это неотвратимо. Но большинство надо лечить от угодничества, обмана, услужливости, чинопочитания. По-моему, таких людей очень много у нас в обществе, а значит, и работы будет больше. Но первый шаг мы уже сделали, мы – победили!.

(29-12-2004

http://maidan.org.ua/static/mai/1104308061.html)

 

Когда меняется атмосфера в стране, то меняются все люди. Вот пример.

Галина Бахматова, заместитель председателя Херсонской областной организации Комитета избирателей Украины, газета "Вгору", г. Херсон

Между 1 и 2 турами мне позвонил заключенный из колонии № 90, у которого чудом оказался мобильный телефон. Мой телефон он узнал из СМИ, благодаря горячей линии гражданской инициативы "Знаю", координатором которой я являюсь в Херсоне. Он жаловался: "Галина, это невозможно, сделайте что-нибудь, нам просто руки отбивают, нам просто не дают ставить птичку в бюллетене". Он рассказал, как это было: комиссия выдает бюллетень, а по дороге к кабинке стоит ряд милиционеров,которые вырывают бюллетень из рук избирателя, и комиссия ничего не делает, потому что комиссия — из работников этой колонии. Наблюдатели сидят либо "отмороженные", либо их нет вообще.

Во время второго тура я приехала в эту колонию, я хотела туда прорваться. Целый час разговаривала с замполитом. Он целый час мне улыбался и говорил, как у них все хорошо — есть наблюдатели от Ющенко и от Януковича, но меня он не впустил. Потом я узнала, что наблюдателей от Ющенко выгнали, все права избирателей в этой колонии были нарушены, за кандидата от власти "проголосовали" почти 900 избирателей, за Виктора Ющенко — около 200.

Накануне 26 декабря мой новый знакомый снова позвонил. Он рассказал, что вечером в колонию к ним пришел один из руководителей колонии. "Я подневольный человек, вы меня поймите, вы тоже подневольные, голосовать нужно, как всегда, — за того, за кого нужно", — сказал он без энтузиазма. При этом подарил им пайки сигарет (чем осуществил подкуп избирателей). Мой собеседник сказал обреченно: "Ну, что Вы сможете сделать?".

Утром я позвонила в колонию № 90. "У меня вчера был вот такой звонок, жалоба на Вас от заключенных". — "Быть такого не может, мы наших заключенных к телефонам не пускаем". — "Но у этого заключенного такая счастливая возможность появилась. Я не назову Вам его имя, но звонок был, и жалоба была. Вы понимаете, что это 12 лет тюрьмы?" — "Это все неправда, это все мои недоброжелатели, я такого не делал, я никого не подкупал, хотите, приезжайте сами и проверите — у меня все честно". — "А Вы меня пустите?" — "Пущу, и вообще, у меня там десять наблюдателей сидит".

И только я собралась туда ехать, звонит мне мой знакомый заключенный и говорит: "Галина, спасибо Вам большое, такого чуда еще в жизни у нас никогда не было: нам всем разрешают голосовать по-человечески".

Результаты голосования 26 декабря в этой колонии : 1100 за Виктора Ющенко и около 280 за Виктора Януковича.

(http://maidan.org.ua/static/mai/1104806001.html)

 

Как и в предыдущем туре выборов, заключенные, отбывающие наказание в Бердянской исправительной колонии, дружно проголосовали за Виктора Януковича

Среди тысячи “зэков” как 21 ноября, так и 26 декабря лишь четверо отдали свой голос Виктору Ющенко. Как проходили выборы в колонии, мы увидели сами.

Явка заключенных в Бердянской исправительной колонии составила 100%

По словам заместителя начальника колонии Владимира Карпенко, с агитацией перед заключенными никто из штабов кандидатов не выступал, и сама администрация колонии не агитировала за того или иного кандидата.

— Всю информацию о выборах заключенные получали через телевидение, радио и рассказы родных, которые их посещают, — говорит Владимир Анатольевич. — Такой большой процент за Януковича можно объяснить тем, что у нас отбывают наказание люди из Донецкой, Луганской, Днепропетровской и Запорожской областей.

К тому же, сказывается социальная близость к кандидату от власти, по словам самих заключенных, “малолетка” — это хорошая школа жизни. Карпенко опроверг слухи о том, что заключенных не кормили несколько дней до выборов или, наоборот, засыпали тюремным дефицитом, например, сигаретами. По его словам, администрация не вмешивалась в избирательный процесс.

Заключенные голосуют отрядами. Представителей администрации колонии на участок в этот раз не пустили. Владимир Карпенко говорит, что они опасались каких-либо беспорядков из-за этого, но все обошлось. В день выборов у заключенных был праздничный обед, а возле входа на участок играл духовой оркестр, составленный из “местных” музыкантов.

Михаил Думанский, председатель участковой избирательной комиссии в исправительной колонии, был в составе комиссии и на предыдущих турах выборов:

— Почему голосовали за Януковича? Во-первых, думаю, что сказался все-таки административный ресурс. На заключенных оказывалось давление. Не самой администрацией колонии, а через подконтрольных “доверенных” ей людей из числа заключенных. Во-вторых, вспомните, как освещалась предвыборная кампания перед первым и вторым турами. Это только сейчас телевидение стало более-менее объективным. А информацию о происходящем заключенные получали фактически только через радио- и телетрансляции. В-третьих, конечно, не мог не сказаться тот факт, что отбывают наказание в колонии в основном люди из Донецкой, Луганской, Днепропетровской и Запорожской областей. Поэтому, скорее всего, колония вновь проголосует за Януковича. Разве что, может, отрыв будет меньшим.

Отрыв меньше не стал. Как и раньше, из тысячи заключенных только четверо проголосовали за Ющенко. Процент голосовавших за Януковича выше, чем в самой Донецкой или Луганской областях.

Видели мы и так называемого “пахана”, неформального лидера отряда. В колонии десять отрядов по сто человек. В каждом — свой “пахан”. От других заключенных отличается исключительно чистой одеждой и развязным видом. Вошел на избирательный участок, демонстративно жуя жвачку, чего другим не дозволяется. По-хозяйски прошел по участку. Когда опускал бюллетень в урну, громко заявил: “Янукович — наш президент!”

В двенадцать часов дня выборы в колонии уже закончились. Явка избирателей составила 100%.

Бердянская “зона” хотела видеть Януковича главой государства. Украина “зону” не поддержала…

P.S. В Луганской области в трех исправительных колониях из 14, где в предыдущих турах 100% избирателей голосовали за Виктора Януковича, 26 декабря победил Виктор Ющенко.

В исправительной колонии №19 за Виктора Ющенко проголосовали 1630 человек, за Виктора Януковича — 363. В 36-й колонии за Виктора Ющенко отдали голоса 460 человек, за Виктора Януковича — 310. В колонии №97 за Ющенко — 624, за Януковича — 405.

(“Бердянск деловой”, №1, 1 января 2004 г.)

Рекомендувати цей матеріал
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль


догори