пошук  
версія для друку
16.08.2005

Свобода слова у засобах масової інформації на Чернігівщині, в оцінках її споживачів (Прес-реліз)

   

Чернігівське міське відділення Всеукраїнської громадської організації «Комітет виборців України» в рамках реалізації проекту «Моніторинг та юридична експертиза порушень чинного законодавства щодо ЗМІ та журналістів в Чернігівській області» за фінансової підтримки Міжнародного фонду «Відродження» з 17 червня 2005 р. по 10 липня 2005 р. провело опитування гостей та жителів Чернігова. Результати соціологічного опитування жителів Чернігівщини наведені в таблиці 1.

Таблиця 1

Питання

Добре

Погано

Задовільно

Важко відповісти

Дайте, будь-ласка, оцінку загальному рівню свободи слова в ЗМІ на загальнодержавному рівні

191

74

162

33

41,5%

16,09%

35,2%

7,2%

Дайте, будь-ласка, оцінку загальному рівню свободи слова в ЗМІ на рівні Чернігівської області

176

85

93

106

38,3%

18,5%

20,2%

23%

Як Ви оцінюєте рівень забезпечення доступу громадян до інформації в ЗМІ про поточну діяльність, плани і результати роботи органів державної влади

165

23

78

194

35,9%

5%

17%

42,2%

Як Ви оцінюєте рівень забезпечення доступу громадян до інформації в ЗМІ про поточну діяльність, плани і результати роботи органів місцевого самоврядування

92

141

109

118

20%

30,7%

23,7%

25,7%

Як Ви оцінюєте рівень забезпечення доступу громадян до інформації в ЗМІ про поточну діяльність, плани і результати роботи політичних партій та рухів

88

102

114

156

19,1%

22,2%

24,8%

33,9%

Як Ви оцінюєте рівень забезпечення доступу громадян до інформації в ЗМІ про поточну діяльність, плани і результати роботи недержавних громадських організацій

63

125

98

174

13,7%

27,2%

21,3%

37,8%

Оцініть, будь-ласка, рівень роботи громадсько-політичних ЗМІ, засновниками яких є відповідні органі державної влади та/чи місцевого самоврядування

105

111

87

157

22,8%

24,1%

18,9%

34,1%

Оцініть, будь-ласка, рівень роботи так званих «недержавних» ЗМІ

189

106

112

53

41%

23%

24,3%

11,5%

Оцініть, будь-ласка, загальний рівень професійної підготовки журналістів Вашого регіону

93

20,2%

102

22,2%

122

26,5%

143

31,1%

З метою визначення загального рівня свободи слова у регіоні в оцінках споживачів інформації – простих читачів і глядачів місцевих медіа, експертами проекту було вирішено здійснити соціологічне опитування в місцях найбільшого продажу періодичної преси. А саме – в районах Центрального ринку та ринку «Нива». Всього було заповнено 460 анкет.

Лише 38,3% опитаних вважають загальний рівень свободи слова в ЗМІ в Чернігівської області цілком добрим. На рівні України свободи слова в ЗМІ чернігівці відчувають більше – 41,5%. Місцевим журналістам бракує професіоналізму. Адже цілком достатнім його вважають лише 20,2 %.

Відповідаючи на питання анонімної анкети респонденти спробували оцінити також рівень свого особистого доступу до інформації в ЗМІ про поточну діяльність, плани і результати роботи найважливіших інститутів суспільства: органів місцевого самоврядування, державної влади, недержавних громадських організацій, партій та політичних рухів.

Найкраще забезпечується доступ у ЗМІ для громадян до інформації про поточну діяльність, плани і результати роботи органів державної влади – 35,9 %. Лише 20% опитаних вважають доброю свою поінформованість про поточну діяльність, плани і результати роботи органів місцевого самоврядування. Найменше оцінкою «Добре» респонденти оцінили свою поінформованість про поточну діяльність, плани і результати роботи недержавних громадських організацій (13,7%) і політичних партій та рухів (19,1%).

В цілому ж, найбільше громадяни задоволені роботою так званих «недержавних» медіа: 41% – «добре» проти 22,8% «добре» за рівень роботи громадсько-політичних ЗМІ, засновниками яких є відповідні органі державної влади та/чи місцевого самоврядування.

Необхідно зазначити, що респондентам було запропоновано відповісти на 9 питань, кожне з якого мало 4 варіанти відповіді: «Добре», «Погано», «Задовільно» та «Важко відповісти». Відсутність конкретної  відповіді на котресь з питань експертами соціологічного опитування зараховувалася як варіант відповіді «Важко відповісти».

Рекомендувати цей матеріал
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль


догори