пошук  
версія для друку
Періодика › Бюлетень "Права Людини"200602
26.01.2006 | Людмила Клочко

Звіт громадської приймальні Харківської правозахисної групи (За період з 01.01.04 по 31.-12.05)

Схожі повідомлення

Я прошу вибачення

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області подало судовий позов проти Алли Тютюнник, Голови Херсонського обласного фонду милосердя та здоров’я та члена правління Української Гельсінської спілки з прав людини, а також громадсько-політичного незалежного тижневика „Вгору", що видається правозахисниками, про захист ділової репутації, спростування недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди

Звернення до Європейського суду з прав людини.

Закон України «Про люстрацію в Україні» (оновлено)

"Мамо, мене тут кончають"

Конкурс для журналістів на здобуття польсько-української премії

Конституційна реформа 2004 року і права людини

Рішення ЄСПЛ у справі "Волков проти України"

Права людини в Україні - 2006. XXI. Основні проблеми порушення прав людини в торгівлі людьми

ДО ПИТАННЯ ЩОДО ФУНКЦІЙ СПОСТЕРЕЖНОЇ КОМІСІЇ ЯК СУБ’ЄКТУ ГРОМАДСЬКОГО КОНТРОЛЮ ЗА ДОТРИМАННЯМ ПРАВ ЗАСУДЖЕНИХ

   

За звітний період роботу громадської приймальні Харківської правозахисної групи було суттєво реорганізовано. По-перше, у приймальні з’явилося нове окреме приміщення, що дало можливість забезпечити більш високі стандарти прийому громадян: повну конфіденційність, більшу довіру між громадянами й консультантами. По-друге, встановлені часи прийому, запис на прийом по телефону. Все це дозволило упорядкувати роботу консультантів і провести більшу спеціалізацію прийомів.

Прийом громадян здійснюють адвокати А. Бущенко, В. Нестеренко, І. Перепелиця, І. Блага, Ю. Плетньова, а також консультанти С. Карасик, М. Крюкова, М. Недайвода. У роботі приймальні також брали участь волонтери: студенти-юристи й психологи. Надавалися медичні консультації лікарем-терапевтом і лікарем-психіатром. Приймальня ХПГ співпрацює з адвокатами в м. Харкові й інших регіонах України, а також з іншими громадськими організаціями.

За звітний період до громадської приймальні ХПГ звернулося 989 осіб.

З них:

487 –- звернулися до приймальні особисто

374 – письмово

 12 – електронною поштою

 89 – телефономфаксом

 27 – справ передано з інших організацій

З минулих періодів залишилося у провадженні або на контролі 211 справ


Соціальний склад громадян, що звернулися до приймальні

Таблиця №1

Характеристика осіб, що звернулися до бюро

Характер звернення

Кількість звернень

 

а.о.

%

 

 

 

Особи, що відбувають покарання та їх родичі

Скарги на вирок, соціальні питання, скарги на порушення під час суду й слідства, скарги на неправомірні дії працівників слідства, дізнання та персоналу закладів відбування покарань

397

40.15

Особи, що перебувають під слідством, їх родичі та свідки

Прохання про захист під час слідства, скарги на незаконне затримання, неправомірні дії міліції

123

12.44

Військовослужбовці, їх родичі

Скарги на нестатутні відносини, соціальні питання

30

3.04

Пенсіонери, інваліди та інші соціально незахищені особи

Цивільні справи, соціальні питання, питання надання медичної допомоги

283

28.61

Одинокі та розлучені матері

Соціальні питання

19

1.92

Жертви злочинів

Допомога під час слідства й суду

17

1.71

Інші

Різні питання

120

12.13

РАЗОМ

989

100


 

Установи, на які скаржаться

Таблиця. 2

Суди

Порушення у ході судового процесу, надто суворі вироки, судова тяганина

329

33.26

Міліція

Незаконне затримання й арешт, катування й жорстоке поводження, відсутність реагування на скарги

134

13.54

Прокуратура

Відсутність реагування на скарги

79

7.98

УВП

Неналежні умови утримання, жорстоке поводження

15

1.52

Армія

соціальні питання

30

3.04

Органи місцевої влади

відсутність реагування на скарги, соціальні й побутові питання, оскарження рішень

174

17.6

Адміністрація підприємств усіх форм власності

Порушення трудового законодавства, незаконне звільнення

79

7.99

Медицина

Неналежне надання медичної допомоги, недостатнє обстеження призовників

43

4.35

Інше

Соціальні питання, сімейні відносини, різні скарги

106

10.72

Усього

989

100



Консультантами приймальні надано понад 1000 консультацій і порад (за деякими зверненнями потрібні були дві й більше консультацій), підготували більше 200 процесуальних документів (позови, скарги), у 120 випадках зверталися до державних установ в інтересах клієнтів, у 78 випадках представляли інтереси у судах і органах виконавчої влади, надсилали спостерігачів в судові засідання у 18 справ. Подано скарг до Європейського суду з прав людини –- 13. Передано іншим організаціям 3 справи, подано заявки до Фонду професійної допомоги жертвам катувань – 12 справ. Одмовлено в допомозі 15 особам.

Саме у звітний період Європейський суд з прав людини прийняв рішення поти України за скаргою п. Афанасьєва, що була підготовлена адвокатом Бущенком. У жовтні прийнято рішення проти України по групі заявників з м. Чугуєва, яким консультанти ХПГ у 2003 році допомагали у підготовці скарги до Європейського суду про невиплату заробітної плати. Всі заявники отримають сатисфакцію, яка перевищує суму заборгованості в середньому у 5-6 разів. Ще декілька справ Європейський суд направив на комунікації з урядом.

Надання адвокатської допомоги у перші години затримання у міліції дало змогу затриманим ефективно реалізувати своє право на захист. Завдяки чому у деяких випадках кримінальне звинувачення не висувалося (7 випадків).

Вдалося поновити розслідування по справі за смертю жінки похилого віку, яка за місяць до смерті написала заповіт на працівника ЖЕКу.

За заявою ХПГ вдалося направити С., що відбуває покарання, на лікування.

Збільшилася кількість звернень, що стосуються незаконної перебудови у старих будинках центру міста, або зі скаргами на порушення їх прав при наданні дозволів на будівництво у районах старої забудови. Так мешканці будинків по вул. Данилевського звернулися до суду зі скаргою на рішення міської ради про надання ділянки під забудову. Суд першої інстанції відхилив скаргу. Забудовник у свою чергу подав позов до мешканців дому на відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої відстрочкою початку будівництва через розгляд у суді їх скарги, а у забезпечення позову, у порядку досудової підготовки, просив накласти арешт на майно відповідачів. Суд виніс відповідну ухвалу. Виконавча служба, яка не звикла поспішати з виконанням рішень про виплату зарплат чи пенсій, в цьому випадку проявила непритаманну їй швидкість – і на майно скаржників, що стали відповідачами, було накладено арешт. Мешканці будинку були украй схвильовані й звернулися до приймальні ХПГ. У справу вступив адвокат ХПГ і домігся перемоги – у позові будівельній компанії відмовлено. Змога залякати людей, що намагаються відстоювати свої права, не вдалася.

Схожі повідомлення

Я прошу вибачення

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області подало судовий позов проти Алли Тютюнник, Голови Херсонського обласного фонду милосердя та здоров’я та члена правління Української Гельсінської спілки з прав людини, а також громадсько-політичного незалежного тижневика „Вгору", що видається правозахисниками, про захист ділової репутації, спростування недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди

Звернення до Європейського суду з прав людини.

Закон України «Про люстрацію в Україні» (оновлено)

"Мамо, мене тут кончають"

Конкурс для журналістів на здобуття польсько-української премії

Конституційна реформа 2004 року і права людини

Рішення ЄСПЛ у справі "Волков проти України"

Права людини в Україні - 2006. XXI. Основні проблеми порушення прав людини в торгівлі людьми

ДО ПИТАННЯ ЩОДО ФУНКЦІЙ СПОСТЕРЕЖНОЇ КОМІСІЇ ЯК СУБ’ЄКТУ ГРОМАДСЬКОГО КОНТРОЛЮ ЗА ДОТРИМАННЯМ ПРАВ ЗАСУДЖЕНИХ

Рекомендувати цей матеріал
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль


догори