пошук  
версія для друку
Публікації › Бюлетень "Права Людини"200604
31.01.2006 | Костянтин Рєуцький

Ще одна перемога

Схожі повідомлення

Судова практика щодо цивільної відповідальності держави.

Незворотність покарання, або виправдання невинних (+фото, +відео)

Міф про «диктаторські» повноваження глави Української держави

Чугуївська міськрада прийняла рішення, що «заподіяло істотну шкоду громадським інтересам»

Україні необхідно легалізувати осіб без громадянства

Коментар щодо «Офіційного листа прес-служби Харківської міської ради» про позбавлення акредитації журналіста видання «Комерсант-Україна» Марії Спалек

Харківський обласний військкомат перетворив призов на викрадення та незаконне позбавлення волі молодих людей

Про те, як поліцейські агенти благають продати їм наркотики, суд називає винним потерпілого, а адвокат ХПГ просто якісно робить свою роботу

П’ятнадцять тисяч євро як компенсація за незаконне поміщення до психіатричного закладу

І знову про незаконне насильство в системі виконання покарань

   

Перемогою луганської громади завершився судовий розгляд у справі про визнання незаконним відчуження дошкільної установи дитячого садка № 101. В понеділок, 30 січня суддя Ленінського районного суду Людмила Сурніна оголосила рішення, згідно якого продаж дитячого садка визнано незаконним. Покупця зобов’язали повернути приміщення дитячої установи у комунальну власність.

Нагадаємо, що цей садок був проданий півтора роки тому з грубими порушеннями чинного законодавства. Судова тяганина тривала майже рік, і ось, нарешті, попри шалений тиск з боку заможних нових власників, завершилася переконливою перемогою громади!

Звичайно, що це тільки перший вдалий крок на шляху повернення цієї суспільно значущої установи у власність міста - переможена сторона, скоріше за все, буде оскаржувати рішення суду – але цей успіх вже дає підстави сподіватись на незворотність суспільних змін впроваджених новою владою.

Хотілося б щиро подякувати всім, хто переймався цією справою та прийняв участь у її справедливому розв’язанні: тим правозахисникам, що консультували нас в ході судового розгляду, журналістам, які висвітлювали його перебіг, активістам неурядових організацій,

звернення яких позбавили корумпованих чиновників можливості кулуарно прийняти злочинне рішення на користь „нового власника”.
Схожі повідомлення

Судова практика щодо цивільної відповідальності держави.

Незворотність покарання, або виправдання невинних (+фото, +відео)

Міф про «диктаторські» повноваження глави Української держави

Чугуївська міськрада прийняла рішення, що «заподіяло істотну шкоду громадським інтересам»

Україні необхідно легалізувати осіб без громадянства

Коментар щодо «Офіційного листа прес-служби Харківської міської ради» про позбавлення акредитації журналіста видання «Комерсант-Україна» Марії Спалек

Харківський обласний військкомат перетворив призов на викрадення та незаконне позбавлення волі молодих людей

Про те, як поліцейські агенти благають продати їм наркотики, суд називає винним потерпілого, а адвокат ХПГ просто якісно робить свою роботу

П’ятнадцять тисяч євро як компенсація за незаконне поміщення до психіатричного закладу

І знову про незаконне насильство в системі виконання покарань

Рекомендувати цей матеріал
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль


догори