пошук  
версія для друку
Періодика › Бюлетень "Права Людини"200605
27.02.2006

ООН: правительства должны поддержать создание совета по правам человека (Пресс-релиз Хьюман Райтс Вотч)

Схожі повідомлення

Я прошу вибачення

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області подало судовий позов проти Алли Тютюнник, Голови Херсонського обласного фонду милосердя та здоров’я та члена правління Української Гельсінської спілки з прав людини, а також громадсько-політичного незалежного тижневика „Вгору", що видається правозахисниками, про захист ділової репутації, спростування недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди

Звернення до Європейського суду з прав людини.

Закон України «Про люстрацію в Україні» (оновлено)

Безпам’ятство за етнічною ознакою

Марш-бросок со дна ада

"Мамо, мене тут кончають"

Конкурс для журналістів на здобуття польсько-української премії

Проект закон України Про порядок організації і проведення мирних масових заходів та акцій в Україні .

Конституційна реформа 2004 року і права людини

   

(Нью-Йорк, 23 февраля 2006 г.) – Члены ООН должны без проволочек одобрить проект резолюции о создании Совета по правам человека, заявила Хьюман Райтс Вотч. Хотя проект, представленный сегодня председателем ГА ООН Яном Элиассоном, не в полной мере соответствует идеям реформирования ООН, выдвинутым в прошлом году Кофи Аннаном, нужно хотя бы не допустить его дальнейшего размывания. Способность организации отстаивать права человека – и, соответственно, ее авторитет – будут зависеть от заинтересованности стран – членов в том, чтобы новый совет стал сильным и эффективным органом.

«В своем нынешнем виде предлагаемый Совет лучше, чем прежняя дискредитировавшая себя Комиссия по правам человека, – заявил Кеннет Росс, исполнительный директор Хьюман Райтс Вотч. – Теперь правительствам всего мира предстоит обеспечить более высокий уровень состава Совета, чтобы у этого органа было больше шансов реально защищать права и свободы».

Хьюман Райтс Вотч выразила особое разочарование тем, что в тексте проекта резолюции снято положение об избрании членов Совета двумя третями стран – членов ООН, что стало бы серьезным «фильтром» для прохождения в его состав наиболее злостных нарушителей. Однако активное обсуждение этого вопроса уже само по себе привлекло внимание к проблеме квалификации стран – кандидатов. «Мы надеемся, что привлечение такого внимания к проблеме членства изменит политическую культуру в новом Совете и что место в нем будет рассматриваться не как право, а как привилегия, которая дается за доказанное уважение к правам человека», – отмечает К.Росс.

Хьюман Райтс Вотч указывает на недопустимость дальнейшего затягивания с созданием Совета по правам человека. «С учетом практиковавшейся правительствами – нарушителями в ходе переговоров тактики выхолащивания с помощью бесконечных изъятий нет оснований рассчитывать на то, что дальнейшие дискуссии дадут дополнительный результат, – отмечает К.Росс. – Выход из борьбы ничего не даст тем, кто нуждается в защите со стороны ООН. Авторитет можно заработать в том случае, если остаться и добиваться того, чтобы Совет стал максимально эффективным».

В своем мартовском докладе «При большей свободе: К развитию, безопасности и правам человека для всех» К.Аннан предложил заменить Комиссию ООН по правам человека более компактным постоянно действующим органом. Генеральный секретарь исходил из того, что к членам нового Совета предъявлялись бы самые высокие требования в части соблюдения правозащитных стандартов и что они должны были бы избираться двумя третями голосов на Генеральной Ассамблее. Принципиальное решение о создании Совета по правам человека было принято всемирной встречей на высшем уровне в рамках 60-й сессии ГА ООН в сентябре 2005 г.

Ключевые пункты предложенного проекта резолюции:

·  Совет будет заседать по меньшей мере трижды в год по десять недель – шаг вперед по сравнению с ежегодной полуторамесячной сессией действующей Комиссии – с правом созыва дополнительных сессий «по необходимости» по требованию одной трети членов.

·  Предложение об избрании в состав Совета двумя третями голосов ГА ООН не прошло под давлением государств, выступавших за избрание абсолютным большинством. Несмотря на это, в резолюции впервые отражена идея – вполне очевидная, но никогда раньше официально не заявлявшаяся – о том, что при голосовании за ту или иную кандидатуру следует учитывать правозащитную практику, обязательства и обещания страны – кандидата. Если Генассамблея действительно будет придерживаться такого подхода, сторонники прав человека смогут противостоять выдвижению или даже избранию правительств-нарушителей.

·  Проект резолюции предусматривает право ГА ООН приостанавливать членство в Совете любого государства, совершающего грубые и систематические нарушения прав человека.

·  Сохраняется сложившаяся в рамках Комиссии система независимых спецдокладчиков и других тематических механизмов, которая была и остается одной из самых сильных сторон правозащитной структуры ООН. Будет продолжена и политика привлечения правозащитных НПО. Однако тематические механизмы в течение года подлежат ревизии, поэтому государствам – участникам следует не допустить упразднения какого-либо из них.

·  Члены Совета будут обязаны сотрудничать с самим Советом и его механизмами – шаг вперед по сравнению с нынешней ситуацией, когда некоторые члены Комиссии ООН по правам человека отказываются предоставлять полный доступ тем или иным спецдокладчикам или рабочим группам.

·  Подтверждается право Совета рассматривать серьезные ситуации в формате резолюций по отдельным странам.

·  Новая процедура универсальной проверки предусматривает рассмотрение практики даже самых влиятельных стран – важный шаг в направлении борьбы с двойными стандартами, в следовании которым так часто упрекали КПЧ ООН.

Схожі повідомлення

Я прошу вибачення

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області подало судовий позов проти Алли Тютюнник, Голови Херсонського обласного фонду милосердя та здоров’я та члена правління Української Гельсінської спілки з прав людини, а також громадсько-політичного незалежного тижневика „Вгору", що видається правозахисниками, про захист ділової репутації, спростування недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди

Звернення до Європейського суду з прав людини.

Закон України «Про люстрацію в Україні» (оновлено)

Безпам’ятство за етнічною ознакою

Марш-бросок со дна ада

"Мамо, мене тут кончають"

Конкурс для журналістів на здобуття польсько-української премії

Проект закон України Про порядок організації і проведення мирних масових заходів та акцій в Україні .

Конституційна реформа 2004 року і права людини

Рекомендувати цей матеріал
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль


догори