пошук  
версія для друку
13.11.2006

Післявиборчі звинувачення та обшуки у Нікополі

Схожі повідомлення

Порушення свободи вираження поглядів під час виборчої кампанії 2006 року

Правові засади діяльності засобів масової інформації в Україні в контексті виборчої кампанії з виборів Президента України 2009 – 2010 рр.

Права людини в Україні 2009–2010. XIII. Право громадян на вільні вибори та участь у референдумах

Права людини в Україні - 2004. XIV. ПРАВА ЛЮДИНИ ТА ВИБОРИ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ

Херсонська обласна організацяї Комітету виборців України. Регіональна доповідь про стан із дотриманням прав та свобод людини в Херсонській області у 2005 році. Частина 1

Херсонська обласна організацяї Комітету виборців України. Регіональна доповідь про стан із дотриманням прав та свобод людини в Херсонській області у 2005 році. Частина 2

Чернівецька обласна організація “Комітет виборців“. Звіт про виконання програми «Права людини-2005» у Чернівецькій області

Президентські вибори – 2014 на Донеччині: оцінка загроз

Загальний огляд передвиборчих програм політичних партій і блоків крізь призму прав людини

Рекомендації щодо вдосконалення виборчого законодавства

   

Нікопольською міською прокуратурою пред’явлене звинувачення у службовій недбалості колишньому голові дільничної виборчої комісії № 19, представнику виборчого блоку «Наша Україна»  Сергію Товстонігу, якому інкримінується  здійснення злочину, передбаченого ст. 367 ч. 2 Кримінального кодексу  України, що передбачає покарання  у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п’яти років  з позбавленням права  обіймати певні посади  на строк до трьох років.

За думкою прокуратури саме з провини С.Товстоніга  у списки виборців з виборів  народних депутатів України  та у списки  виборців по місцевим виборам  що відбулися 26.03.2006 р. не були включені виборці,  які проживають у будинках  11, 12, 13 по вул. Краснодонській в м.Нікополі, що позбавило цих громадян  реалізувати своє виборче право.

Серйозність намірів прокуратури засвідчив проведений 20.06.2006 р. з санкції Нікопольського міськрайонного суду обшук у квартирі бабусі звинуваченого – Файбисович М.А. за якою періодично наглядає С.Товстоніг.

Дарма, що ніякої виборчої документації там не знайшлося, проте полякати престарілих родичів «недбалого» голови виборчої комісії вдалося на славу.

Дарма, що С.Товстоніг усі звинувачення у свій бік відкидає та свідчить, що особисто  сам виявив під час ознайомлення із списками виборців три відсутніх будинки та  терміново звернувся після цього до окружної виборчої комісії, нікопольського міського голови С.Старуна і прокурора міста В.Прихожанова з вимогою розглянути його скарги щодо фактів порушення виборчого законодавства та сприяти  усуненню цих порушень і притягненню винних до юридичної відповідальності.

На думку громадських правозахисників саме чисельні скарги С.Товстоніга до прокуратури з метою виправити дану ситуацію  на своїй виборчій дільниці та притягнути до відповідальності місцевих посадовців які її створили затвердивши та надавши до ДВК невірні списки виборців і стали головною причиною  кримінального

переслідування невгамовного голови комісії.

Правозахисники переконані, що таким чином  «правоохоронці» вчать мовчати тих, хто заважає їм «кришувати»  місцеву владу, представники якої  попри чисельні звернення громадськості до нікопольської та Генеральної прокуратури так і не були притягнуті до відповідальності за чисельні порушення виборчого законодавства під час проведення у 2004 р. виборів президента України.

Спілка  "Громадянський дозор".

м. Нікополь,

вересень 2006 р. (№19)

Схожі повідомлення

Порушення свободи вираження поглядів під час виборчої кампанії 2006 року

Правові засади діяльності засобів масової інформації в Україні в контексті виборчої кампанії з виборів Президента України 2009 – 2010 рр.

Права людини в Україні 2009–2010. XIII. Право громадян на вільні вибори та участь у референдумах

Права людини в Україні - 2004. XIV. ПРАВА ЛЮДИНИ ТА ВИБОРИ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ

Херсонська обласна організацяї Комітету виборців України. Регіональна доповідь про стан із дотриманням прав та свобод людини в Херсонській області у 2005 році. Частина 1

Херсонська обласна організацяї Комітету виборців України. Регіональна доповідь про стан із дотриманням прав та свобод людини в Херсонській області у 2005 році. Частина 2

Чернівецька обласна організація “Комітет виборців“. Звіт про виконання програми «Права людини-2005» у Чернівецькій області

Президентські вибори – 2014 на Донеччині: оцінка загроз

Загальний огляд передвиборчих програм політичних партій і блоків крізь призму прав людини

Рекомендації щодо вдосконалення виборчого законодавства

Рекомендувати цей матеріал
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль


догори