пошук  
версія для друку
14.11.2006
джерело: www.imi.org.ua

Медіа-профспілка та Національна спілка журналістів виробили спільні критерії реформування ЗМІ

Схожі повідомлення

Я прошу вибачення

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області подало судовий позов проти Алли Тютюнник, Голови Херсонського обласного фонду милосердя та здоров’я та члена правління Української Гельсінської спілки з прав людини, а також громадсько-політичного незалежного тижневика „Вгору", що видається правозахисниками, про захист ділової репутації, спростування недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди

Марш-бросок со дна ада

"Мамо, мене тут кончають"

Конкурс для журналістів на здобуття польсько-української премії

Проект закон України Про порядок організації і проведення мирних масових заходів та акцій в Україні .

Районна газета “Край”. Городенка, Івано-Франківська область — проблеми роздержавлення преси

Коментар до Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 14 жовтня 2010 року

Науковий коментар обставин прийняття і змісту Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України»

ДО ПИТАННЯ ЩОДО ФУНКЦІЙ СПОСТЕРЕЖНОЇ КОМІСІЇ ЯК СУБ’ЄКТУ ГРОМАДСЬКОГО КОНТРОЛЮ ЗА ДОТРИМАННЯМ ПРАВ ЗАСУДЖЕНИХ

   

Національна спілка журналістів України та Незалежна Медіа-профспілка України виробили спільне бачення реформ комунальних та державних засобів масової інформації. Відповідний документ був погоджений за підсумками Міжнародної конференції, що закінчилася сьогодні. „Підписавши заяву, ми домовилися координувати зусилля для досягнення задекларованого”, - каже Михайлина Скорик, голова Медіа-профспілки в Києві.

Зокрема, від імені двох організацій Ігор Лубченко та Сергій Гузь погодилися під час реформування відстоювати редакційну незалежність, свободу слова та вільний доступ до інформації; передачу права власності на приміщення, друкарні та інше майно у медіа-галузі від держави журналістам та тим, хто працює у засобах масової інформації; соціальні гарантії; право на створення професійних журналістських організацій; перетворення державного радіо та телебачення у суспільне мовлення.

Учасники конференції також відзначили, що вони „стурбовані станом свободи слова в Україні, утисками прав журналістів та тиском на редакції видань органами державної влади і місцевого самоврядування».

Далі – текст заяви повністю:

СПІЛЬНА заява учасників Міжнародної конференції з реформування медіа

Київ 10-11 листопада 2006
Учасники конференції стурбовані станом свободи слова в Україні, утисками прав журналістів та тиском на редакції видань органами державної влади і місцевого самоврядування. Констатуємо той факт, що в Україні затягують виконання Плану обов’язків та зобов’язань перед Радою Європи щодо «умов забезпечення плюралізму у висвітленні ЗМІ процесів та подій, що відбуваються в Україні та за її межами».
Журналісти України постали перед перспективою майбутньої реформи ЗМІ, зокрема роздержавленням. Учасники конференції дійшли висновку, що у цьому процесі ми висуваємо такі вимоги:
- Редакційна незалежність, свобода слова та вільний доступ до інформації;
- Передача права власності на приміщення, друкарні та інше майно у медіа-галузі від держави журналістам та тим, хто працює у засобах масової інформації;
- Соціальні гарантії, відповідно до яких журналісти, на котрих вплинуть результати реформування, мають право на соціальний захист, відповідно до законодавства, в тому числі у частині пенсійного забезпечення тощо;
- Право на створення професійних журналістських організацій;
- Встановлення контролю за дотриманням права на колективні переговори та права на укладання трудових угод;
- Прозорість оплати: «чорні зарплати» мають бути легалізовані;
- Єдина національна етична система – встановлена та гарантована самими журналістами;
- Запровадження інституту незалежного прес-омбудсмена;
- Безпека журналістів при виконанні їхніх службових обов’язків як у редакції, так і за її межами;
- Гарантоване професійне навчання;
- Перетворення державного радіо та телебачення у суспільне мовлення
- Мораторій на кадрові зміни творчих працівників, зокрема звільнення редакторів у процесі підготовки до роздержавлення.
- Створення координаційної ради з контролю за процесом роздержавлення.
Учасники погодилися вийти із пропозицією до Кабінету Міністрів та Верховної Ради про накладення мораторію на відчуження майна редакцій співзасновниками (владою) до прийняття Закону про роздержавлення, на вихід із співзасновницта та створення нових владних газет.
Дві організації – Національна спілка журналістів України та Національна медіа-профспілка України – координуватимуть свої зусилля у досягненні задекларованих цілей

Від імені НСЖУ Від імені НМПУ

Ігор ЛУБЧЕНКО Сергій ГУЗЬ

Прес-служба Медіа-профспілки

Схожі повідомлення

Я прошу вибачення

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області подало судовий позов проти Алли Тютюнник, Голови Херсонського обласного фонду милосердя та здоров’я та члена правління Української Гельсінської спілки з прав людини, а також громадсько-політичного незалежного тижневика „Вгору", що видається правозахисниками, про захист ділової репутації, спростування недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди

Марш-бросок со дна ада

"Мамо, мене тут кончають"

Конкурс для журналістів на здобуття польсько-української премії

Проект закон України Про порядок організації і проведення мирних масових заходів та акцій в Україні .

Районна газета “Край”. Городенка, Івано-Франківська область — проблеми роздержавлення преси

Коментар до Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 14 жовтня 2010 року

Науковий коментар обставин прийняття і змісту Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України»

ДО ПИТАННЯ ЩОДО ФУНКЦІЙ СПОСТЕРЕЖНОЇ КОМІСІЇ ЯК СУБ’ЄКТУ ГРОМАДСЬКОГО КОНТРОЛЮ ЗА ДОТРИМАННЯМ ПРАВ ЗАСУДЖЕНИХ

Рекомендувати цей матеріал
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль


догори