пошук  
версія для друку
06.12.2006
джерело: www.article11.org.ua

В Києві створена Громадська правозахисна група СТАТТЯ 11

Схожі повідомлення

Правозахисники критикують систему реєстрації громадських організацій в Україні

Міністерство юстиції спростило порядок реєстрації громадських об’єднань

Система легалізації об’єднань громадян – орган цензури громадянського суспільства в Україні, та боротьба з нею у Європейському суді з прав людини (Прес-реліз)

Проект закон України Про порядок організації і проведення мирних масових заходів та акцій в Україні .

ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА ПАЦИЕНТА В УКРАИНЕ

Аналіз закону про заборону комуністичних символів

СВОБОДА СЛОВА 2001.

Закон України про внесення змін до Закону України «Про інформацію»

Свобода висловлювань і захист інформації, що загрожує національній безпеці і правопорядку, у рішеннях органів Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Правове регулювання свободи зібрань в системі джерел права України: колізії, непорозуміння чи злий жарт.

   

1. Кожна людина має право на свободу мирних зборів і свободу асоціації з іншими, включаючи право створювати профспілки і вступати до них для захисту своїх інтересів.

"Європейська Конвенція з Прав Людини, стаття 11."

Мета діяльності правозахисної групи - моніторинг дотримання гарантованого нам статтею одинадцятою Європейської Конвенції з прав людини права на свободу мирних зборів і свободу асоціації (об’єднання) громадян.

Громадська правозахисна група "Стаття 11" є об’єднанням небайдужих громадян України, яке діє на принципі добровільної співпраці, без утворення юридичної особи, майна не має і фінансової діяльності не веде. Свою діяльність члени групи проводять на громадських засадах.

На жаль, публічності недостатньо відомі масштаби того свавілля, яке чинять органи державної реєстрації під час легалізації об’єднань громадян, прямо порушуючи Закони України,  Конституцію, та міжнародні угоди (зокрема Європейську конвенцію з прав людини).

Наше право на вільне об’єднання з іншими та на створення громадської організації було заперечено Київським міським управлінням юстиції. До створеної нами екологічної НДО було висунуто такі вимоги щодо змін у статуті, які робили її недієвою, а існування - недоцільним. Ми не хотіли миритися з ЦЕНЗУРОЮ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА і подали до суду. Ми пройшли Печерський суд м. Києва, Апеляційний суд м. Києва та Верховний суд України.

Зараз наша заява проти держави Україна розглядається в Європейському суді з прав людини (Справа №40269/02 "Корецький та інші проти України").

Ми добиваємося :

• заборони цензури статутних документів об’єднань громадян в процесі їх легалізації,
• впровадження комплексу заходів для захисту новоутворених НУО від тиску з боку легалізуючих органів і
• змін у законодастві, судочинстві та практиці в справах щодо легалізації новоутворених громадських організацій.

Сторінка Громадської правозахисної групи "Стаття 11" в Інтернеті http://www.article11.org.ua/.

Члени групи хочуть привернути увагу громадськості України до проблеми, яка гальмує розвиток громадянського суспільства в Україні. Наші можливості обмежені, але ми можемо підтримувати цей сайт і публікувати інформацію про всі порушення, з якими стикалися громадяни України в процесі легалізації, реєстрації громадської організації (НДО).

Схожі повідомлення

Правозахисники критикують систему реєстрації громадських організацій в Україні

Міністерство юстиції спростило порядок реєстрації громадських об’єднань

Система легалізації об’єднань громадян – орган цензури громадянського суспільства в Україні, та боротьба з нею у Європейському суді з прав людини (Прес-реліз)

Проект закон України Про порядок організації і проведення мирних масових заходів та акцій в Україні .

ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА ПАЦИЕНТА В УКРАИНЕ

Аналіз закону про заборону комуністичних символів

СВОБОДА СЛОВА 2001.

Закон України про внесення змін до Закону України «Про інформацію»

Свобода висловлювань і захист інформації, що загрожує національній безпеці і правопорядку, у рішеннях органів Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Правове регулювання свободи зібрань в системі джерел права України: колізії, непорозуміння чи злий жарт.

Рекомендувати цей матеріал
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль


догори