пошук  
версія для друку
31.01.2007
джерело: www.ictv.ua

Україна посідає четверте місце серед 46 європейських країн за кількістю звернень до Європейського суду з прав людини

Схожі повідомлення

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області подало судовий позов проти Алли Тютюнник, Голови Херсонського обласного фонду милосердя та здоров’я та члена правління Української Гельсінської спілки з прав людини, а також громадсько-політичного незалежного тижневика „Вгору", що видається правозахисниками, про захист ділової репутації, спростування недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди

Звернення до Європейського суду з прав людини.

Марш-бросок со дна ада

Рішення ЄСПЛ у справі "Волков проти України"

Коментар до Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 14 жовтня 2010 року

ДО ПИТАННЯ ЩОДО ФУНКЦІЙ СПОСТЕРЕЖНОЇ КОМІСІЇ ЯК СУБ’ЄКТУ ГРОМАДСЬКОГО КОНТРОЛЮ ЗА ДОТРИМАННЯМ ПРАВ ЗАСУДЖЕНИХ

Аналіз деяких аспектів змін до Кримінально-виконавчого кодексу

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ СУДОВА ПАЛАТА У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ УХВАЛА від 5 листопада 2003 року

Редакция газеты, перегруженная письмами и обращениями граждан, желающих получить разъяснения положений нового УИК, обратилась к Днепропетровскому прокурору по надзору за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам, советнику юстиции Сергею Сеину

Основи правового самозахисту. Про використання Кодексу адміністративного судочинства України та Закону "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" для захисту прав людини і основоположних свобод

   

Наші 6800 скарг станом на перше січня переплюнули лише росіяни, турки та румуни. За кожною з цих скарг суд може зобов’язати Київ сплатити компенсацію завданої шкоди. Від юридичного банкрутства, бо саме про нездатність держави захистити права своїх громадян свідчить така кількість звернень, Україну поки рятує одне – суд надто завантажений, розглядає справи іноді по п’ять-сім років. Спробу реформувати процедуру поки також блокує Москва, якій негативні рішення суду часто здаються надто дошкульними.
Європейський суд з прав людини як остання інстанція надії на захист від свавілля держав сам потерпає від напливу звернень і відверто зізнається, що не в змозі впоратися з величезною кількістю справ, які постали перед ним. А нагальна спроба спростити процедуру розгляду скарг під загрозою – російська Держдума не ратифікувала реформу. Росіяни вважають, суд надто часто ухвалює політичні, а не юридичні рішення.
За минулий рік суд в Страсбурзі подвоїв свою продуктивність, давши раду майже тридцяти тисячам скарг. Але титанічні зусилля звели нанівець пересічні європейці, які за цей період подали мало не вдвічі більше позовів, довівши сто нерозглянутих справ до рекордної дев’яностатисячної цифри.

Жан-Поль Коста, президент Європейського суду з прав людини: "Відповіддю на таке зростання не може бути збільшення кількості суддів та персоналу. Теоретично, це можливо зробити, але керувати таким судом стане проблематичним, бо нам треба слідкувати за послідовністю рішень. Чотирнадцятий протокол до конвенції з прав людини передбачає зміни процедури розгляду рішень, що дозволить нам збільшити ефективність суду на 20-25%".
Але на останнє католицьке Різдво російська Держдума зробила Страсбургу неприємний подарунок, відмова ратифікувати чотирнадцятий протокол фактично блокує реформу.
Костянтин Косачев, голова комітету Держдуми Росії з міжнародних справ: "У многих российских депутатов по-прежнему есть сомнения в том, что суд во всех своих решениях руководствуется исключительно соображениями права, есть опасения, что в ряде случаев он становится на политические позиции. Голосование по четырнадцатому протоколу не собрало большинства ни за ни против ратификации. Мы имеем все основания для того, чтобы в любой момент вернуться к рассмотрению этого вопроса".
В Страсбурзі російської критики не розуміють, але сподіваються, що росіяни змінять гнів на милість.
Томас Хаммарберг, комісар Ради Європи з прав людини: "45 країн ратифікували ці зміни, які є суто організаційними, а не спрямованими проти якоїсь конкретної країни. Одна – Росія – вирішила не схвалювати їх. Якщо уряди почнуть реагувати проти рішень суду, це стане поганим симптомом, бо суд є безпристрасним. Треба приймати його, бо ми самі разом створили цю інституцію, щоб захищати права наших людей".
Лише за минулий рік Європейський суд з прав людини ухвалив 119 рішень проти України. Левова частка цих рішень стосувалася незабезпечення права на справедливий суд, в тому числі надто тривалий розгляд та невиконання рішень. Втім це лише верхівка айсбергу українських скарг, до яких у Страсбурзького суду роками не доходять руки. Але якщо реформа зрушить з місця, танення цього айсбергу призведе до фінансової повені, за якої держава може пізно зрозуміти, що дешевше було подбати заздалегідь про дієвість судової влади. 

Схожі повідомлення

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області подало судовий позов проти Алли Тютюнник, Голови Херсонського обласного фонду милосердя та здоров’я та члена правління Української Гельсінської спілки з прав людини, а також громадсько-політичного незалежного тижневика „Вгору", що видається правозахисниками, про захист ділової репутації, спростування недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди

Звернення до Європейського суду з прав людини.

Марш-бросок со дна ада

Рішення ЄСПЛ у справі "Волков проти України"

Коментар до Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 14 жовтня 2010 року

ДО ПИТАННЯ ЩОДО ФУНКЦІЙ СПОСТЕРЕЖНОЇ КОМІСІЇ ЯК СУБ’ЄКТУ ГРОМАДСЬКОГО КОНТРОЛЮ ЗА ДОТРИМАННЯМ ПРАВ ЗАСУДЖЕНИХ

Аналіз деяких аспектів змін до Кримінально-виконавчого кодексу

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ СУДОВА ПАЛАТА У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ УХВАЛА від 5 листопада 2003 року

Редакция газеты, перегруженная письмами и обращениями граждан, желающих получить разъяснения положений нового УИК, обратилась к Днепропетровскому прокурору по надзору за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам, советнику юстиции Сергею Сеину

Основи правового самозахисту. Про використання Кодексу адміністративного судочинства України та Закону "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" для захисту прав людини і основоположних свобод

Рекомендувати цей матеріал
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль


догори