MENU
Гаряча лінія з пошуку зниклих безвісти в Україні
Документування воєнних злочинів в Україні.
Глобальна ініціатива T4P (Трибунал для Путіна) була створена у відповідь на повномасштабну агресію Росії проти України у лютому 2022 року. Учасники ініціативи документують події, у яких є ознаки злочинів згідно з Римським статутом Міжнародного кримінального суду (геноцид, злочини проти людяності, воєнні злочини) в усіх регіонах України

Рада рекомендує, адміністрація - ігнорує

01.03.2007   
Олександр Карпенко, кор. Сільських вістей

Читачі, певно, пам’ятають торішній "фармацевтичний" скандал, коли чорнобильці
Київщини протягом восьми місяців 2006 року не могли скористатись своїм
законним правом на одержання безкоштовних ліків. Комісія обласної ради з
питань охорони здоров’я, вивчивши ситуацію, дійшла тоді висновку, що це
сталося через непрофесійні дії начальника обласного управління охорони
здоров’я Ігоря Басистюка. Він невиправдано забарився з підготовкою тендерів
щодо закупівлі ліків для чорнобильців. Зважаючи на шкоду, завдану охороні
здоров’я населення Київщини, сесія обласної ради рекомендувала голові
облдержадміністрації В. Ульянченко звільнити І. Басистюка з займаної посади,
а куратору обласної медицини, заступнику голови облдержадміністрації В.
Кондруку - вказати.

Треба сказати, що на той час між двома гілками обласної влади запанувало
перемир’я, іншими словами, набула чинності угода про співпрацю, згідно з якою
облдержадміністрація мала прислухатися до думки депутатів у кадрових
питаннях. Тож була надія, що новий рік система охорони здоров’я Київщини
зустріне з новим начальником - професійнішим, сумліннішим, відповідальнішим.
Та минав час, вже й новий рік настав, а І. Басистюк залишився у своєму
кріслі. Мало того, навіть зміцнив свої позиції, бо після реорганізації
управління охорони здоров’я його знову призначено керівником цієї установи.

- Але ж це не лише порушення угоди про співпрацю, а й неповага до
представницького органу, - вважає депутат обласної ради Іван Чернявський.

Більшість депутатів такої ж думки. В діях облдержадміністрації вони упізнали
стиль колишнього керівника області А. Засухи, який прагнув перетворити
обласну раду на слухняний орган для голосування і таки свого тоді добився.

Та нині обласна рада не така, як колись, - не безголоса й покірна. Депутати,
як і належить, настроєні контролювати діяльність облдержадміністрації. На це
їх уповноважили виборці. Тому, прийнявши певне рішення, депутати добиваються,
щоб воно виконувалося. Ото й вирішили на черговій сесії розглянути стан
охорони здоров’я в області повторно. Питання вивчали комплексно, спираючись
на затверджені бюджетні програми.

З’ясували, зокрема, що обласне управління багато уваги приділяє сімейній
медицині. Бо справді, це діло нове, перспективне. Але чому вона
впроваджується на Київщині за рахунок коштів, виділених на інші програми
охорони здоров’я? Чому через це мусять страждати обласні, районні медичні
установи, сільські амбулаторії? І чому перекидання коштів із програми на
програму здійснювалися тишком-нишком, без відома депутатів?

Через ігнорування реальних потреб медичних закладів виникали ситуації, коли
до якоїсь лікарні потрапляла величезна кількість медичних препаратів, які не
могли там бути використані, хоч в інших місцях їх не вистачало.

Привернуло увагу депутатів і таке. Минулого року в Ірпені і з великою помпою
відкрили будинок матері і дитини. Та вже п’ять місяців він не працює, бо
ніхто не знає, як його використовувати, за якою програмою фінансувати. До
того ж протягом першого місяця нинішнього року обласні медичні заклади не
одержали й копійки, бо управління на чолі з І. Басистюком, бачте,
реорганізовувалося. Депутати виявили грубі помилки в організації закупівлі
ліків для медичних установ і на 2007 рік.

Словом, І. Басистюк та В. Кондрук були "іменинниками" на черговій сесії.
Однак пояснень щодо висновків комісії облради з питань охорони здоров’я не
дали, хоча таку нагоду мали. Промовчали. Отже, з усім погодилися? Зате не
мовчав колишній голова облдержадміністрації депутат Є. Жовтяк. Він був за
адвоката своїм колишнім підлеглим. На його думку, їхня діяльність вивчалася
упереджено, тож висновки щодо їхньої роботи зроблені необ’єктивні.

Проте переважна більшість депутатів усе ж проголосувала за те, щоб
рекомендувати облдержадміністрації звільнити обох цих достойників із займаних
посад.

І що? Спливло три тижні, однак із боку облдержадміністрації знову ніякої
реакції. Зважаючи на це, голова обласної ради Володимир Майбоженко вимушений
був підписати розпорядження про створення робочої групи, яка має вивчити
причини невиконання угоди про співпрацю між обласною радою і
облдержадміністрацією.

 

"Сільські вісті" 2007.02.23

 Поділитися