пошук  
версія для друку
14.03.2007
джерело: www.telekritika.kiev.ua

Медіа-профспілка вимагає від МВС скасувати незаконний порядок акредитації журналістів

Схожі повідомлення

Я прошу вибачення

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області подало судовий позов проти Алли Тютюнник, Голови Херсонського обласного фонду милосердя та здоров’я та члена правління Української Гельсінської спілки з прав людини, а також громадсько-політичного незалежного тижневика „Вгору", що видається правозахисниками, про захист ділової репутації, спростування недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди

Звернення до Європейського суду з прав людини.

Безпам’ятство за етнічною ознакою

Марш-бросок со дна ада

Конкурс для журналістів на здобуття польсько-української премії

Проект закон України Про порядок організації і проведення мирних масових заходів та акцій в Україні .

Коментар до Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 14 жовтня 2010 року

Науковий коментар обставин прийняття і змісту Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України»

ДО ПИТАННЯ ЩОДО ФУНКЦІЙ СПОСТЕРЕЖНОЇ КОМІСІЇ ЯК СУБ’ЄКТУ ГРОМАДСЬКОГО КОНТРОЛЮ ЗА ДОТРИМАННЯМ ПРАВ ЗАСУДЖЕНИХ

   

Медіа-профспілка обурена порядком акредитації журналістів на першу прес-конференцію міністра внутрішніх справ Василя Цушка. Про це повідомляє прес-служба Медіа-профспілки.
12 березня 2007 року прес-центр МВС на офіційному сайті повідомив засобам масової інформації, що на прес-конференцію голови відомства 17 березня 2007 року можна потрапити лише на підставі офіційного запиту від імені керівника ЗМІ. При цьому закінчується акредитація раніше, ніж за добу до початку події.
«Впровадження такого порядку порушує право громадянина на вільний доступ до інформації, перешкоджає журналістам виконувати свої професійні обов’язки, обмежуючи їх право на вільний доступ до інформації. Тобто центр громадських звязків МВС порушує статтю 26 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні», - заявляють члени комітету Київської незалежної Медіа-профспілки. Зокрема, потрапити на прес-конференцію Цушка не зможуть вільні журналісти («фрілансери»), які висвітлюють діяльність правоохоронних органів, але не перебувають в штаті ЗМІ і готують матеріал не під конкретне замовлення окремої редакції. «Також обмежується право на доступ до інформації штатних журналістів, керівники редакцій яких перебувають у відпустці, на лікарняному або у відрядженні, і фізично не можуть підготувати запит від свого імені», - зауважують члени комітету.
Міністерство внутрішніх справ в особі своєї прес-служби жодним чином не пояснює причини жорсткої фільтрації журналістів. «Медіа-профспілка вважає таку акредитацію перешкоджанням діяльності київських журналістів», - каже Михайлина Скорик, голова Київської незалежної Медіа-профспілки.
У офіційному листі до міністра внутрішніх справ Василя Цушка Медіа-профспілка вимагає припинити перешкоджати роботі журналістів і закликає МВС змінити порядок акредитації на прес-конференцію голови відомства як такий, що відповідає чинному законодавству. Також Медіа-профспілка просить МВС повідомити громадськості, хто і з яких причин запровадив незаконний порядок акредитації.

Схожі повідомлення

Я прошу вибачення

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області подало судовий позов проти Алли Тютюнник, Голови Херсонського обласного фонду милосердя та здоров’я та члена правління Української Гельсінської спілки з прав людини, а також громадсько-політичного незалежного тижневика „Вгору", що видається правозахисниками, про захист ділової репутації, спростування недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди

Звернення до Європейського суду з прав людини.

Безпам’ятство за етнічною ознакою

Марш-бросок со дна ада

Конкурс для журналістів на здобуття польсько-української премії

Проект закон України Про порядок організації і проведення мирних масових заходів та акцій в Україні .

Коментар до Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 14 жовтня 2010 року

Науковий коментар обставин прийняття і змісту Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України»

ДО ПИТАННЯ ЩОДО ФУНКЦІЙ СПОСТЕРЕЖНОЇ КОМІСІЇ ЯК СУБ’ЄКТУ ГРОМАДСЬКОГО КОНТРОЛЮ ЗА ДОТРИМАННЯМ ПРАВ ЗАСУДЖЕНИХ

Рекомендувати цей матеріал
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль


догори