пошук  
версія для друку
21.03.2007
джерело: www.unian.net

Венеціанська комісія не знає, як реагувати на законопроект про опозицію

Схожі повідомлення

Я прошу вибачення

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області подало судовий позов проти Алли Тютюнник, Голови Херсонського обласного фонду милосердя та здоров’я та члена правління Української Гельсінської спілки з прав людини, а також громадсько-політичного незалежного тижневика „Вгору", що видається правозахисниками, про захист ділової репутації, спростування недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди

Закон України «Про люстрацію в Україні» (оновлено)

Конкурс для журналістів на здобуття польсько-української премії

Проект закон України Про порядок організації і проведення мирних масових заходів та акцій в Україні .

Рішення ЄСПЛ у справі "Волков проти України"

Районна газета “Край”. Городенка, Івано-Франківська область — проблеми роздержавлення преси

Права людини в Україні - 2006. XXI. Основні проблеми порушення прав людини в торгівлі людьми

Коментар до Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 14 жовтня 2010 року

Науковий коментар обставин прийняття і змісту Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України»

   

Венеціанська комісія перенесла на червневе пленарне засідання розгляд питання щодо проекту закону України про парламентську опозицію.
Як передає кореспондент УНІАН, про це повідомив на засіданні Верховної Ради народний депутат України (фракція «Наша Україна»), віце-президент Парламентської асамблеї Ради Європи Сергій Головатий.
Він зазначив, що експертний висновок на законопроект про опозицію «рясніє такими виразами як «незвична для європейської демократії», «незвично для міжнародного порівняльного права». За словами C.Головатого, перенесення розгляду цього питання на червень пов’язано з однією причиною – в жодній європейській країні не існує закону, який би регулював статус парламентської опозиції. На думку депутата, якби Венеціанська комісія дала позитивний висновок на даний законопроект, то вона б «створила прецедент».
За словами C.Головатого, так складалася європейська парламентська традиція, що опозиція, її статус, її права і можливості регулюються положеннями Конституції, процедурними правилами парламентів, але найголовніше - в європейських країнах все це є наслідком історичних, політичних, соціальних і культурних факторів, наслідком домовленостей між правлячою коаліцією та опозицією.
С.Головатий вважає надзвичайно сумнівною формалізацію інституту парламентської опозиції, особливо зважаючи на порушення прав народних депутатів мати вільний мандат і не належати ні до опозиції, ні до коаліції.
В той же час він зазначив, що Венеціанська комісія позитивно оцінила законопроекти «Про внесення змін до закону України «Про судоустрій України», «Про внесення змін до закону України «Про статус суддів». За його словами, Венеціанська комісія ухвала офіційний висновок з приводу цих законопроектів, зазначивши, що вони є набагато кращими, ніж чинне законодавство. За словами С.Головатого, головний висновок Венеціанської комісії – основоположні норми цих двох законопроектів відповідають європейським стандартам, і Венеціанська комісія схвалює те, що профільний парламентський комітет на основі двох законопроектів розробить один.
Він також зауважив, що Венеціанська комісія рекомендує Україні продовжувати здійснення судової реформи саме на базі цих двох законопроектів.
Депутат нагадав, що 16-17 березня у Венеції відбулось 70-те пленарне засідання Венеціанської комісії, яка називається Європейська Комісія «За демократію через право».
Як повідомляє УНІАН, розгляд законопроектів «Про внесення змін до закону України «Про судоустрій України» та «Про внесення змін до закону України «Про статус суддів», внесених 20 березня до порядку денного парламенту, на прохання Президента було перенесено.

Схожі повідомлення

Я прошу вибачення

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області подало судовий позов проти Алли Тютюнник, Голови Херсонського обласного фонду милосердя та здоров’я та члена правління Української Гельсінської спілки з прав людини, а також громадсько-політичного незалежного тижневика „Вгору", що видається правозахисниками, про захист ділової репутації, спростування недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди

Закон України «Про люстрацію в Україні» (оновлено)

Конкурс для журналістів на здобуття польсько-української премії

Проект закон України Про порядок організації і проведення мирних масових заходів та акцій в Україні .

Рішення ЄСПЛ у справі "Волков проти України"

Районна газета “Край”. Городенка, Івано-Франківська область — проблеми роздержавлення преси

Права людини в Україні - 2006. XXI. Основні проблеми порушення прав людини в торгівлі людьми

Коментар до Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 14 жовтня 2010 року

Науковий коментар обставин прийняття і змісту Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України»

Рекомендувати цей матеріал
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль


догори