пошук  
версія для друку
27.03.2007 | Юрій Чумак

Добкін – кращий серед гірших

   

Комітет виборців України протягом року, що минув від останніх парламентських та місцевих виборів здійснював моніторинг взаємодії обраних органів влади з виборцями в умовах пропорційної виборчої системи.

За підсумками моніторингу КВУ зробив висновок про те, що за цей рік загальнонаціональні та місцеві представницькі органи влади в Україні здебільшого займалася боротьбою за вплив і повноваження, а не виконанням передвиборчих програм та обіцянок.

Причинами цього, з точки зору аналітиків КВУ, стали недосконалість політичної, конституційної, виборчої систем, а також низький рівень політичної культури влади.

В рамках програми моніторингу КВУ також провів експертну оцінку ефективності роботи міських голів обласних центрів України. КВУ визначив 8 пунктів, за якими оцінювалась діяльність мерів:

• Виконання передвиборчих обіцянок та конкретних пунктів передвиборчої програми.

• Підтримка дій міського голови населенням за даними соціологічних або експертних опитувань.

• Підтримка дій міського голови місцевими політичними та бізнес-елітами.

• Взаємодія міських голів з міськими радами по прийняттю рішень.

• Відкритість і прозорості роботи міського голови.

• Ефективність управління комунальним господарством міста.

• Характер, процедура, та прозорість прийняття рішень щодо цін на послуги ЖКХ.

• Законність і прозорість рішень щодо розподілу комунального майна та землі.

Кожний пункт оцінювався по десятибальній системі, де 1-3 бала – низький рівень, 4-7 –середній, 8-10 – високий.

Найкращі результати отримали мер Вінниці Володимир Гройсман (7,8), Львова – Андрій Садовий (7,6) і Черкас – Сергій Одарич (7,5).

Діяльність харківського міського голови Михайла Добкина за вищезгаданими критеріями була оцінена в 3,9 бала, менші оцінки тільки в мерів Сум – Геннадія Мінаева та Сімферополя – Геннадія Бабенко.

 

Рекомендувати цей матеріал
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль


догори