пошук  
версія для друку
03.04.2007 | Володимир Щербаченко

Органи місцевого самоврядування Луганська порушують право громадян на доступ до офіційної інформації

   

Протягом жовтня 2006 р. – березня 2007 р. Східноукраїнським центром громадських ініціатив у рамках проекту «Міський монітор» на ім’я Луганського міського голови та міськвиконкому було подано 28 інформаційних запитів. У зверненнях запитувалась суспільно важлива інформація, що стосується життєдіяльності місцевої громади. Усього було отримано 24 відповіді, з яких лише 3 містили повні та вичерпні відповіді на звернення.

Так, було відмовлено у задоволенні запиту, що стосувався розподілу земельних ресурсів Луганської громади. Зокрема, запитувались копії рішень Луганської міської ради та виконавчого комітету Луганської міської ради, якими виділялись у користування, у власність чи оренду земельні ділянки наступним юридичним особам: ДХК «Луганськтепловоз», ДП «Луганський верстатобудівний завод», ВАТ «Луганськмлин», ДП «Луганський авіаремонтний завод», ЗАТ «Луганський завод колінчатих валів», ВАТ «Луганські акумулятори», ЗАТ «Луганський машинобудівний завод імені А. Я. Пархоменко».

Через відмову у наданні запитуваної інформації на управління земельними ресурсами подано адміністративний позов.

Проблеми, які планується вирішити судовим позовом:

 - надати Луганській міській раді можливість на підставі судового рішення оприлюднити копії рішень з земельних питань (бо зараз є обґрунтовані побоювання оскарження таких дій Луганської міської Ради з боку осіб, що користуються земельними ділянками);

- наповнити реальним змістом норму п. 11 ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування» щодо можливості отримання громадянином копії акту або рішення органу місцевого самоврядування чи її посадової особи;

- сприяти зменшенню корупції в сфері земельних відносин у м. Луганську через підвищення прозорості та відкритості діяльності органів місцевого самоврядування м. Луганська.

Характерно, що депутати Луганської міської ради ігнорують звернення мешканців ще у більшій мірі, ніж обраний ними міськвиконком. У рамках проведення моніторингу діяльності депутатів Луганської міської ради на ім’я 76 депутатів ради двічі були направлені листи-звернення. У зверненнях запитувалась інформація про:

- Кількість внесених на розгляд ради пропозицій, кількість підтриманих депутатами пропозицій;

- Кількість виступів на сесіях міської ради;

- Кількість поданих депутатських запитів із роз’ясненням конкретних адресатів та питань, що були предметом даних запитів;

- У який спосіб і з якою періодичністю Ви спілкуєтесь зі своїми виборцями;

- Наявність помічників;

- Власне розуміння обов’язків депутата міської ради;

- Бачення майбутнього м. Луганськ;

- Необхідні заходи для покращення життя мешканців міста.

 

Результат, відверто кажучи, виявився «вражаючим»:

 

Партія, блок

% голосів

Кількість депутатських мандатів

Отримано відповідей

Партія Регіонів 

63,89

61

1

Блок Наталії Вітренко «Народна опозиція»

6, 84

7

 

0

«Блок Юлії Тимошенко»

4,5

4

 

0

Комуністична партія України

4,27

4

 

0

Можливо, у депутатів, обраних до міської ради за пропорційною системою закритих партійних списків, є більш важливі проблеми, ніж реагування на звернення своїх виборців? Наприклад, розподіл земельних ділянок…

 

Рекомендувати цей матеріал
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль


догори