MENU
Гаряча лінія з пошуку зниклих безвісти в Україні
Документування воєнних злочинів в Україні.
Глобальна ініціатива T4P (Трибунал для Путіна) була створена у відповідь на повномасштабну агресію Росії проти України у лютому 2022 року. Учасники ініціативи документують події, у яких є ознаки злочинів згідно з Римським статутом Міжнародного кримінального суду (геноцид, злочини проти людяності, воєнні злочини) в усіх регіонах України

Подібні статті

У Житомирі сміттєпереробний завод будуватиме кіпріотська офшорна компаніяПродавши квартиру куди варто вкласти кошти – поради мільярдераУкраїнська корупція: пливе, мов айсберг в океані…Всі сили забирають військовий конфлікт і корупція, а права людини потерпаютьПарламентарі прийняли антикорупційний законМінімалістський підхід до протидії корупціїКорупція: сумнівна відкритість чи завуальована таємничість?Україна стала однією з найгірших країн за прозорістю роботи урядуВ Україні дають більше хабарів, ніж в Росії та Білорусі - опитуванняЯнукович вирішив відкласти боротьбу з корупцієюДепутаты борются с антикоррупциейВід корупції Україна втрачає до 40 млрд грн на рікВлада в Україні це невігластво, корупція і злочинне недбальство…Владо, чого мені від тебе ще чекати?Корупція у містобудуванні: обґрунтовані побоюванняУ Харкові і в Криму порушено кримінальні справи стосовно суддівСуддів ловлять за хабаріКорупція - зростає, корупціонери - безкарніТе, що у школі - «подарунок», у виші - хабар (опитування)Програма індивідуальних грантів для журналістів, що проводять розслідування у сфері корупції

Представник луганського КВУ подав адмінпозов до прокуратури й міліції області

05.06.2007   
Олексій Свєтіков
За оцінкою представників КВУ прокуратура в цьому випадку використала один із типових прийомів, за допомогою яких луганські «силовики» покривають корупційні дії влади Луганщини

Предметом позову є неналежне (на думку позивача) реагування на подану в обласне управління МВС заяву про перевірку фактів, які могли свідчити про корупційні дії керівника одного з міст області.

Такими діями в КВУ вважають дане мером доручення своєму підлеглому представляти його інтереси в суді. За цивільною справою, в якій міський голова є відповідачем за позовом про захист честі й гідності (у зв’язку з публічною образою ним депутата під час сесії). Юристи КВУ оцінюють це як одержання безоплатної юридичної послуги шляхом зловживання службовим становищем. Що, на їхню думку, попадає під дію статті 1 Закону «Про боротьбу з корупцією».

Обласна міліція, куди була подана заява у відповідності до статті 12 цього закону, протягом трьох місяців на неї так і не відповіла. Замість цього прокуратура Северодонецка (куди, скоріш за все, цю заяву передали без повідомлення заявника) провела перевірку. І... відмовила у відкритті кримінальної справи проти мера по статтях 364, 365 кримінального кодексу. На думку юристів громадської організації, сам факт такої перевірки був незаконним. Оскільки у відповідності до статей 94, 97 Кримінального процесуального кодексу подібна перевірка призначається лише на підставах, перелічених у законі.

За оцінкою представників КВУ прокуратура в цьому випадку використала один із типових прийомів, за допомогою яких луганські «силовики» покривають корупційні дії влади Луганщини. Адже притягнути чиновника до відповідальності за корупцію можна тільки протягом 6 місяців. І потрібно здійснити тяганину, перевіряючи те, що не було. У поданому сьогодні позові представник КВУ просить суд визнати бездіяльність Управління МВС Луганської області та дії прокуратур Луганської області й Сєверодонецька протиправними. Та зобов’язати відповідачів скласти адмінпротокол на мера.

Олексій Свєтіков – представник луганського КВУ подав адмінпозов до прокуратури й міліції області

Предметом позову є неналежне (на думку позивача) реагування на подану в обласне управління МВС заяву про перевірку фактів, які могли свідчити про корупційні дії керівника одного з міст області.

Такими діями в КВУ вважають дане мером доручення своєму підлеглому представляти його інтереси в суді. За цивільною справою, в якій міський голова є відповідачем за позовом про захист честі й гідності (у зв’язку з публічною образою ним депутата під час сесії). Юристи КВУ оцінюють це як одержання безоплатної юридичної послуги шляхом зловживання службовим становищем. Що, на їхню думку, попадає під дію статті 1 Закону «Про боротьбу з корупцією».

Обласна міліція, куди була подана заява у відповідності до статті 12 цього закону, протягом трьох місяців на неї так і не відповіла. Замість цього прокуратура Северодонецка (куди, скоріш за все, цю заяву передали без повідомлення заявника) провела перевірку. І... відмовила у відкритті кримінальної справи проти мера по статтях 364, 365 кримінального кодексу. На думку юристів громадської організації, сам факт такої перевірки був незаконним. Оскільки у відповідності до статей 94, 97 Кримінального процесуального кодексу подібна перевірка призначається лише на підставах, перелічених у законі.

За оцінкою представників КВУ прокуратура в цьому випадку використала один із типових прийомів, за допомогою яких луганські «силовики» покривають корупційні дії влади Луганщини. Адже притягнути чиновника до відповідальності за корупцію можна тільки протягом 6 місяців. І потрібно здійснити тяганину, перевіряючи те, що не було. У поданому сьогодні позові представник КВУ просить суд визнати бездіяльність Управління МВС Луганської області та дії прокуратур Луганської області й Сєверодонецька протиправними. Та зобов’язати відповідачів скласти адмінпротокол на мера.

 Поділитися