пошук  
версія для друку
12.11.2007
джерело: www.compulenta.ru

Блоггер - тоже журналист

   

Суд отклонил претензии небольшой компании BidZirk в адрес блоггера Филипа Смита, который обвинялся в нарушении прав на торговую марку, клевете и вторжении в личную жизнь. Причиной решения стало то, что суд уравнял блоггера в правах с журналистами.

Конфликт между Смитом и владельцем фирмы BidZirk Дэниелом Шмидтом разгорелся около двух лет назад. Смит опубликовал в блоге заметку с критикой в адрес деятельности BidZirk. При этом в своей публикации блоггер использовал логотип BidZirk, а также указал ссылку на фотографию Шмидта и его супруги. Владельцу BidZirk критика Смита не понравилась, и он обратился в суд, заявив, что блоггер оклеветал его, вторгся в частую жизнь и незаконно воспользовался зарегистрированной торговой маркой.

Защищаясь в суде, Филип Смит заявил, что, публикуя в Интернете заметку о компании BidZirk, действовал в качестве журналиста, а поэтому имел право выразить собственное мнение и воспользоваться логотипом. Что касается фотографии, то она и вовсе была размещена на другом сайте, тогда как сам Смит лишь привел ссылку на нее. Кроме того, Смит подчеркнул, что истцы задавали ему вопросы, не имеющие отношения к делу, и препятствовали продаже находящейся в совладении жилплощади.

Суд посчитал доводы Смита достаточно убедительными и встал на сторону ответчика. При этом суд обязал сторону обвинения выплатить Смиту 1000 долларов США в качестве штрафа за некорректные действия, а также признал, что блоггер может считаться журналистом. Таким образом, судья полностью отклонил иск владельца BidZirk, посчитав его безосновательным.

 

Рекомендувати цей матеріал
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль