пошук  
версія для друку
03.03.2008
джерело: www.radiosvoboda.org

Ми не мали скарг від росіян індивідуально» – експерт ЄС у галузі мовної політики

Схожі повідомлення

Проект Закону України «Про вимушених переселенців» (оновлено)

Юридичний коментар до поточних конституційних трансформацій в Україні

І в Цинциннаті думають про пенітенціарну реформу

Завдання, функції, права і принципи діяльності правозахисних організацій

Конвенція про захист прав людини та основних свобод з поправками, внесеними відповідно до положень Протоколу 11 з Протоколами 1, 4, 6 і 7

„Проблеми дискримінації та нерівності в Україні. Огляд“.

Придомовая территория ОСМД: почему нельзя соглашаться на аренду

Другий факультативний протокол до Міжнародного пакту про громадянські й політичні права, спрямований на скасування смертної кари

Президент повинен застосувати вето на антиконституційний закон про право прокурорів надавати санкцію на обшук, затримання, прослуховування та інші слідчі дії

Абетка демократії: інформація

   

Білл Баврінґ – відомий правник, експерт Єврокомісії з мовних питань. Цього разу він приїхав у Київ для підготовки доповіді на фінальній конференції проекту «Мовна політика в Україні: антропологічні, лінгвістичні та інші аспекти», яка відбудеться тут у середині квітня. В інтерв’ю Радіо Свобода він розповів про цей проект та своє бачення мовної ситуації в Україні.

Б. Б.: Це дослідницький проект, фінансований Євросоюзом. У ньому беруть участь науковці з України, а також Австрії, Італії та Англії – антропологи, соціологи, соціолінгвісти і я, правник.

Скільки часу тривав цей проект?

Б.Б.: Два роки.

І якими виявились його основні результати?

Б.Б.: Соціологи проводили опитування суспільної думки по всій Україні з багатьох питань мовної політики. Ми також мали фокус-групи в деяких містах України. Крім того, наша антрополог Віра Свірська, яка працює в Кембриджському університеті в Англії, провела чимало часу в Одесі, досліджуючи мовний простір з антропологічного погляду. А я досліджував стан і розвиток законодавства та юридичної практики в галузі мовної політики.

Якими, за даними ваших досліджень, є основні проблеми в мовній галузі в Україні?

Б.Б.: Моя особиста думка – вона ґрунтується на всьому, що я читав і на моїх власних дослідженнях – що жодних проблем на місцях немає. Виглядає, що люди безперешкодно користуються українською або російською, або обома мовами, залежно від обставин. Виглядає, що це політична чи політизована проблема на певних рівнях. Особливо важливим для мене є те, що буде далі, після того, як Україна ратифікувала основні угоди Ради Європи – зокрема, Хартію захисту регіональних мов і мов національних меншин. Для мене важливо, щоб незалежно від подальшого розвитку подій, Україна лишалася відданою своїм зобов’язанням та міжнародному законодавству.

Коли говорять про мовні проблеми національних меншин, найбільше скарг щодо утисків їхньої мови зазвичай чутно від росіян. Що Ви думаєте про це?

Б.Б.: Я думаю, що етнічні росіяни чи люди, які користуються у спілкуванні російською мовою, не мають проблем зі спілкуванням рідною мовою. Уперше я заглибився в цю проблему наприкінці 90-х – на початку 2000-х років разом із Максом ван дер Стулом – попереднім комісаром ЄС з питань національних меншин. Ми орендували Як-40 на цілий тиждень і літали з Києва у Харків, Львів, Одесу, Сімферополь, і знову в Київ, і зустрічались з представниками найрізноманітніших груп. І враження, яке ми винесли, полягало в тому, що Україна як держава робить усе, що в її силах, у складних обставинах. Ми, фактично, не мали скарг від росіян індивідуально. Ми мали деякі скарги від лідерів російських організацій та від деяких політиків.

Крім росіян, існують ще нації, на проблеми яких варто звернути увагу. Наприклад, кримські татари не мають іншої батьківщини, крім України...

Б.Б.: Кримські татари складають для мене особливий інтерес. Я почав знайомитися з їхньою ситуацією 1992 року. Я написав декілька статей на цю тему і неодноразово бував у Сімферополі та Бахчисараї. І частина моєї доповіді у квітні обов’язково буде пов’язана з людьми, які мають справді серйозні підстави для скарг, – кримськими татарами. Гадаю, особливо серйозним є для них питання освіти, бо більшість їхніх дітей змушені ходити до російськомовних шкіл, хочуть вони того чи ні. Тож, я гадаю, це справді серйозна проблема для кримських татар і дуже специфічна.

Які є тенденції в мовному становищі кримських татар, чи покращується воно?

Б.Б.: Зараз є більше кримськотатарських шкіл, ніж раніше, але їх все ще дуже замало. Є й інші проблеми, пов’язані з кримськими татарами, зокрема те, що вони виключені з процесу приватизації землі. Це дуже складна проблема, оскільки після їх депортації приїхали інші люди, і кримські татари по поверненні опинилися у дуже несприятливих обставинах.

Чи збираєтесь Ви продовжувати свою діяльність у цій галузі в Україні по закінченні нинішнього проекту?

Б.Б.: Так, бо я часто приїжджаю до Києва для роботи над законопроектами як експерт Ради Європи або Євросоюзу, тож я обов’язково повертатимуся.

 

У Сєвєродонецьку про ’цькування’ російської мови

На з’їзді опозиційних депутатів місцевих рад у Сєвєродонецьку в Луганській області представник Партії регіонів Вадим Колесніченко заявив про порушення прав російськомовного населення в Україні.

Він звинуватив владу в «етнічній агресії» та «цькуванні» російської мови і закликав до масштабного «весняного наступу» з метою захисту російської мови в Україні.

Пан Колесніченко закликав учасників з’їзду вимагати від парламенту підтримати понад 20 законопроектів, запропонованих Партією регіонів, які передбачають захист російської мови.

Як приклади того, що депутати називають утисками російськомовного населення, пан Колесніченко навів цифри, згідно з якими, як він твердить, від часу проголошення незалежності в Україні закрито понад 3 тисячі шкіл, де навчання велося російською мовою.

Також за словами пана Колесніченка ухвалено понад 40 законів, які «виключають» російську мову з усіх галузей життя.

Делегати з’їзду в Сєвєродонецьку ухвалили Декларацію прав російської культури та культур інших народів України, в якій, за словами нашого кореспондента, однак майже не згадується українська культура.

У заключному документі учасники пропонують оприлюднити "білу книгу примусової українізації та порушення прав людини".

www.bbc.co.uk/ukrainian

Схожі повідомлення

Проект Закону України «Про вимушених переселенців» (оновлено)

Юридичний коментар до поточних конституційних трансформацій в Україні

І в Цинциннаті думають про пенітенціарну реформу

Завдання, функції, права і принципи діяльності правозахисних організацій

Конвенція про захист прав людини та основних свобод з поправками, внесеними відповідно до положень Протоколу 11 з Протоколами 1, 4, 6 і 7

„Проблеми дискримінації та нерівності в Україні. Огляд“.

Придомовая территория ОСМД: почему нельзя соглашаться на аренду

Другий факультативний протокол до Міжнародного пакту про громадянські й політичні права, спрямований на скасування смертної кари

Президент повинен застосувати вето на антиконституційний закон про право прокурорів надавати санкцію на обшук, затримання, прослуховування та інші слідчі дії

Абетка демократії: інформація

Рекомендувати цей матеріал
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль


догори