пошук  
версія для друку
20.04.2008
джерело: www.maidan.org.ua

В Києві винесено вирок за вбивство на ґрунті расової ненависті

Схожі повідомлення

Концепція оновлення розділу ІІ Конституції України про права і свободи людини і громадянина

ПРАВА ЛЮДИНИ В КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ

Концепція вдосконалення та модернізації Конституції України в частині прав свобод і обов’язків людини і громадянина

Нове Положення про Державну пенітенціарну службу України

МЕМОРАНДУМ з приводу розробки законопроекту про внесення змін та доповнень до Розділу ІІ чинної Конституції України, підготовленого Робочою групою Конституційної Комісії станом на 15 липня 2015 року

Засуджені до довічного ув’язнення за сумнівними вироками мають отримати рішення Європейського суду, аби мати шанс на перегляд своїх справ

Правоохоронна вертикаль

Конституційна комісія: Проект Розділу II Конституції України

Лікар з Вінниці Світлана Побережець відстояла в суді право громадянина на приватність. Рішення суду

Зауваги та пропозиції щодо проектів законів, присвячених реформуванню паспортної системи в Україні (проекти законів № 7384, №7384-1, №7384-2)

   

18 квітня Дарницький районний суд виніс вирок у справі про вбивство громадянина Нігерії Кунуона Мієві Ґоді, скоєного у м. Києві біля станції метро "Позняки" 25 жовтня 2006 року.
З групи з чотирьох осіб, встановлених слідством, які були причетні до нападу чи присутні при ньому, один проходив у якості свідка, іншого було амністовано як неповнолітнього. З двох, які залишилися на лаві підсудних,
- одного було визнано винним у навмисному вбивстві (ст.115 ч.2 КК України), за що засуджено до 10 років позбавлення волі; і в розпаленні расової ненависті і ворожнечі та приниженні національної честі й гідності (ст.161 ч.3), за що засуджено до 4 років позбавлення волі. За сукупністю, шляхом часткового складання покарань (ст.70 КК України), його засуджено до 11 років позбавлення волі. Час покарання обраховується з 15 листопада 2006 року.
- іншу було визнано винним у в розпаленні расової ненависті і ворожнечі та приниженні національної честі й гідності (ст.161 ч.2), за що засуджено до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Час покарання обраховується з 17 (якщо не помиляюсь) листопада 2006 року.
За винесення вироку, було, поміж іншим, враховано і обтяжуючі обставини - те, що звинувачені на момент скоєння злочину перебували у стані алкогольного сп’яніння (ст.67 КК України).
Підсудні свою провину визнали лише частково. Час на апеляцію - 15 днів з моменту виголошення вироку.

Схожі повідомлення

Концепція оновлення розділу ІІ Конституції України про права і свободи людини і громадянина

ПРАВА ЛЮДИНИ В КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ

Концепція вдосконалення та модернізації Конституції України в частині прав свобод і обов’язків людини і громадянина

Нове Положення про Державну пенітенціарну службу України

МЕМОРАНДУМ з приводу розробки законопроекту про внесення змін та доповнень до Розділу ІІ чинної Конституції України, підготовленого Робочою групою Конституційної Комісії станом на 15 липня 2015 року

Засуджені до довічного ув’язнення за сумнівними вироками мають отримати рішення Європейського суду, аби мати шанс на перегляд своїх справ

Правоохоронна вертикаль

Конституційна комісія: Проект Розділу II Конституції України

Лікар з Вінниці Світлана Побережець відстояла в суді право громадянина на приватність. Рішення суду

Зауваги та пропозиції щодо проектів законів, присвячених реформуванню паспортної системи в Україні (проекти законів № 7384, №7384-1, №7384-2)

Рекомендувати цей матеріал
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль


догори