пошук  
версія для друку
Періодика › Бюлетень "Права Людини"200934
20.12.2009
джерело: www.dw-world.de

Адвокат Дем’янюка Ульріх Буш: Як може бути засуджений виконавець, а ті, хто віддавав накази – ні?!

Схожі повідомлення

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ СУДОВА ПАЛАТА У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ УХВАЛА від 5 листопада 2003 року

Правовий аналіз судової практики за ст. 149 КК України протягом 2011-2012 років

ПРО НАДАННЯ БЕЗОПЛАТНОЇ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ В КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ

Європейське рішення Деснянського районного суду м. Чернігова

ОБСЄ фіксує порушення прав людини в Криму

Європейський суд виніс рішення у справі «Осаковський проти України»

Справа Квашко проти України розглянута в Європейському суді з прав людини, 26 вересня винесене рішення про порушення статті 5. Держава має виплатити йому 4500 євро

Субсидия, судебный приказ, судебная расправа

Харківська правозахисна група та Українська Гельсінська спілка з прав людини оголошують конкурс на участь у річному навчальному курсі «Використання національних і міжнародних механізмів для захисту прав людини в стратегічних справах»

Про надання безоплатної правової допомоги в кримінальних справах

   

У Мюнхені розпочався процес над ймовірним наглядачем концтабору "Собібор" Джоном (Іваном) Дем’янюком. "Німецька хвиля" записала інтерв’ю з адвокатом обвинуваченого - Ульріхом Бушем.

Deutsche Welle: Очікувалось, що захист ставитиме під сумнів автентичність документів, зокрема посвідчення співробітника Собібору. Замість цього Ви обрали іншу стратегію – Дем’янюк є жертвою нацистів. Чому?

Буш: Це не так. Ми діємо за двома стратегіями захисту. Протягом 33 років пан Дем’янюк стверджував, що ніколи не був нацистським вахманом, ніколи не був у Собіборі або Треблінці. За його словами, його два роки тримали у таборі для військовополонених червоноармійців. Він стверджував, що службове посвідчення та списки на передачу – сфальсифіковані. На цих попередніх висловлюваннях і будується захист. Ми доведемо, що попередні дані обвинуваченого відповідають дійсності. Захист доведе, що пан Дем’янюк як військовополонений був жертвою нацистів. Як полонений червоноармієць він проходив за нацистською програмою знищення полонених солдатів Червоної Армії. У межах безпрецедентного Голокосту нацисти убили 3,3 мільйона взятих у полон солдатів Червоної Армії, відмовляючи їм у їжі та медичному забезпеченні, хворобами і голодом. Табори військовополонених, з мого погляду, були нічим іншим, як таборами смерті - як Треблінка, Бельжець або Собібор.

Як альтернативний варіант, на той випадок, якщо суд дійде переконання, що посвідчення є автентичним і обвинувачений був вахманом у Собіборі, ми захищаємо пана Дем’янюка відповідно до стратегії, що й у цьому разі пан Дем’янюк є так само невинуватим. Тому що тоді його, як і всіх вишколених в таборі Травнікі охоронців, нацисти змушували робити за них брудну роботу в таборах знищення. При цьому з історії відомо, що «травнікам» загрожувала смерть. Якщо вони відмовлялись виконувати накази або дезертирували, їх самих розстрілювали або труїли газом.

Deutsche Welle: В залі суду Ви сказали, що власне організатори масового знищення у Собіборі залишились непокараними. Які Ви можете назвати конкретні приклади?

Буш: Земельний суд в Хагені 1966 року виносив ухвалу щодо 11 німецьких есесівців - наглядачів табору Собібор і п’ятьох з них виправдав. Ці німецькі наглядачі СС посилалися на те, що були змушені слідувати наказам нацистів, оскільки мали боятися, що інакше їх розстріляють або отруять газом. Земельний суд в повному обсягу визнав цей захист. Серед тих, кого виправдали, був і наглядач СС Лахман, який очолював команду «травників» у Собіборі. Якщо начальник наглядачів, той, хто віддавав їм накази, виправданий, оскільки боявся за своє життя, як може бути засуджений виконавець, підпорядкований - раб?

Deutsche Welle: Як довго триватиме процес?

Буш: Я не втрачаю надії, що процес триватиме недовго і провадження буде припинено. Існують чіткі перешкоди для процесу. Німеччина не є відповідальною, а Польща вже зупинила розгляд цієї справи на користь мого підзахисного, через відсутність обґрунтованої підозри у скоєнні злочину.

Deutsche Welle: Пан Дем’янюк перебуває у в’язниці, попри те, що втечі не очікується. Чи Ви хочете домогтися його звільнення? Як саме?

Буш: Скажу Вам так: мій підзахисний вже з причин здоров’я не може втекти. Йому 90 років. Він потребує практично щоденно медичної допомоги. Він повністю ізольований. У нього немає паспорту і родичів у ФРН. Начебто небезпека втечі, яка призвела до видачі наказу про арешт, була створена винятково самою Німеччиною, коли вона погодилась із примусовою депортацією пана Дем’янюка з США до Німеччини і розмістила його у в’язниці.

Deutsche Welle: Як часто Ви бачитесь з Дем’янюком? Який нині стан його здоров’я? Чи перенесе він тривалий процес?

Буш: Перед початком процесу я зустрічався з обвинуваченим у Мюнхені, після його арешту, кожні 14 днів. Стан його здоров’я, на мою думку, серйозно погіршився. Тоді як шість місяців тому, після лікування, рівень гемоглобіну міг покращуватися і досягав норми, то тепер рівень гемоглобіну набагато нижче норми. Медичні експерти у процесі встановили, що стан здоров’я підзахисного залишився без змін та для його віку є добрим. Чимдалі триває процес, тим більше я боюся, що процес закінчиться смертю мого підзахисного.

Deutsche Welle: Якщо йому винесуть виправдальний вирок, чи має він право взагалі поїхати до США?

Буш: Виправдальний вирок моєму клієнту нічого не дає. Оскільки Сполучені Штати позбавили його громадянства та примусово депортували, він не може повернутися і не отримає візи. Якщо його буде виправдано або процес буде зупинено, ми будемо юридично добиватися його воз’єднання з родиною у Сполучених Штатах. Ми будемо тоді сподіватися, що США приймуть його назад і хай це буде вирішено на засадах людяності й гуманізму.

 

Інтерв’ю записав Захар Бутирський

Редактор: Євген Тейзе

07.12.2009

Схожі повідомлення

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ СУДОВА ПАЛАТА У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ УХВАЛА від 5 листопада 2003 року

Правовий аналіз судової практики за ст. 149 КК України протягом 2011-2012 років

ПРО НАДАННЯ БЕЗОПЛАТНОЇ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ В КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ

Європейське рішення Деснянського районного суду м. Чернігова

ОБСЄ фіксує порушення прав людини в Криму

Європейський суд виніс рішення у справі «Осаковський проти України»

Справа Квашко проти України розглянута в Європейському суді з прав людини, 26 вересня винесене рішення про порушення статті 5. Держава має виплатити йому 4500 євро

Субсидия, судебный приказ, судебная расправа

Харківська правозахисна група та Українська Гельсінська спілка з прав людини оголошують конкурс на участь у річному навчальному курсі «Використання національних і міжнародних механізмів для захисту прав людини в стратегічних справах»

Про надання безоплатної правової допомоги в кримінальних справах

Рекомендувати цей матеріал
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль


догори