пошук  
версія для друку
24.12.2012 | Юрій Чумак

Якщо внаслідок служби інвалідність настала, виплатити гроші повинна держава

Схожі повідомлення

Оголошується конкурс на участь у Школі з прав людини для активістів українських правозахисних організацій у Донецькій та Луганській областях

Провокація злочину – не підстава до засудження

Свобода преси за Європейською Конвенцією про захист прав людини та основних свобод.

КАМПАНІЯ ПРОТИ НЕЗАКОННОГО ЗАСЕКРЕЧУВАННЯ ІНФОРМАЦІЇ

Харківська правозахисна група констатує, що катування в Україні залишаються поширеним явищем

Виклад фактів №26. Робоча група з безпідставного затримання

Реорганізація діяльності організацій з прав людини.

Про події в Замковій виправній колонії № 58 (+відео)

Звіт про результати моніторингу якості весняного призову 2002 року.

Харківська правозахисна група та Українська Гельсінська спілка з прав людини оголошують конкурс на участь у річному навчальному курсі «Використання національних і міжнародних механізмів для захисту прав людини в стратегічних справах»

   

Ця історія є досить типовою для сучасної України, в якій держава намагається «оптимізувати» свої розходи не шляхом скорочення асигнувань на можновладців, а за рахунок скасування, під різними приводами, встановлених законодавством виплат вразливим категоріям суспільства. Нетиповим є те, що людина таки домоглася в судовому порядку справедливості. І допомогли їй в цьому правозахисники.

13.09.2011 р. мешканець Чугуєва Ч. був звільнений з військової служби у Збройних Силах України та виключений зі списків складу Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба за станом здоров’я, на основі висновку військово-лікарської комісії.

Того ж місяця Чугуївський районний військовий комісаріат направив Ч. на проходження МСЕК для визначення групи інвалідності. Та 27.12.2011 р. Ч. встановлено ІІІ групу інвалідності – від захворювання, отриманого в період проходження військової служби.

Тоді Ч. звернувся до Харківського обласного військового комісаріату та Міністерства оборони України для виплати йому грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.08 року №499, у зв’язку з настанням інвалідності.

Адже, відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у разі інвалідності, що настала в період проходження військової служби або не пізніше ніж через три місяці після звільнення зі служби чи після закінчення цього строку, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження військової служби, залежно від ступеня втрати працездатності, особі виплачується одноразова грошова допомога, в порядку та на умовах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Втім, у червні 2012 р. Ч. отримав відмову в призначенні і виплаті одноразової грошової допомоги, позаяк, на думку Харківського обласного військового комісаріату та Міністерства оборони України, група інвалідності встановлена йому після спливу трьох місяців з моменту звільнення. Вочевидь, те, що Ч. є особою, звільненою з військовою служби, якій встановлена інвалідність ІІІ-ї групи внаслідок захворювання, пов’язаного з проходженням військової служби, вельмишановні чиновники у погонах не побачили.

Тому Ч. був змушений звернутися до «Центру правової підтримки та інформації» Чугуївської правозахисної групи. Враховуючи складність справи та необхідність її правового вирішення у судовому порядку, до юридичного супроводу взявся голова ЧПГ адвокат Роман Лихачов.

Уважно переглянувши всі документи, адвокат пересвідчився, що, як вбачається з довідки про хворобу, вже 19.07.2011 р., тобто майже за 2 місяці до звільнення з військової служби, позивач мав недугу, на підставі якої його згодом було визнано інвалідом ІІІ-ї групи. Таким чином підтверджується наявність причинно-наслідкового зв’язку інвалідності, встановленої Ч., з захворюванням, отриманим під час проходженням військової служби.

Підготувавши адміністративний позов до суду, правозахисник зазначив, що позивач вже під час служби фактично отримав інвалідність, оскільки втратив здоров’я внаслідок хвороби на стільки, що став обмеженим в життєдіяльності, тому держава зобов’язана створити йому умови для реалізації прав нарівні з іншими. Більше того, внаслідок такої втрати здоров’я через отриману хворобу, що обмежила його в життєдіяльності, позивача було звільнено з військової служби.

Р. Лихачов просив визнати дії відповідачів протиправними, оскільки інвалідність Ч. настала саме під час проходження служби, а в подальшому її було підтверджено та встановлено відповідну групу.

Дослідивши матеріали справи, суд погодився з доводами адвоката та постановив:
- позов Ч. до Харківського обласного військового комісаріату та Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити в повному обсязі;
- визнати протиправними дії Міністерства оборони України та Харківського обласного військового комісаріату щодо відмови у нарахуванні та виплаті Ч. одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;
- визнати за Ч. право на отримання одноразової грошової допомоги у зв’язку з настанням інвалідності ІІІ-ї групи внаслідок захворювання, пов’язаного з виконанням обов’язків військової служби.

Схожі повідомлення

Оголошується конкурс на участь у Школі з прав людини для активістів українських правозахисних організацій у Донецькій та Луганській областях

Провокація злочину – не підстава до засудження

Свобода преси за Європейською Конвенцією про захист прав людини та основних свобод.

КАМПАНІЯ ПРОТИ НЕЗАКОННОГО ЗАСЕКРЕЧУВАННЯ ІНФОРМАЦІЇ

Харківська правозахисна група констатує, що катування в Україні залишаються поширеним явищем

Виклад фактів №26. Робоча група з безпідставного затримання

Реорганізація діяльності організацій з прав людини.

Про події в Замковій виправній колонії № 58 (+відео)

Звіт про результати моніторингу якості весняного призову 2002 року.

Харківська правозахисна група та Українська Гельсінська спілка з прав людини оголошують конкурс на участь у річному навчальному курсі «Використання національних і міжнародних механізмів для захисту прав людини в стратегічних справах»

Рекомендувати цей матеріал
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль


догори