пошук  
версія для друку
05.08.2015 | Юрій Шершень

Висновки КВУ за підсумками виборчої кампанії у 205 окрузі

   

Всеукраїнська громадська організація «Комітет виборців України» проводила довготермінове спостереження на довиборах в 205 окрузі (м. Чернігів), а також спостереження в день голосування.

Декілька тез про результати даного спостереження.

1. На проміжних виборах народного депутата в одномандатному виборчому окрузі №205 на Чернігівщині було встановлено всеукраїнський рекорд з кількості зареєстрованих кандидатів – 127. Реєстрацію частини кандидатів Центральна виборча комісія скасувала до дня виборів і загалом до виборчого бюлетеня було внесено 91 кандидата. Основні кандидати використали реєстрацію великої кількості технічних кандидатів для встановлення контролю над дільничними виборчими комісіями.

2. Протягом виборчої кампанії з проміжних виборів в ОВО №205 спостерігачі ВГО КВУ реєстрували низку дій, які можна кваліфікувати як факти прямого і непрямого підкупу виборців. Від імені кандидатів в народні депутати С. Березенка та Г. Корбана проводились концерти за участю відомих музичних виконавців, відкривались дитячі майданчики та інші об’єкти соціальної інфраструктури м. Чернігова. Кандидат В. Зуб, якого підтримує партія «Самопоміч», супроводжував свою кампанію наданням соціальних послуг для виборців ОВО №205.

У м. Чернігові протягом тривалого часу також проводився відкритий непрямий підкуп виборців. Так, впродовж двох тижнів діяло 5 пунктів з роздачі продуктових наборів від імені благодійного фонду «Укроп», назва і символіка якого збігаються із однойменною політичною партією. Окрім цього, кандидат в народні депутати Г. Корбан публічно заявляв, що ці пункти роздають продукти від його імені. За різними оцінками такі відкриті механізми непрямого підкупу виборців охопили понад 40 000 жителів, що проживають на території одномандатного виборчого округу №205. При чому практика схиляння виборців до продажу голосів продовжувалась і в день голосування.

3. На проміжних виборах в ОВО №205 також спостерігався надзвичайно високий рівень криміналізації виборчого процесу. Про це свідчать: а) псевдозамінування Центрвиборчкому та окружної виборчої комісії; б) велика кількість осіб, які, ймовірно, прибули на запрошення штабів кандидатів в народні депутати; в) вилучення правоохоронними органами великої кількості вогнепальної зброї, боєприпасів в осіб, наближених до кандидатів в народні депутати.

4. Особливістю виборчої кампанії в ОВО №205 стало використання великої кількості соціологічних опитувань, які мають ознаки замовних. Результати опитувань від 6 різних соціологічних організацій публікувались під час виборчої кампанії без вказування методики і помітно відрізнялись своїми оцінками щодо того, хто стане переможцем в ОВО №205.

5. На проміжних виборах також мали місце псевдогромадські ініціативи, які використовувались кандидатами в народні депутати задля маніпуляцій думкою виборців. Так, одна з ініціатив під назвою «Підкуп-стоп» працювала в інтересах штабу одного із кандидатів в народні депутати, хоч була анонсована як спільна ініціатива ряду громадських організацій без вказування назв цих організацій. Варто також зазначити, що громадська ініціатива з такою назвою вже раніше проводилась ВГО «Комітет виборців України» під час різних виборів, починаючи з 2010 р.

6. Під час голосування спостерігачі КВУ відзначали низку проблем. Так, було зафіксовано спробу організації виборчої «каруселі». На дільниці №741024 чоловік намагався вкинути в скриньку порожній папірець під виглядом бюлетеня, а незаповнений виборчий бюлетень винести з приміщення для голосування. Було викликано міліцію, спостерігачі склали акт про порушення.

Напередодні закриття дільниць спостерігачі КВУ відмітили активізацію працівників правоохоронних органів, які більш оперативно реагували на виклики, а також виводили з приміщення для голосування осіб, що не були уповноважені там знаходитись.

Спостерігачі також відзначили випадок виведення журналістів з приміщення для підрахунку голосів. Так, члени комісії дільниці №741010 вивели трьох журналістів від Інтернет-ЗМІ, які вимагали протокол, не передбачений виборчим законодавством.

Під час підрахунку голосів на двох дільницях виникала загроза вторгнення. Так, голова ДВК №740995 отримала попередження про можливий штурм від міліції. В той час як міліція забезпечила посилену охорону будівлі, члени комісії та спостерігачі забарикадувались на дільниці.

Крім того, на дільниці №740998 за декілька хвилин до закриття вимкнулось світло, а згодом під’їхала група невідомих осіб, що намагались проникнути на дільницю, вдаючись до погроз та спроб виламати двері. Комісія відмовилась виконувати їхню вимогу, натомість зачинила всі вікна та провела підрахунок під єдиною переносною лампою. Ситуація нормалізувалась за сприяння наряду міліції, що прибув на виклик. Світло до завершення підрахунку так і не відновили.

7. Підрахунок голосів відбувався з незначними процедурними порушеннями, як, наприклад, плутанина з черговістю підрахунку невикористаних виборчих бюлетенів та контрольних талонів виданих виборчих бюлетенів, або визнання недійсним бюлетеня, де зроблено більш як одну позначку навпроти прізвища кандидата, але зміст волевиявлення виборця не викликає сумнівів. Проте, загалом такі помилки не вплинули на результати волевиявлення.

Висновок: Виборча кампанія з проміжних виборів народного депутата України в ОВО №205 проходила в умовах високої конкурентності між кандидатами, безпрецедентних порушень чинного законодавства щодо підкупу виборців та незаконної агітації. Окрім цього, спостерігався надзвичайно високий рівень криміналізації виборчого процесу, який супроводжувався діями силового характеру, псевдозамінуваннями, активною участю у виборах мілітаристських структур та їх представників. В день виборів та під час підрахунку голосів було зафіксовано незначну кількість порушень виборчого законодавства, які суттєво не вплинули на результат волевиявлення.

Коментар «ПЛ»: до 205 округу входить половина міста Чернігів. Довибори проводились на 83 дільницях, при кількості виборців 146 тис. Явка склала 35,3%.
Днями Центральна виборча комісія встановила результати виборів в одномандатному виборчому окрузі №205, згідно з якими народним депутатом обрано кандидата від партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» Сергія Березенка.
Деякі експерти вважають проміжні вибори у 205 окрузі певною «репетицією» наступних виборчих перегонів. З огляду на це, демократичність, відкритість та чесність майбутніх виборчих кампаній, на жаль, знаходяться під великим питанням.

Рекомендувати цей матеріал
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль


догори