пошук  
версія для друку
Періодика › Бюлетень "Права Людини"201523
28.08.2015
джерело: hro.org

Правовая коллизия в деле политзаключенной Надежды Савченко

   

Коллегия Мосгорсуда в составе Натальи Олихвер, судья-докладчик; Наталии Никишиной и Игоря Алисова при рассмотрении апелляции на продление ареста полит-заключенной Надежде Савченко отказалась приобщить к материалам дела уведомления о подозрениях.
Они были направленные Генпрокуратурой Украины первому замглавы российского МИДа Владимиру Титову, а также троим судьям: Павлу Мелехину из Мосгорсуда и Артуру Карпову и Наталье Мушниковой – из Басманного районного.
Об этом сообщают «Грани» со ссылкой на адвоката Савченко Николая Полозова.
Всем четверым россиянам украинские власти вме-няют участие в незаконном преследовании Савченко. Судьям инкриминированы часть 3 статьи 146 (незаконное лишение свободы, совершенное организованной группой; до пяти лет колонии) и часть 2 статьи 375 УК Украины (постановление заведомо незаконного приговора, повлекшее тяжкие последствия; до восьми лет) за вынесенные ими решения о продлении Савченко ареста и об отказе в признании дипломатического иммунитета как делегата ПАСЕ.
Титову вменяется часть 5 статьи 27 – часть 3 статьи 146 УК Украины (пособничество в незаконном лишении свободы, совершенном организованной группой), за то что он превратно истолковал международные нормы, ко-торые в действительности не позволяют подвергать Сав-ченко судебному преследованию и заключать под стражу.
При этом на слушаниях в четверг рассматривалась апелляция именно на то решение Мелехина от 10 июня, за которое его и привлекли к уголовной ответственности на Украине.
«Заседание было уникальным в российской истории правосудия, – заметил Полозов. – Никогда еще в истории России не было, чтобы за неправосудное решение судьи подвергались преследованию со стороны правоохраните-льных органов иностранного государства, а именно того государства, в отношении граждан которого они вынесли это неправосудное решение».
Апелляция на продление ареста Савченко была, од-нако, отклонена. В связи с решением Олихвер, Никиши-ной и Алисова адвокат не исключил, что их также привле-кут к уголовной ответственности на Украине.
Избранная депутатом Верховной рады Украины от «Батькивщины» Савченко находится в СИЗО по обвине-нию в причастности к убийству двух российских журналис-тов в Донбассе, якобы она была наводчицей для орудий украинской армии. По информации следствия, Савченко задержали в России, когда она пыталась пересечь грани-цу без документов под видом беженки.
Сама Надежда Савченко утверждает, что была не-законно похищена боевиками ЛНР ДО гибели журналис-тов и была нелегально вывезена на территорию России с мешком на голове.
В знак протеста против своего ареста Савченко де-ржала длительные голодовки. Её состояние вызывало серьёзные опасения у защитников и родственников.
Правозащитным Центром «Мемориал» (Москва) На-дежда Савченко признана политической заключенной.
Подробнее о позиции Правозащитного Центра по делу Надежды Савченко можно прочесть здесь http://memo.ru/d/212807.html.
В настоящее время уголовное дело передано для рассмотрения по существу в Донецкий городской суд Рос-товской области. Ходатайство защиты Надежды Савченко о переносе рассмотрения дела в Москву было отклонено

Рекомендувати цей матеріал
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль


догори