пошук  
версія для друку
28.01.2016 | Наталія Охотнікова

Одинадцять відмов у порушенні кримінальної справи "коштували" державі шість тисяч євро

Схожі повідомлення

5 діб арешту за заявлення відводу судді в українських судах? ЄСПЛ виніс рішення у справі «Міхайлова проти України»

Європейський Суд знову знайшов порушення принципу справедливості судового процесу – юристи ХПГ святкують перемогу

Європейський Суд виніс рішення про порушення права на свободу мирних зібрань у справі "Карпюк та інші проти України"

Єдиний випадок в Україні, коли суд ретельно розглянув медичний аспект справи

Проблеми виконання рішень Європейського суду з прав людини у пенітенціарній сфері

Під доводами адвоката суддя може застосувати підходи Європейського суду при обранні запобіжних заходів

Європейський Суд виніс рішення щодо розслідування обставин Скнилівської трагедії

Жоден випадок незаконного притягнення до відповідальності не залишиться без належної реакції з боку захисників

Документування порушень прав людини пов’язаних із проведенням АТО

Що не є підставою для скасування довідки ВПО

   

28 січня 2015 року Європейський Cуд з прав людини виніс рішення у справі «Васюнець проти України». Інтереси заявника як перед Європейським Судом, так і протягом останнього року у національних інстанціях представляв адвокат з м. Чернівці – пан Богдан Фокій.
У 2006 році у родині заявника сталося страшне горе: його 9-літня донька загинула внаслідок нещасного випадку – отруєння чадним газом. Двоє дорослих та одна дитина лягли спати та вранці не прокинулись. Представники газової компанії, яких одразу після інциденту викликали у помешкання для перевірки обставин, склали звіт, у якому зазначили, що все газове обладнання у будинку було у ідеальному стані, а нещасний випадок спричинив напрочуд сильний порив вітру, який задмухував чадний газ у кімнату замість того, щоб направляти його у димохід. Другою причиною, яка була зазначена у звіті, стала недбалість хазяйки будинку, яка останньою вмикала газовий котел перед сном та нібито залишила його без нагляду.
Не погодившись з таким одностороннім звітом, вбитий горем батько подав заяву до Рожнятівської районної прокуратури Івано-Франківської області, але і там зазнав невдачі. У період з 14 листопада 2006 року до 24 травня 2012 року прокуратура відмовляла йому одинадцять разів (!!) в порушенні кримінальної справи стосовно смерті його доньки. Всі ці рішення заявник оскаржував, і всі вони були скасовані або прокурорами більш високого рівня підпорядкування, або судами на підставі неповноти слідства та необхідності проведення додаткових слідчих заходів.
Скаргу до ЄСПЛ було подано аж у 2011 році, після того як заявник зневірився, що зможе домогтися об’єктивного та повноцінного розслідування національними органами обставин, що передували смерті його доньки.
Паралельно з цим, скориставшись змінами у кримінально-процесуальному законодавстві, 25 січня 2013 року пан Васюнець подав заяву про злочин за правилами нового КПК, що вступив у силу наприкінці 2012 року. Однак прокуратура і у рамках даного провадження двічі виносила рішення про відсутність складу злочину, і закривала справу, яку знову «відкривав» суд у 2014 та 2015 році, відповідно.
Європейський Суд, розглянувши справу, дійшов висновку, що протягом 9 років українські правоохоронці так і не спромоглися належним чином розглянути всі обставини смерті доньки заявника та винести обґрунтоване рішення щодо наявності або відсутності у цій трагедії чогось злого умислу чи необережності. Тому одноголосно і вирішив, що Україна не змогла провести ефективне розслідування обставин смерті дочки заявника, як того вимагає стаття 2 Конвенції.

Схожі повідомлення

5 діб арешту за заявлення відводу судді в українських судах? ЄСПЛ виніс рішення у справі «Міхайлова проти України»

Європейський Суд знову знайшов порушення принципу справедливості судового процесу – юристи ХПГ святкують перемогу

Європейський Суд виніс рішення про порушення права на свободу мирних зібрань у справі "Карпюк та інші проти України"

Єдиний випадок в Україні, коли суд ретельно розглянув медичний аспект справи

Проблеми виконання рішень Європейського суду з прав людини у пенітенціарній сфері

Під доводами адвоката суддя може застосувати підходи Європейського суду при обранні запобіжних заходів

Європейський Суд виніс рішення щодо розслідування обставин Скнилівської трагедії

Жоден випадок незаконного притягнення до відповідальності не залишиться без належної реакції з боку захисників

Документування порушень прав людини пов’язаних із проведенням АТО

Що не є підставою для скасування довідки ВПО

Рекомендувати цей матеріал
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль


догори