увійти | реєстрація | забув пароль
сьогодні 25.09.2016 22:05
(за Київським часом)

навігатор

Kharkiv Human Rights Group Social Networking



Победа адвоката и обоснованное решение апелляционного суда

09.06.16 | медиа группа ХПГ

Оправдательный приговор Фрунзенского районного суда был подтвержден Апелляционным судом Харьковской области. Напомним, в январе 2016 года адвокат Харьковской правозащитной группы Александр Бышков добился оправдательного приговора для своего клиента, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 УК Украины (распространение наркотиков).

Суд первой инстанции полно и всесторонне оценил процедуру получения доказательств стороной обвинения и констатировал, что они были собраны с грубыми нарушениями процессуальных норм законодательства. Работники правоохранительных органов провели две так называемые контрольные закупки, которые по своей сути были провокацией совершения преступления (подставной «закупной», понятые, которые не присутствовали при проведении следственного действия, другие нарушения). При вынесении оправдательного приговора Краснокутский районный суд Харьковской области обосновал свою позицию практикой Европейского суда по правам человека и нормами национального законодательства.

Далее, прокурор, не соглашаясь с аргументированным оправдательным приговором суда, подал апелляционное заявление, в котором, ссылаясь на отсутствие части аудиозаписи судебного заседания, просил назначить проведение повторного исследования доказательств и проведения судебных допросов судом первой инстанции. Иными словами, он просил о назначении повторного исследования доказательств, которые ранее уже были признаны недопустимыми. Нужно отдать должное судьям Апелляционного суда Харьковской области Владимиру Протасову , Борису Глинину , Елене Грошевой , которые верно оценили доводы прокурора и представителя стороны защиты, приняв решение об отказе в удовлетворении требований первого.

Таким образом, национальные суды дважды приняли правосудное и аргументированное решение при обстоятельствах, когда сторона обвинения настаивала на правильности своей позиции, а адвокат обоснованно ставил под сомнение эти утверждения. Такая тенденция не может не радовать правозащитников.

коментарі

новий коментар