пошук  

19.05.2017

19 травня громадянина, незаконно утримуваного в пункті тимчасового перебування іноземців, звільнено

Для відновлення порушених прав іноземець звернувся до Центру стратегічних справ Харківської правозахисної групи. Юристи центру підготували звернення до суду, в якому вказували на порушення ПТПІ вимог ст. 29 Конституції України та ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і просили визнати незаконним утримання іноземця без рішення суду та негайно звільнити його з ПТПІ. Суд частково задовольнив позов, визнавши незаконним затримання громадянина Р., та постановив звільнити його з ПТПІ після набрання постановою законної сили. Міграційна служба оскаржила дане рішення до апеляційного суду. | детальніше

Переглядів 827
02.03.2017

Захист задоволений. Після двох років арешту - обвинуваченого звільнено

Той хто служив в армії, або чекав служивого, як ніхто знають, що 2 роки - це дуже тривалий строк.
Саме стільки за гратами знаходився мій підзахисний. І ось нарешті ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпро від 01.03.2017 року його звільнено з під варти.   | детальніше

Переглядів 2407
27.09.2013

Справа Квашко проти України розглянута в Європейському суді з прав людини, 26 вересня винесене рішення про порушення статті 5. Держава має виплатити йому 4500 євро

Справа Квашко проти України розглянута в Європейському суді з прав людини, 26 вересня винесене рішення про порушення статті 5. Тепер держава має виплатити йому 4500 євро | детальніше

Переглядів 4950
24.05.2005

Решение суда про незаконное задержание

Суд признал задержание гр-на Х., подозреваемого в совершении преступления, незаконным и нарушающим положения ст. 29 Конституции Украины | детальніше

Переглядів 9029
27.07.2004

21 июня 2004 года Апелляционный суд АР Крым принял решение, которое может стать прецедентом в сфере практики применения административного ареста

Адвокат Александр Лесовой, который тесно сотрудничает с Фондом профессиональной поддержки жертв пыток с самого начала его деятельности, добился в национальном суде успеха, значение которого трудно переоценить. По нашему мнению, это решение – один из самых больших успехов Фонда профессиональной поддержки. | детальніше

Переглядів 7194
14.12.2003

Судова практика щодо цивільної відповідальності держави.

Рішення, що наводиться нижче, люб’язно надане нам адвокатом Олександром Лісовим, стосується одного з важливих питань: відповідальності держави за незаконне тримання під вартою. | детальніше

Переглядів 6302
14.12.2003

Узагальнена практика розгляду Богунським судом м. Житомира справ про притягнення громадян до адміністративної відповідальності.

Адміністративне затримання особи може тривати до розгляду справи судом, тобто понад три години, лише у випадку прийняття посадовою особою правоохоронного органу рішення щодо недостатності застосування до порушника інших адміністративних стягнень ніж адміністративний арешт та направлення справи на розгляд суду. Кожний другий громадянин безпідставно утримувався при правоохоронних органах понад три години. | детальніше

Переглядів 5640
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль


догори