пошук  
08.12.2016

Розумні строки та їх практичне застосування

Про які розумні строки можна казати, про яке Верховенство Права та урахування практики ЕСПЛ, якщо дев’ять місяців з вини сторони обвинувачення не може розпочатися розгляд кримінального провадження в суді по суті, особи знаходяться практично два роки під вартою, а відповідальних осіб немає. | детальніше

Переглядів 672
22.11.2016

35 тисяч – за необґрунтовані обвинувачення та підписку про невиїзд

Керівника підприємства безпідставно звинуватили у скоєнні майнового злочину та фактично протримали 3 роки під підпискою про невиїзд. Правозахисники домоглися відшкодування завданої йому моральної шкоди у судовому порядку. | детальніше

Переглядів 554
21.11.2016

Звернення щодо уніфікації практики застосування судами антикорупційного законодавства

Фахівці Чугуївської правозахисної групи та «Мережі антикорупційних центрів» дослідили судову практику у справах про притягнення посадових осіб до відповідальності за порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. | детальніше

Переглядів 704
16.11.2016

Законопроект 2033а розриває замкнене коло! (ПРЕС-АНОНС)

У четвер, 17 листопада 2016 року, о 12:00 в прес-центрі Верховної Ради України за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 5 відбудеться прес-брифінг – Законопроект 2033а дасть можливість переглянути вироки свавільно засуджених. | детальніше

Переглядів 758
15.11.2016

«Ми боїмося за рідних»: депутатів просять ухвалити законопроект про виправлення судових помилок (ВІДЕО)

Рідні тих довічно засуджених, у провині яких сумніваються правозахисники, закликають народних депутатів проголосувати за законопроект № 2033а. Цей документ має запровадити в Україні механізм виправлення судових помилок. | детальніше

Переглядів 674
02.11.2016

Чи готові парламентарі почути біль свого народу? Необхідність запровадження процедури перегляду справ свавільно засуджених (ПРЕС-АНОНС)

У четвер, 3 листопада 2016 року, о 12:00 в прес-центрі Верховної Ради України за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 5, відбудеться прес-брифінг. | детальніше

Переглядів 933
12.10.2016

В країні відсутня процедура виправлення судових помилок

Історично так склалося, що саме в цей день і навіть час чотири роки поспіль в 2012 році в цьому саме офісі Омбудсмена відбувся аналогічний за змістом захід.Історично так склалося, що саме в цей день і навіть час чотири роки поспіль в 2012 році в цьому саме офісі Омбудсмена відбувся аналогічний за змістом захід. Мова йшла про ухвалений Верховною Радою України в новій редакції кримінально –процесуальний кодекс. Нова редакція кримінального процесу якісно на краще змінювала стандарти доказування під час розгляду кримінальних справ в судах. На приклад, якщо за новим КПК особа в суді відмовляється від своїх свідчень в якості підозрюваного, обвинуваченого, то суд не має права ці свідчення використати як аргумент доказування, вже не говориться про те, щоб ці зізнання врахувати як доказ. То ми питали в 2012 році. Як бути тим особам, які були засуджені до певних термінів позбавлення волі, в тому числі і до вищої міри покарання (довічного позбавлення волі) вина яких доводилася в судах виключно виходячи з визнавальних свідчень отриманних під тортурами під час слідства і від яких особа в суді відмовилася, але суд врахував ці зізнання як єдиний доказ вини і засудив людину?! | детальніше

Переглядів 1771
12.10.2016

Обвинувальний вирок з позитивним результатом

Звичайно, метою роботи будь-якого адвоката, а тим паче, адвоката-правозахисника, є досягнення справедливості шляхом звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності за неналежним або надмірним обвинуваченням. Однак, у деяких випадках навіть винесення обвинувального вироку може мати певні позитивні наслідки для людини, яка протягом довгого часу перебувала у статусі підозрюваного. | детальніше

Переглядів 1068
10.10.2016

Круглий стіл «Відсутність в Україні процедури виправлення судових помилок» (ПРЕС-АНОНС)

11 жовтня 2016 року, 10:00–12:30, офіс Уповноваженого Верховної Ради з прав людини (м. Київ, вул. Інститутська, 21/8). | детальніше

Переглядів 1417
20.08.2016

Чугуївські правозахисники припинили правовий «футбол» від апеляційного суду

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України дійшла до висновку, що суддя-доповідач апеляційного суду передчасно повернув апеляційну скаргу особі, яка її подала. | детальніше

Переглядів 877
05.08.2016

Скільки часу триває «негайне» звільнення?

Керівництво колонії, знаючи про негайне виконання судового рішення, не вдалося до жодних позитивних дій для його виконання. Врешті решт, звільнення засудженого, яке мало відбутися негайно після ухвали судового рішення – 3 серпня, – здійснене в п’ятницю, 5 серпня. | детальніше

Переглядів 1184
18.07.2016

Вкрай необхідним є належне розслідування численних злочинів, вчинених на східній Україні, та покарання винуватців

Спільна заява FIDH та ХПГ у зв’язку з переважаючою атмосферою безкарності за злочини, які вчинялися від початку збройного конфлікту на східній Україні | детальніше

Переглядів 2652
18.07.2016

Крайне необходимо надлежащее расследование совершенных на восточной Украине многочисленных преступлений и наказание преступников

Совместное заявление FIDH и ХПГ в связи с превалирующей атмосферой безнаказанности за преступления, которые совершались со времени начала вооруженного конфликта на восточной Украине. | детальніше

Переглядів 1769
01.07.2016

Привітання з Днем Конституції


28 червня 2016 року у Приморському суді м. Маріуполя працівники правоохоронних органів незаконно відмовилися звільнити у залі суду обвинувачених, строк міри запобіжного заходу щодо яких закінчився. Обвинуваченим довелося покинути клітку самостійно через зламані фанерні дверцята аби підійти до своїх рідних, яких вони не бачили вже більш ніж рік. Вони обнялися та почали співати Гімн України, ніхто з них не мав навіть наміру покидати приміщення зали суду. Однак через декілька хвилин у залі суду з’явились працівники міліції. І тут почалося жахіття... | детальніше

Переглядів 1023
24.06.2016

Європейський Суд знову знайшов порушення "розумності строку" при розгляді кримінальної справи в Україїні

23 червня 2016 року Європейський Суд з прав людини виніс ще одне рішення по справі, яка була підтримана Фондом Стратегічних справ Харківської правозахисної групи – «Кривошей проти України». Інтереси заявника представляв адвокат Аркадій Петрович Бущенко.
Заявник підіймав перед Європейським Судом питання щодо надмірної тривалості кримінальної справи стосовно нього в зв’язку з обвинуваченнями у скоєнні крадіжки. Він також скаржився, що йому не було надано правову допомогу на початковому етапі кримінальної справи проти нього, всупереч вимогам статті 6 § 3 (с) Конвенції. | детальніше

Переглядів 1244
14.06.2016

Игорь Завадский на свободе!

Вчера Подольский районный суд освободил Игоря Завадского из-под стражи в зале суда.  Он изменил меру пресечения с содержания под стражей в СИЗО на поручительство. Поручители – народная артистка Украины Раиса Недашковская, народный депутат Украины Николай Княжицкий и я. | детальніше

Переглядів 2175
12.06.2016

Игорь Завадский как зеркало украинской судебной системы

Завтра, 13 июня, начинается повторное рассмотрение Подольским райсудом дела виртуоза-аккордеониста Игоря Завадского. В частности, будет решаться вопрос о мере пресечения. | детальніше

Переглядів 4643
11.06.2016

Свавільно засудженим – волю! 2033а – законопроект останньої надії (ПРЕС-АНОНС)

У вівторок, 14 червня о 9:30 год. під стінами Верховної Ради України (вул. Грушевського, 5) відбудеться вуличний прес-брифінг з нагоди презентації фотовиставки «Свавільно засудженим – волю! 2033а – законопроект останньої надії». Фотовиставку буде відкрито просто неба, а з 16 червня по 15 липня вона перебуватиме в приміщенні парламенту. | детальніше

Переглядів 2318
11.05.2016

Правозахисники Росії і України вважають політичним в’язнем українського громадянина Сергія Литвинова

Справа Сергія Литвинова, колгоспника із села Камишне Луганської області, розслідується у Росії із серпня 2014 року. За цей час слідство не змогло довести жодного факту його вини. | детальніше

Переглядів 1066
06.05.2016

Вітряки правосуддя

Засудженого К. за рішенням суду першої інстанції звільнено від відбування покарання через хворобу. Проте прокурор проявив «прокурорську впертість» і подав апеляційну скаргу на це рішення, на яке він, мабуть, не очікував, бо навіть не був присутній під час його оголошення. | детальніше

Переглядів 1432
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль


догори