пошук  
13.04.2016

ТИСЯК ПРОТИВ ПОЛЬШИ

Польское законодательство и проблемы абортов. | детальніше

Переглядів 2146
04.04.2016

ДЕЛО КОРНЕЙКОВОЙ И КОРНЕЙКОВА ПРОТИВ УКРАИНЫ

Суд постановил, что имело место нарушение статьи 3 Конвенции в отношении физических условий содержания заявителей под стражей в Харьковском СИЗО. | детальніше

Переглядів 1718
31.03.2016

Харківське СІЗО та Дзержинський районний суд знову "прославилися": Європейський Суд з прав людини визнав, що пологи у кайданках та тримання матері з новонародженою дитиною у металевій клітці було неприпустимим

24 березня 2016 року Європейський Суд з прав людини виніс рішення за справою, якою з 2012 року дуже щільно займалася Харківська правозахисна група – «Корнейкова та Корнейков проти України». Інтереси пані Корнейкової та її сина Дениса представляв у національних інстанціях адвокат Геннадій Токарев, у представництві у Європейському Суді з прав людини до нього долучилася Яна Заїкіна.
У січні 2012 року Вікторія Корнейкова, яка перебувала на п’ятому місяці вагітності, була затримана правоохоронцями, через десять днів Дзержинський районний суд м. Харкова, незважаючи на «цікавий стан» молодої жінки призначив їй запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківському СІЗО. | детальніше

Переглядів 2661
25.03.2016

Дело Закшевского против Украины

Суд объявил жалобу в отношении условий содержания под стражей в Харьковском СИЗО, отсутствия доступа к процедуре пересмотра компетентным судом законности содержания заявителя под стражей в ходе досудебного следствия после 7 марта 2002 года и в ходе судебного разбирательства, а также первоначального ограничения прав заявителя на защиту приемлемыми и присудил денежную компенсацию. | детальніше

Переглядів 2041
17.03.2016

8 ліжок, 10 осіб і 16 квадратних метрів. Непросте пенітенціарне рівняння розв’язав Європейський Суд

17 березня 2016 року Європейський Суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) виніс чергове рішення «Закшевський проти України», яке в котрий раз підняло типові для українського правового простору проблеми: умови утримання (зокрема, у Харківському та Дніпропетровському СІЗО), застосування наручників до затриманих осіб, відсутність ефективної процедури оскарження законності досудового ув’язнення, а також порушення права на захист. Інтереси заявника представляв Михайло Тарахкало, справа була підтримана Фондом стратегічних справ Харківської правозахисної групи. | детальніше

Переглядів 1794
07.03.2016

Дело Зякуна против Украины

Переглядів 1641
18.02.2016

Решение ЕСПЧ по делу Романа Захарова против России

Страсбург, 4 декабря 2015. | детальніше

Переглядів 3655
15.02.2016

Решение ЕСПЧ по делу Карпиленко против Украины

Страсбург, 11 февраля 2016. | детальніше

Переглядів 2148
15.02.2016

Решение ЕСПЧ по делу Помиляйко против Украины

Страсбург, 11 февраля 2016. | детальніше

Переглядів 2450
11.02.2016

Окончательное решение ЕСПЧ по делу Огородника против Украины

Страсбург, 5 февраля 2015 года. | детальніше

Переглядів 1878
02.02.2016

Решение ЕСПЧ по делу Басюка против Украины

Страсбург, 5 ноября 2015. | детальніше

Переглядів 1639
29.01.2016

Назвати Рамзана Кадирова винним у вбивстві правозахисниці Наталії Естемірової – наклеп чи свобода слова? Вирішить Європейський Суд.

Лише за останні півроку Суд виніс рішення щодо декількох фігурантів «Болотної справи», одноголосно визнавши, що право протестантів на свободу було порушено. Також у липні 2015 року Великою Палатою було визнано прийнятними більшість скарг осіб, що постраждали внаслідок терористичного акту у Бесланській школі. Листопад відзначився переданням на комунікацію Уряду Росії дуже незручних запитань щодо розслідування вбивства Наталії Естемірової. 27 січня 2016 року з’явився новий виклик для російської влади – справа «Олег Орлов та Правозахисний Центр Меморіал проти Росії» була також винесена на комунікацію. | детальніше

Переглядів 1510
28.01.2016

Одинадцять відмов у порушенні кримінальної справи "коштували" державі шість тисяч євро

28 січня 2015 року Європейський Cуд з прав людини виніс рішення у справі «Васюнець проти України». Інтереси заявника як перед Європейським Судом, так і протягом останнього року у національних інстанціях представляв адвокат з м. Чернівці – пан Богдан Фокій. Розглянувши справу та знайшовши, що протягом 9 років українські правоохоронці так і не спромоглися належним чином розглянути всі обставини смерті доньки заявника та винести обґрунтоване рішення щодо наявності або відсутності у цій трагедії чогось злого умислу чи необережності, Суд одноголосно вирішив, що Україна не змогла провести ефективне розслідування обставин смерті дочки заявника, як того вимагає стаття 2 Конвенції. | детальніше

Переглядів 3079
25.01.2016

ДЕЛО СИРЕДЖУКА ПРОТИВ УКРАИНЫ

Переглядів 1730
23.01.2016

ДЕЛО РОДЗЕВИЛЛО ПРОТИВ УКРАИНЫ

Переглядів 1838
21.01.2016

ДЕЛО ТИХОНОВА ПРОТИВ УКРАИНЫ

Переглядів 1922
13.01.2016

Провина українських судів у перешкоджанні ув’язненим можливості подачі скарг до Європейського Суду черговий раз визнана Страсбургом

7 січня 2015 року Європейський суд з прав людини виніс рішення у справі «Андрій Захаров проти України», яка підтримувалася Фондом стратегічних справ Харківської правозахисної групи. Інтереси заявника представляв адвокат Михайло Тарахкало.Заявник ставив у скарзі декілька питань, зокрема, щодо стверджуваного жорстокого поводження та порушення його права на справедливий судовий розгляд, однак Європейський суд приділив увагу та зробив детальну юридичну оцінку факту перешкоджання здійсненню права Заявника на подачу скарги до Європейського суду з боку судових органів. | детальніше

Переглядів 1558
30.12.2015

Україні необхідно легалізувати осіб без громадянства

В Україні проживає понад 33 тис. осіб без громадянства або осіб з невизначеним громадянством. Чинне законодавство України не передбачає ефективних способів легалізації таких людей, одночасно погрожуючи відповідальністю за незаконне перебування на території держави. | детальніше

Переглядів 2452
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль


догори