MENU
Гаряча лінія з пошуку зниклих безвісти в Україні
Документування воєнних злочинів в Україні.
Глобальна ініціатива T4P (Трибунал для Путіна) була створена у відповідь на повномасштабну агресію Росії проти України у лютому 2022 року. Учасники ініціативи документують події, у яких є ознаки злочинів згідно з Римським статутом Міжнародного кримінального суду (геноцид, злочини проти людяності, воєнні злочини) в усіх регіонах України

Суд визнав прийнятною скаргу від молдовських правозахисників щодо недостатніх гарантій дотримання права на приватність в законодавстві Молдови

25.10.2005   
Правозахисна організація з Кишинева, «Юристи за права людини» поскаржилася до Європейського суду з прав людини на свої підозри в тому, що уряд може прослуховувати їх телефони, оскільки вони активно допомагають громадянам судитися з державою у Європейському суді.

Суд визнав прийнятною скаргою від молдовських правозахисників щодо недостатніх гарантій дотримання права на приватність в законодавстві Молдови про зняття інформації, навіть за відсутності посилань на конкретне порушення. Правозахисна організація з Кишинева, «Юристи за права людини» поскаржилася до Європейського суду з прав людини на свої підозри в тому, що уряд може прослуховувати їх телефони, оскільки вони активно допомагають громадянам судитися з державою у Європейському суді.

Не маючи конкретних фактів, вони мотивували свою скаргу простою ймовірністю такого прослуховування посилаючись на недосконале законодавство. Тепер лишається лише дочекатися рішення справи Європейським судом по суті та користуватися досвідом.

Текст рішення у форматі word (анг.)doc-file (128 kb)

21.10.2005

Суд визнав прийнятною скаргою від молдовських правозахисників щодо недостатніх гарантій дотримання права на приватність в законодавстві Молдови про зняття інформації, навіть за відсутності посилань на конкретне порушення. Правозахисна організація з Кишинева, «Юристи за права людини» поскаржилася до Європейського суду з прав людини на свої підозри в тому, що уряд може прослуховувати їх телефони, оскільки вони активно допомагають громадянам судитися з державою у Європейському суді.

Не маючи конкретних фактів, вони мотивували свою скаргу простою ймовірністю такого прослуховування посилаючись на недосконале законодавство. Тепер лишається лише дочекатися рішення справи Європейським судом по суті та користуватися досвідом.

Текст рішення у форматі word (анг.)doc-file (128 kb)

21.10.2005

 Поділитися