MENU
Гаряча лінія з пошуку зниклих безвісти в Україні
Документування воєнних злочинів в Україні.
Глобальна ініціатива T4P (Трибунал для Путіна) була створена у відповідь на повномасштабну агресію Росії проти України у лютому 2022 року. Учасники ініціативи документують події, у яких є ознаки злочинів згідно з Римським статутом Міжнародного кримінального суду (геноцид, злочини проти людяності, воєнні злочини) в усіх регіонах України

Магомадова против России.

20.06.2009    джерело: www.memo.ru
Ещё одно решение Европейского суда по исчезновении в Чечне. Европейский суд установил, что Ибрагим Урусханов был задержан в ночь на 12 апреля 2002 года представителями правительственных сил во время проведения спецоперации. На данный момент он может считаться мертвым

В Страсбурге оглашено решение по делу "Магомадова против России" (№2393/05)

Интересы заявительницы представляли юристы правозащитного центра "Мемориал" и Европейского центра по защите прав человека (EHRAC, Лондон).

Европейский суд установил, что Ибрагим Урусханов был задержан в ночь на 12 апреля 2002 года представителями правительственных сил во время проведения спецоперации. На данный момент он может считаться мертвым. В этой связи  ЕСПЧ установил нарушение Россией статьи 2 Европейской конвенции по правам человека.

Статья 2 была также нарушена в связи с непроведением российскими властями эффективного  уголовного расследования, которое, как установил ЕСПЧ, неоднократно приостанавливалось и возобновлялось. Это «вылилось в неоправданное затягивание расследования, которое на протяжении многих лет не приводило к ощутимым результатам».

Суд также установил, что Магомадова подверглась негуманному обращению (это нарушение статьи 3 Конвенции): она испытала потрясение и муки после исчезновения ее сына и в связи с невозможностью узнать, что с ним произошло.

Отметив фундаментальную важность гарантий, содержащихся в статье 5 Конвенции (свобода от произвольного задержания в демократическом государстве), Суд установил, что Ибрагим Урусханов был задержан представителями российских властей и находился в заключении. Однако арест Ибрагима не был признан властями, факт его содержания под стражей не был отражён ни в каких документах. Суд отметил, что подобная ситуация расценивается практикой Суда как «одно из самых серьезных нарушений Конвенции».

Суд также признал нарушение статьи 13 Конвенции в связи с отсутствием у заявительницы средств защиты на национальном уровне, эффективных на практике.

Суд присудил Магомадовой 35.000 Евро.    

Факты дела

Жалоба была подана Себигат Магомадовой, живущей в Урус-Мартане (Чечня).

В ночь с 11 на 12 апреля 2002 года в дом заявительницы ворвались российские военнослужащие, одетые в камуфляжную форму,  провели обыск и, не предъявив ордер на арест, увезли с собой сына Магомадовой Ибрагима Урусханова, 1973 г.р.

Все попытки заявительницы выяснить судьбу сына не увенчались успехом. В результате многочисленных обращений Магомадовой в правоохранительные органы было возбуждено уголовное дело по факту похищения ее сына. Однако расследование не привело к установлению местонахождения Ибрагима. На протяжении нескольких лет расследование неоднократно приостанавливалось и возобновлялось.

Несколько раз Магомадова выезжала на опознания тел, найденных на территории Чеченской Республики. Но тела сына среди них не обнаружила.

В последний раз расследование по делу заявительницы было возобновлено в августе 2005 года. Результат данного расследования не известен.

20 октября 2005 года Магомадова обратилась в Европейский суд по правам человека с жалобой о нарушениях 2, 5, 8 и 13 статей Европейской Конвенции по правам человека в отношении Ибрагима, и статей 3, 6, 8, и 13 - в отношении себя.

 Поділитися