MENU

Подібні статті

Правосуддя під контролем ПрезидентаНі Політизації Правосуддю!Відкрите звернення до Президента України щодо ветування Закону України „Про судоустрій і статус суддів”Політичне правосуддяНовий Закон про судоустрій: швидке і неякісне правосуддя від розумних, але залежних суддівАркадий Бущенко: судьи выпрашивали этого изнасилования 20 летКоаліція не дочекалась висновку Венеціанської комісіїНа Лавриновича чекають у Страсбурзі, аби поговорити про долю Верховного судуЕксперт: помилки в судовій реформі можуть дорого обійтися суспільствуВенеціанська комісія розгляне судову реформу Януковича не раніше вересняПредставники ПАРЄ наполягають на повторному розгляді законопроекту щодо судової реформиЗагрози, закладені у проекті нової судової реформи, можуть переважити його досягненняСеверінсен: пропозиції Януковича мають «пройти» Венеціанську комісіюГлава СБУ стал членом Высшего совета юстицииПравозахисники прогнозують посилення безладу в судочинствіСудова реформа: крок вперед і два назадСША радять Україні змінити закон про судоустрійВерховний суд подає до суду на КабмінЕксперти Венеціанської комісії: «Дуже важко збагнути логіку змін, що відбулися в українському правосудді шляхом його реформування»Янукович вивів Хорошковського зі складу Вищої ради юстиції

Новий закон про судоустрій обмежить доступ українців до суду

30.07.2010 | www.unian.net
У зв’язку з набиранням чинності новим законом «Про судовий устрій і статус суддів» доступ рядових українців до судів може бути обмежено. Як повідомили УНІАН у юридичній фірмі «Ілляшем і Партнери», таку думку висловив юрист компанії Максим Копейчиков в ефірі програми «Про головне» на УТ-1. Зокрема, згідно із законом, громадянам обмежили можливість оскаржити незаконні, на їх думку, судові рішення у Верховному Суді. Відтепер скорочено перелік підстав для перегляду Верховним Судом рішень вищих спеціалізованих судів (господарського, адміністративного, а надалі – цивільного і кримінального), акцентував адвокат. «По-друге, вищий суд, рішення якого оскаржується, по суті, самостійно вирішує, чи направити скаргу до Верховного Суду. По-третє, знайшовши істотні порушення норм матеріального права, Верховний Суд не може ухвалити нове рішення. У його компетенції лише направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції», - відзначив юрист. За словами М.Копейчикова, навряд чи Верховний Суд, якого позбавлено можливості здійснювати касацію і який втратив значну частину своїх повноважень, «зможе виконувати ті функції, які на нього покладені Конституцією України». Також законом вносяться істотні зміни до процесуальних кодексів щодо термінів оскарження, порядку ведення судового процесу, подачі і змісту позовів. Таким чином, без допомоги адвоката більшість громадян за нових правових реалій обійтися не зможе, підкреслив М.Копейчиков. Водночас юрист відзначив, що прорахувати сьогодні всі ризики, пов’язані з дією цього закону, складно. «Ще невідомо, чи запрацює закон в тому вигляді, в якому його прийнято», – констатував він. Як повідомляв УНІАН, 27 липня Президент України Віктор Янукович підписав закон України «Про судовий устрій і статус суддів», прийнятий парламентом 7 липня. Скорочена версія замітки тут
 Поділитися