«Техаську різанину бензопилою» міліція запобіжить
27.08.2014
З відповідей правоохоронців стає зрозумілим, що «Техаську різанину бензопилою» вони запобігти можуть (принаймні, в кіно). А от наскільки ефективною є робота прокуратури та міліції з попередження та боротьби зі справжніми злочинами на ґрунті ненависті – залишається невиясненим.
Щорічно громадська організація «Центр правових та політичних досліджень «ДУМА» запитує у правоохоронців Слобожанщини (Харківської, Сумської та Полтавської областей) інформацію щодо злочинів, скоєних з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості.
Раніше такі інформаційні запити спрямовувалися до обласних управлінь міліції, але минулого року довелося зіткнутися з ситуацією, коли міліцейські очільники заперечували можливість надання необхідних відомостей, посилаючись на те, що держателем Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якому міститься вся інформація про зареєстровані злочини (кримінальні правопорушення), з введенням наприкінці 2012 року в дію нового Кримінального процесуального кодексу України є Генеральна прокуратура України.
Отже, запитуючи інформацію про дані за 2013 рік, правозахисники звернулися саме до органів прокуратури в указаних областях.
Щоправда, відповіді, що надійшли, виявилися досить лаконічними.
Так, прокуратура Харківської області повідомила:
«Згідно відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань та звітності форми №1 «Єдиний звіт про кримінальні правопорушення» за 2013 рік, кримінальні правопорушення зазначеної вище категорії правоохоронними органами Харківської області не реєструвались та до провадження не приймались».
Прокуратура Сумської області надала більш розлогу інформацію:
«Відповідно до статистичної звітності за 2013 рік обліковано 1 кримінальне провадження за ст. 161 Кримінального кодексу України (порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або релігійних переконань) та 4 кримінальні провадження за ст. 300 КК України (ввезення, виготовлення або розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості, расову, національну чи релігійну нетерпимість та дискримінацію). Кримінальні правопорушення з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості за статтями 115, 129 КК України не обліковувалися.
Звітністю не передбачено виокремлення кримінальних проваджень з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 127, ст. 296 КК України».
А прокуратура Полтавської області переадресувала запит до УМВС України в Полтавській області. Полтавська ж міліція відповіла наступне:
«У Полтавській області в 2013 році було зареєстровано 3 кримінальних правопорушення за ст. 300 КК України за ввезення, виготовлення або розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості, а саме:
- «Реалізація 06.12.2013 року в комп’ютерному клубі м. Полтави DVD-дисків з фільмом жахів, який пропагує культ насильства і жорстокості»;
- «Продавець-консультант магазину м. Кременчука Полтавської області 24.06.2013 року продала неповнолітньому DVD-диск з кінофільмом «Техаська різня бензопилою», що входить в список фільмів, що пропагують культ насильства і жорстокості»;
- «По факту спричинення 10.05.2013 року тілесних ушкоджень неповнолітній особі, що супроводжувалось здійсненням відеозапису на мобільний телефон ученицями ПТУ м. Кременчука з метою подальшого розповсюдження серед однолітків. Згідно довідки експерта дана відеопродукція відноситься до такої, що пропагує культ насильства і жорстокості».
Отже, у сухому залишку маємо наступну картину у царині нашого дослідження:
На Харківщині, як у відомій пісні про Багдад, «усе спокійно». На Сумщині обліковано 1 кримінальне провадження за ст. 161 Кримінального кодексу України (яке саме – невідомо, позаяк прокурорські чиновники відмовилися надавати фабули справ, навіть без зазначення прізвищ та імен кривдників та потерпілих). У Сумській та Полтавській областях реєструвалися кримінальні правопорушення за ст. 300 Кримінального кодексу України за ввезення, виготовлення або розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості, увагу з яких привертає факт поширення відеозапису побиття неповнолітньої особи ученицями ПТУ м. Кременчука.
Щодо пильнування міліціонерів стосовно DVD-дисків з фільмами жахів, то це більше схоже на «полювання на відьом» або намагання виправдати своє існування та фінансування, оскільки подібна відеопродукція перебуває фактично у вільному доступі як на території України, так і в безмежному павутинні Інтернету.
Таким чином, з відповідей правоохоронців стає зрозумілим, що «Техаську різанину бензопилою» вони запобігти можуть (принаймні, в кіно). А от наскільки ефективною є робота прокуратури та міліції з попередження та боротьби зі справжніми злочинами на ґрунті ненависті – залишається невиясненим.