MENU
Гаряча лінія з пошуку зниклих безвісти в Україні
Документування воєнних злочинів в Україні.
Глобальна ініціатива T4P (Трибунал для Путіна) була створена у відповідь на повномасштабну агресію Росії проти України у лютому 2022 року. Учасники ініціативи документують події, у яких є ознаки злочинів згідно з Римським статутом Міжнародного кримінального суду (геноцид, злочини проти людяності, воєнні злочини) в усіх регіонах України

Українська держава заплатить 5000 євро за зрізану з вінка Януковича стрічку

31.10.2014   
Георгій Кобзар
Європейський суд з прав людини зобов’язав Україну сплатити 5000 євро пенсіонерці Ганні Швидкій, яка у 2011 році зрізала стрічку з вінка, покладеного тодішнім президентом Віктором Януковичем до пам’ятника Шевченка.

Європейський суд з прав людини зобов’язав Україну сплатити 5000 євро пенсіонерці Ганні Швидкій, яка у 2011 році зрізала стрічку з вінка, покладеного тодішнім президентом Віктором Януковичем до пам’ятника Шевченка.

Як повідомляє «Українська правда», ЄСПЛ 30 жовтня 2014 р. оприлюднив своє рішення у цій справі. Згідно з ним, українська влада визнана винною у порушенні 2-х статей Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод – про право людини на висловлення думки та про право на оскарження судового рішення.

Як відомо, 24 серпня 2011 року Янукович в рамках святкування Дня незалежності поклав вінок до пам’ятника Шевченка. Ця подія супроводжувалася протестами опозиції; одна з мітингувальниць, Ганна Швидка, відрізала з президентського вінка стрічку з прізвищем Януковича. Зрештою її затримали, визнали винною у дрібному хуліганстві і призначили найвище покарання за даною статтею КУпАП – арешт на 10 діб.

Європейський суд з прав людини погодився з тим, що заявниця дійсно вчинила хуліганські дії. Але особливості процесу над нею свідчать про політичну мотивованість вироку.

«Призначення максимально можливого покарання 63-річній жінці, яка не мала проблем із законом та не становить небезпеки для суспільства, є непропорційно жорстким рішенням. У вироку суду підкреслено її відмову визнати вину, а це означає, що її покарали через небажання змінювати політичні погляди», – зауважив ЄСПЛ.

Також в Страсбурзі зазначили, що Ганна Швидка змогла опротестувати вирок лише після того, як повністю відбула покарання, що свідчить про порушення права на оскарження.

Якщо вам сподобалася публікація, підтримайте автора статті та діяльність Харьківської Правозахисної Групи
 Поділитися