Адвокатська таємниця - джерело доказів в кримінальному провадженні
Адвокатська таємниця - джерело доказів в кримінальному провадженні
Неординарний випадок трапився в ізоляторі тимчасового тримання Жовківського відділі поліції Головного управління національної поліції у Львівській області.
Військова прокуратура Львівського гарнізону проводила розслідування у кримінального провадженні щодо отримання службовою особою Т. неправомірної вигоди.
20 січня 2017 року оперуповноважений Управління захисту економіки у Львівській області К., який «випадково» опинився біля дверей слідчого кабінету ІТТ, в якому адвокат проводив побачення із своїх підзахисним, нібито почув, як під час спілкування із адвокатом підозрюваний розповів адвокату про те, що він (підозрюваний) в ході своєї службової діяльності отримував значні суми грошей, а в цьому випадку попався.
Після цього цей оперуповноважений з таким чудовим слухом подав рапорт на ім’я свого керівника, після чого дав показання в якості свідка у кримінальному проваджені проти Т., і протокол цього допиту був долучений до матеріалів провадження, яке було направлено до суду першої інстанції.
Адвокат і його підзахисний подали заяви про вчинені кримінальні правопорушення - втручання у діяльність захисника та порушення права на захист, але наразі кримінальна справа перебуває на розгляді суду першої інстанції, а оперуповноважений заявлений в якості свідка обвинувачення.
Що ж тут казати про право на таємницю спілкування підозрюваного з адвокатом, якщо показання «по підслуху» використовуються обвинуваченням в якості джерела доказів у справі.
Геннадій Токарев, адвокат
Будемо вдячні за коментарі адвокатів
