MENU
Гаряча лінія з пошуку зниклих безвісти в Україні
Документування воєнних злочинів в Україні.
Глобальна ініціатива T4P (Трибунал для Путіна) була створена у відповідь на повномасштабну агресію Росії проти України у лютому 2022 року. Учасники ініціативи документують події, у яких є ознаки злочинів згідно з Римським статутом Міжнародного кримінального суду (геноцид, злочини проти людяності, воєнні злочини) в усіх регіонах України

Подібні статті

Політика надання грошової або гуманітарної допомоги жертвам воєнних злочинів Відсутність права і міжнародного контролю — що відбувається в російському полоні з українськими цивільними?Правила обробки і захисту персональних даних у базах даних, володільцем якої є громадська організація «Харківська правозахисна група»Декларація етичних засад Харківської правозахисної групиРосія має надати докази того, що український журналіст живий, — ‘Репортери без кордонів’ шукають Дмитра Хилюка‘Я ні про що не жалкую і ні в чому не каюсь’ — в РФ правозахисника засудили до двох з половиною років колоніїУряд запровадить тимчасове посвідчення громадянина України Пропутінські заклики та війна проти українського збіжжяСім місяців під землею та півстоліття на повернення викрадених дітей — підсумки тижня Понад 113 тисяч воєнних злочинів від початку повномасштабного вторгнення РФПриречені на муки: проблеми звільнення з місць позбавлення волі через тяжкі захворюванняПравоохоронці розслідують 18 кримінальних проваджень за фактами вбивства 38 українських військовополонених Призначення пенсії у зв’язку із втратою годувальника‘Сосед еще был жив и звонил внучке, чтобы она достала его из-под завалов’, — житель Бородянки Екологічна катастрофа у Харкові, вбивство полонених, ціна відбудови — підсумки тижня Российско-украинская война: что такое фильтрация?Російсько-українська війна: що таке фільтрація?Понад три місяці у полоні У Коломиї суд звільнив довічника через важке захворюванняЗапах мазуту і смерті: у Харкові поховали загиблих на Немишлі

Чергова перемога адвоката Куценка

21.08.2017   
ХПГ
 В квітні 2017 року завдяки адвокату Володимиру Куценку, суд касаційної інстанції скасував ухвалу апеляційного суду Херсонської області та призначив новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції щодо пана Т., однак на цьому справа не закінчилася,

В квітні 2017 року завдяки адвокату Володимиру Куценку, суд касаційної інстанції скасував ухвалу апеляційного суду Херсонської області та призначив новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції щодо пана Т. (див. детально http://khpg.org/1491478579), однак на цьому справа не закінчилася, і 17 серпня 2017 року адвокату Куценко вдалося переконати суд першої інстанції змінити пану Т. запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, більше того, обвинувальний акт відносно пана Т. рішенням суду було повернуто прокурору.

Горностаївський районний суд Херсонської області прийшов до висновку, що обвинувальний акт не відповідає вимогам обґрунтованої підозри, в розмінні Європейського суду з прав людини та суперечить вимогам Кримінального процесуального Кодексу України щодо змісту обвинувального акту (насправді ж, обвинувальний акт не містив формулювання обвинувачення як такого), а тому вирішив повернути його прокурору.

Суд, розглянувши клопотання адвоката Куценка щодо доцільності продовження строку тримання пана Т. під вартою, не дивлячись на абсурдні доводи прокурора про те, що ризики передбачені ст. 177 КПК України не зникли (зокрема, ризик вчинення паном Т. нового кримінального правопорушення), спираючись на практику Європейського суду у справах «Летельє (Letellier) проти Франції» та «Смірнови проти Россії», суд зазначив що ризики не можуть бути оцінені лише на основі тяжкості вірогідного покарання, при цьому вказав, що необхідно враховувати ряд інших факторів, які б підтверджували наявність або відсутність таких ризиків. Вислухавши доводи адвоката суд вирішив, що в матеріалах справи відсутні докази того, що ризик вчинення іншого кримінального правопорушення зберігся, більш того,він «зменшився настільки, що перестав виправдовувати подальше тримання його під вартою».

Нарешті, більше ніж через два роки, пан Т. опинився на свободі. Вітаємо адвоката Володимира Куценко із успіхом. 

 Поділитися