MENU
Гаряча лінія з пошуку зниклих безвісти в Україні
Документування воєнних злочинів в Україні.
Глобальна ініціатива T4P (Трибунал для Путіна) була створена у відповідь на повномасштабну агресію Росії проти України у лютому 2022 року. Учасники ініціативи документують події, у яких є ознаки злочинів згідно з Римським статутом Міжнародного кримінального суду (геноцид, злочини проти людяності, воєнні злочини) в усіх регіонах України

Подібні статті

Чи буде реалізоване право в’язня? (ВІДЕО)18-year-old Russian imprisoned for Shevchenko poem on anniversary of Russia’s full-scale invasion of UkraineПриречені на муки: проблеми звільнення з місць позбавлення волі через тяжкі захворюванняПравоохоронці розслідують 18 кримінальних проваджень за фактами вбивства 38 українських військовополонених Insane sentence and 18 months of agonizing silence after Russia abducts two friends for opposing its war against Ukraine Вправа ‘очищення розуму’80-year-old wheelchair-bound Ukrainian rescued after being left within a pension in occupied Donbas for refusing to take Russian citizenshipКомитет ООН по правам ребенка осудил нарушения прав украинских детей со стороны РФЗаконопроєкт про мобілізацію дозволить призивати з 18 років за певних умовRussia moves to confiscate possessions for condemning its war against Ukraine or for opposing occupation of Crimea Russia had at least 28 torture chambers in Kharkiv oblast, imprisoning and torturing even schoolchildrenRussians demanded ransom from 18-year-old Ukrainian POW’s mother as ‘reason’ to not kill him Звіт за результатами моніторингового візиту до Дніпровської виправної колонії №89Звіт за результатами моніторингового візиту до Дніпропетровської спеціалізованої туберкульозної лікарні №89Грубі порушення міжнародного права і воєнні злочиниRussia passes breathtakingly lawless 18-year sentence against Ukrainian POW defending Mariupol 75 років Конвенції про запобігання геноциду. Чи вона ще працює?Визнання людини померлою: для зниклих безвісти на війні строк можуть скоротитиНевинні — за ґратами, злочинці — на волі. Дайджест російських протестівГенералу РФ загрожує довічне за удар по Умані у квітні 2023

Адміністративний суд скасував рішення комісії Мінюсту України про відмову у переведенні довічно засудженого за місцем проживання його рідних (ОНОВЛЕНО)

04.03.2019   
ХПГ-інформ
Рішенням від 19 жовтня 2018 року Окружний адміністративний суд міста Києва частково задовольнив позовну заяву засудженого до довічного позбавлення вол, скасувавши рішення про відмову у задоволенні клопотання засудженого щодо його переведення до іншої установи відбування покарання та зобов’язав Міністерства юстиції України повторно розглянути клопотання засудженого

19 лютого 2019 року Шостий апеляційний адміністративний суд залишив без змін рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2018 року. Рішення апеляційного суду доступне за посиланням.

Рішенням від 19 жовтня 2018 року Окружний адміністративний суд міста Києва частково задовольнив позовну заяву засудженого до довічного позбавлення волі, інтереси якого представляв Центр стратегічних справ Харківської правозахисної групи, скасувавши рішення про відмову у задоволенні клопотання засудженого щодо його переведення до іншої установи відбування покарання та зобов’язав Міністерства юстиції України повторно розглянути клопотання засудженого .

Витяг із рішення суду: «Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача не було зауважень щодо  оформлення ОСОБА_1 клопотання про його переведення до іншого місця відбування покарання. Оспорюване рішення вмотивоване виключно відсутністю підстав, передбачених частиною другою статті 93 Кримінально-виправного кодексу України, відповідно до якої переведення засудженого для дальшого відбування покарання з однієї виправної чи виховної колонії до іншої допускається за виняткових обставин, які перешкоджають дальшому перебуванню засудженого в цій виправній чи виховній колонії, а також відсутністю вільних місць для тримання такої категорії осіб, як засуджені до довічного позбавлення волі.

Однак, ні указане рішення, ні письмове заперечення  відповідача на позовну заяву та додані до нього докази не містять жодної оцінки, здійсненої відповідачем, щодо відсутності  підстав для переведення позивача до іншої установи відбування покарання, а також доказів щодо відсутності вільних місць у місцях відбування покарань для засуджених до довічного позбавлення волі м. Дніпра, Дніпропетровської та Запорізької області, про переведення до яких просив позивач. Наведене дає підстави суду дійти висновку  про необґрунтованість та безпідставність винесеного відповідачем рішення про відмову позивачу у переведенні до іншої колонії, тому вимога позивача щодо визнання його протиправним і скасування підлягає задоволенню судом.

При цьому, за висновком суду, при визначенні місця продовження відбування покарання позивачем на території, контрольованій українською владою, в тому числі при поміщенні до ЗВК № 58,  після його передачі у 2016 році з Єнакіївської виправної колонії (№ 52), яка перебуває на непідконтрольній території, відповідачем не дотримано приписи частини першої статті 93 Кримінально-виправного кодексу України, відповідно до якого засуджений до позбавлення волі відбуває весь строк покарання в одній виправній чи виховній колонії, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до його місця проживання до засудження або місця постійного проживання родичів засудженого.

При вирішенні даної адміністративної справи слід звернути увагу на рішення Європейського суду з прав людини від 23 жовтня 2014 року у справі «Вінтман проти України» (Заява № 28403/05)».

Рішення окружного суду доступне за посиланням.

 Поділитися