Крим: На нібито вилученій в Єсипенка гранаті немає його відбитків
Відбитків пальців заарештованого у Криму журналіста Владислава Єсипенка на гранаті, яку нібито вилучили в нього, не виявлено, повідомляють «Крым.Реалии» з посиланням на адвоката Олексія Ладіна.
«5 травня відбулися слідчі дії із Владиславом Єсипенком у будівлі управління ФСБ. У ході слідчих дій захист ознайомився із висновком дактилоскопічної експертизи, згідно з яким відбитків пальців Владислава Єсипенка на гранаті, яка буцімто була вилучена в нього, не виявлено», – розповів Ладін.
Захисник також підтвердив інформацію дружини Єсипенка Катерини про те, що журналісту додали ще одну статтю обвинувачення.
Адвокат Олексій Ладін (архівне фото: Аліна Смутко, krymr.org / RFE/RL)
«Слідчий ознайомив нас із постановою про об’єднання кримінальних справ. Було дві кримінальні справи, в одній з яких Єсипенка звинувачували у виготовленні вибухових речовин, друга – у зберіганні. Ось тепер вони об’єднані. І, відповідно, нове остаточне обвинувачення, з великим ступенем імовірності, буде у Владислава Єсипенка – це обвинувачення за частиною 1 статті 222.1 і частиною 1 статті 223.1, тобто виготовлення та зберігання вибухових речовин», – повідомив адвокат Ладін.
Коротко про справу Єсипенка
Журналіста-фрілансера Радіо Свобода (проєкт «Крим.Реалії») Владислава Єсипенка затримали 10 березня 2021 року. Як повідомили у ФСБ РФ, Єсипенко збирав інформацію «в інтересах спецслужб України», «здійснював фото- і відеофіксацію місцевості, об’єктів життєзабезпечення і місць масового перебування людей на території Криму», у його автомобілі нібито був «виявлений та вилучений предмет із зовнішніми ознаками саморобного вибухового пристрою».
12 березня стало відомо, що Єсипенка утримують в ІТТ м. Сімферополя. Йому інкримінують ч. 1 ст. 223 КК РФ (незаконне виготовлення, перероблення або ремонт вогнепальної зброї, його головних частин {виключаючи вогнепальну зброю обмеженого ураження}, а також незаконне виготовлення боєприпасів). Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років. Єсипенку обрали запобіжний захід у вигляді арешту до 11 травня.
З моменту затримання до Єсипенка не допускали незалежних адвокатів. Захист здійснювала призначена без згоди затриманого адвокатка Віолетта Синєглазова. «Наразі громадянин України Владислав Єсипенко позбавлений права на захист, оскільки до нього не допускають незалежних адвокатів. Натомість Єсипенку без його згоди було призначено адвоката Віолетту Синєглазову, яка вже неодноразово фігурувала у політично мотивованих справах проти громадян України, по факту захищаючи не підзахисного, а інтереси слідства», – сказано в опублікованій 16 березня заяві правозахисних організацій з приводу затримання журналіста.
23 березня Єсипенка не привезли до підконтрольного Москві Верховного суду Криму, де мала розглядатися апеляційна скарга на його арешт, яку подали адвокати Олексій Ладін і Тарас Омельченко. Недоставлення Єсипенка до суду пояснили тим, що він бере участь у слідчих діях.
Як повідомило 23 березні видання «Ґрати», посилаючись на власне джерело в СІЗО, Єсипенка два дні після затримання катували електричним струмом, щоб отримати визнавальні показання.
Як раніше повідомляв адвокат Олексій Ладін, з 10 березня жоден незалежний адвокат не міг потрапити до СІЗО на зустріч з Єсипенком. За словами Ладіна, у СІЗО посилаються на те, що Єсипенко ніби добровільно відмовляється від інших захисників, окрім адвоката за призначенням.
6 квітня на засіданні підконтрольного Кремлю Верховного суду Криму, на якому розглядалася скарга незалежних адвокатів на арешт Єсипенка, журналіст заявив, що після затримання російськими спецслужбами його два дні катували. Також під час засідання Єсипенко відмовився від адвоката за призначенням Віолети Синєглазової.
7 квітня Єсипенка вивозили з СІЗО Сімферополя на слідчі дії без участі захисту. «Усі слідчі дії, проведені без моєї участі, є недопустимими доказами», – сказав тоді адвокат Ладін.
Адвокат також повідомив, що після того, як на судовому засіданні 6 квітня Єсипенко заявив про тортури після затримання, співробітники ФСБ погрожували йому фізичною розправою.
Як повідомив адвокат Ладін, у перші дні після затримання Єсипенка співробітники ФСБ незаконно відібрали в нього слину для проведення біологічної експертизи. Адвокат нагадав про подібні випадки непроцесуального відбору біологічних зразків в інших кримських кримінальних справах. Так, коли в Едема Бекирова відібрали біозразки, вони потім з’явилися на боєприпасах, які той нібито перевозив через кордон. Також аналогічна історія відбулася з Олегом Приходьком.
30 квітня підконтрольний московській владі Київський райсуд Сімферополя продовжив Владиславу Єсипенку строк тримання під вартою на два місяці.
Головне зображення: Затримання Владислава Єсипенка. Кадр з оперативного відео ФСБ РФ